பக்ச பாசிஸ்டுக்களின் தேசியப் பெருமிதம் பாராளமன்றப் பாசிசத்தை இராணுவப் பாசிசமாக்கும் முயற்சியே!

பக்ச பாசிஸ்டுக்களின் தேசியப் பெருமிதம் பாராளமன்றப் பாசிசத்தை இராணுவப் பாசிசமாக்கும் முயற்சியே!
* பொருளாதாரத்துறையில் இலங்கை அரசு முற்றிலும் அந்நிய மூலதனத்துக்கு அடிபணிந்து கிடக்கிறது.
* ''ஈழப்பயங்கரவாதிகளிடமிருந்து'' நாட்டை மீட்ட கையோடு வடக்குக் கிழக்கு தமிழர் தாயகப்பகுதிகளை அந்நிய,இந்திய ஏகபோக நிறுவனங்களுக்கு தாரை வார்த்துவிட்டது.
* எந்தளவுக்கு எந்தளவு ஒரு நாடு அந்நியமயப்படுகிறதோ அந்தளவுக்கு அந்தளவு அது பாசிச மயப்படவும் வேண்டும், இல்லையேல் உள் நாட்டுக் கிளர்ச்சிகளில் -பயங்கரவாதத்தில்-இருந்து அது தப்பிப் பிழைக்க முடியாது.
* இலங்கை அரசு அடுத்த கிளர்ச்சிக்கு தன்னைத் தயார் செய்கிறது.அதற்காக பாராளமன்றப் பாசிசத்தை, தூய இராணுவப் பாசிசமாக்க முயல்கிறது.
* இதற்கு மாற்று சிங்கள ஆளும்கும்பலின் மற்றொரு பிரிவான ஐக்கிய தேசியக் கட்சியோ, சமூக தேசிய வெறியரான மக்கள் விடுதலை முன்னணியினரோ அல்ல -
* ஈழத்தமிழ் மக்களின் பிரிவினைக் கோரிக்கையை அங்கீகரித்த மக்கள் ஜனநாயக் குடியரசே ஆகும்.
* ஈழத்தமிழர்களைப் பொறுத்தவரையில் அவர்களின் தமிழீழப் பிரிவினைக்கான ஆயுதப் போராட்டத்தை புதிய ஜனநாயகப் புரட்சிப் பாதையில் தொடர்வதேயாகும்.
ENB
======================
No sir, no sir, but give us three bags full
By Romesh AbeywickremaThe Subday Leader LK October 11 2009
Military wars, economic warsWhen the war was won, many took it for granted that the economic war would be a cakewalk – foreign funds would flow like a tsunami, the people were told. Nothing of the sort happened. Even the IMF stretched the government’s endurance to its limits before the first tranche of the promised US $2.1 billion was doled out.
Then the unthinkable happened last week. The Central Bank of Sri Lanka issued an official statement on Thursday stating that “the key targets and structural benchmarks as agreed with the IMF at the end of September 2009 were comfortably achieved by Sri Lanka.” It goes on to reassure the public that “This follows the successful achievement of the targets set for July 2009 as well.” Targets as agreed with the IMF?
Weren’t we Sri Lankans told ad nauseam that there were no conditions (read: targets) with the IMF? What exactly are these ‘targets’ and ‘structural adjustments’ as ‘agreed to with the IMF’ that have been fulfilled? What, then, has not been fulfilled? (The answer to that obviously has to come from the IMF.)
Is the cat out of the bag? Cat or no cat, it seems the famous ‘plug’ is back in place, securely as ever, with the Central Bank itself assuring us it is so!
The different messages emanating from different quarters in the government point to one thing – no one seems to know whether they are coming or going. Either way, the guiding principle is to do whatever that pleases the political masters.
(More)