SHARE

Monday, May 11, 2026

டிரம்ப் மற்றும் ஷி ஜின்பிங்கின் போட்டி நிலவரம்

டிரம்ப் மற்றும் ஷி ஜின்பிங்கின் போட்டி நிலவரம்

உச்சிமாநாடு அமெரிக்க-சீனப் போட்டியின் போக்கை எவ்வாறு மாற்றக்கூடும்

கர்ட் எம். கேம்ப்பெல்

மே 11, 2026

சீனாவின் ஷாங்காயில் உள்ள முதல் தேசிய காங்கிரஸின் நினைவு மண்டபத்தில், ஏப்ரல் 2025 
கோ நகமுரா / ராய்ட்டர்ஸ்

மிகப்பெரிய பந்தயங்களுக்காக சடங்கு ரீதியாக ஒருவருக்கு ஒருவர் சண்டையிடும் பழக்கமான ஒற்றைச் சண்டை, பழங்காலம் தொட்டே இருந்து வருகிறது. 'இலியட்' காவியத்தில் , அகில்லஸும் ஹெக்டரும் மாபெரும் படைகளுக்கு இடையேயான ஒரு பெரிய மோதலைக் குறிக்கும் ஒரு சண்டையில் ஈடுபடுகின்றனர். எபிரேய விவிலியத்தில் தாவீது மற்றும் கோலியாத்தின் கதை இடம்பெற்றுள்ளது; போரிடத் தயாராக இருந்த இஸ்ரவேலர்கள் மற்றும் பெலிஸ்தியர்கள் ஆகிய எதிரெதிர் படைகளுக்கு இடையே வளர்ந்து வந்த மோதலில், அவர்களின் ஒற்றைச் சண்டையே வெற்றியாளரைத் தீர்மானித்தது. இடைக்கால ஐரோப்பாவில், தெய்வீகத் தலையீடு சரியான தரப்பை வெளிப்படுத்தும் என்ற நம்பிக்கையின் அடிப்படையில் ஒற்றைச் சண்டை ஒரு சட்டப்பூர்வ நடைமுறையாக உருவெடுத்தது. அதே சமயம் ஜப்பானில், 1612-ல் முசாஷிக்கும் கோஜிரோவுக்கும் இடையே நடந்த புகழ்பெற்ற சாமுராய் சண்டை, பல நூற்றாண்டுகளாக ஜப்பானியர்களின் வணிகம் மற்றும் உத்தி சார்ந்த சிந்தனைகளை வடிவமைத்த ஒரு கலாச்சார அளவுகோலாக மாறியது.

ஒற்றைப் போரின் கவர்ச்சி என்பது, நாகரிகங்கள் அல்லது குலங்களுக்கு இடையேயான பெரிய மற்றும் சிக்கலான இராணுவ அல்லது அரசியல் போராட்டங்களை, தனிநபர்களின் தைரியம், சாதுரியம் மற்றும் சட்டபூர்வமான தகுதி ஆகியவற்றின் சோதனைகள் மூலம் தீர்த்துக்கொள்ள முடியும் என்ற நம்பிக்கையாகும். இந்த வாரம் பெய்ஜிங்கில் அமெரிக்க அதிபர் டொனால்ட் டிரம்ப்பும் சீனத் தலைவர் ஷி ஜின்பிங்கும் சந்திக்கும்போது, ​​அது ஒற்றைப் போரின் தெளிவான சாயல்களைக் கொண்ட ஒரு நவீன மோதலாக இருக்கும். உச்சிமாநாடுகள் பெரும்பாலும் விளம்பரப்படுத்தப்படுவதை விட வரலாற்று முக்கியத்துவம் குறைந்தவையாகவே இருக்கின்றன, ஆனால் இது ஒரு புவிசார் அரசியல் பலம் வாய்ந்த மோதலின் உணர்வைக் கொண்டுள்ளது. பரந்த உறவு ஒரு திருப்புமுனையில் இருக்கும் நிலையில், ஒவ்வொருவரும் குறிப்பிடத்தக்க அளவு குறைவான நிறுவனக் கட்டுப்பாடுகள், கணிசமான தனிப்பட்ட சுதந்திரம் மற்றும் அமெரிக்க-சீன உறவின் அடுத்த கட்டத்தை வடிவமைப்பதற்கான வெளிப்படையான லட்சியத்துடன் பேச்சுவார்த்தைக்கு வருகிறார்கள். டிரம்ப், தனக்கு மத்தியில் உள்ள சீன நிபுணர்களைப் பெரும்பாலும் அமைதியாக்கியுள்ளார், ஓரங்கட்டியுள்ளார் அல்லது புறக்கணித்துள்ளார், மேலும் சீன கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் ஆளும் நிலைக்குழுவில் ஷி ஜின்பிங் சமமானவர்களில் முதன்மையானவராக இருக்கிறார். 1972-ல் ரிச்சர்ட் நிக்சன் மாவோ சேதுங்குடன் நடத்திய வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க சந்திப்பிற்குப் பிறகு, இரு நாடுகளின் தலைவர்களும் உறவின் எதிர்காலத்தைத் தீர்மானிப்பதில் இவ்வளவு தனிப்பட்ட அதிகாரத்தைக் கொண்டிருந்தது இதுவே முதல் முறை.

ஈரானில் இன்னும் புகைந்துகொண்டிருக்கும் மோதல், அவர்கள் இருவருக்கும் அரசியல் ரீதியாக சங்கடமானதாக இருந்தபோதிலும், இரு தலைவர்களும் இந்தச் சந்திப்பை வலியுறுத்தியிருப்பது, இந்த பதற்றத்தை மேலும் கூட்டுகிறது. டிரம்ப்பைப் பொறுத்தவரை, அவர் தவிர்ப்பதாக உறுதியளித்த மத்திய கிழக்கின் சகதிப் பள்ளம் போலவே ஈரான் அவருக்குத் தோன்றுகிறது. அதே சமயம், சீனாவின் மிக நெருங்கிய கூட்டாளிகளில் ஒருவரை முற்றுகையிட்ட ஒரு தலைவரை ஷி ஜின்பிங் அன்புடன் வரவேற்கிறார். இருந்தபோதிலும், தொழில்நுட்பத்தில் உலகளாவிய மேலாதிக்கம், ஈரானுக்கு எதிரான அமெரிக்கப் போரின் சாத்தியமான போக்குகள், ஆசியாவில் பிராந்திய அதிகாரச் சமநிலை மற்றும் தைவானின் நிலை ஆகியவை பங்குகளாக உள்ள ஒரு போர்க்களத்தில், இரு தலைவர்களும் தங்கள் திறமையைச் சோதிக்கத் தீர்மானமாக உள்ளனர்.

இருப்பினும், இந்தச் சந்திப்பு சம்பிரதாயமானதாக இருக்குமா அல்லது மாற்றத்தை ஏற்படுத்துவதாக அமையுமா என்பது குறித்து இன்னும் கணிசமான நிச்சயமற்ற தன்மை நிலவுகிறது. ஒருவேளை, அதிகப்படியான முன் திட்டமிடல் மற்றும் பணியாளர் ஒருங்கிணைப்பு ஆகியவற்றால் பாதிக்கப்பட்டிருக்கக்கூடிய முந்தைய அமெரிக்க-சீன உச்சிமாநாடுகளைப் போலல்லாமல், இந்தச் சந்திப்பு, குறைந்தபட்சம் அமெரிக்கத் தரப்பிலாவது, முற்றிலும் எதிர் திசையில் செல்கிறது. பல விஷயங்கள் தலைவர்களாலேயே தீர்மானிக்கப்படும், மேலும் இதில் முக்கியப் பங்கு வகிக்கும் காரணிகள், ஒவ்வொரு இருதரப்பு நிகழ்ச்சி நிரல் அம்சத்துடனும் தொடர்புடைய தகுதிகள் அல்லது தொழில்நுட்ப அளவுகோல்களை விட, அந்த இரு தலைவர்களின் குணாதிசயங்களும் அனுபவங்களுமே ஆகும். குறிப்பாக, டிரம்ப் கணிக்க முடியாதவர், மேலும் அவரது கணிக்க முடியாத சீனக் கொள்கை, அமெரிக்காவை அறியாமலேயே ஒருதலைப்பட்சமான சலுகைகளுக்கும், தற்செயலான சமாதானப் போக்கிற்கும் இட்டுச் செல்லக்கூடும் என்று சிலர் கவலைப்படுகிறார்கள். வரலாற்றில் நடந்த ஒற்றைப் போர்களின் தருணங்களில் பார்வையாளர்கள் செய்ததைப் போலவே, மூடிய கதவுகளுக்குப் பின்னால் ஏற்படுத்தப்பட்ட காயங்கள் மற்றும் தடுக்கப்பட்ட தாக்குதல்கள் குறித்த தடயங்களுக்காக, ஒவ்வொரு போட்டியாளரின் நிலைப்பாட்டையும் பேச்சுகளையும் அவர்கள் கூர்ந்து கவனிப்பார்கள்.

பாணி மற்றும் உத்தி

டிரம்ப் மற்றும் ஷி ஜின்பிங்கை விரைவாக ஒப்பிட்டுப் பார்க்கும்போது , ​​முற்றிலும் மாறுபட்ட அரசியல் அமைப்புகளுக்குள் இயங்கினாலும், அதிகாரம், தேசியம் மற்றும் உலகளாவிய போட்டி குறித்த சில உள்ளுணர்வுகளைப் பகிர்ந்து கொள்ளும் இரண்டு தலைவர்கள் வெளிப்படுகிறார்கள். ஆயினும், அவர்கள் பாணி, ஆளும் தத்துவம் மற்றும் நீண்டகால லட்சியம் ஆகியவற்றில் கடுமையாக வேறுபடுகிறார்கள். டிரம்பின் தனிப்பட்ட பாணி, உடனடிச் செயல்பாடு, மோதல் மற்றும் சில நேரங்களில் அரசியல் சாதுரியமற்ற நேரடித் தொடர்பு ஆகியவற்றில் வேரூன்றியுள்ளது. அவரது தலைமைப் பாணி, மரபுகளைச் சவால் செய்வது, நிறுவனங்களைக் கேள்விக்குட்படுத்துவது, மற்றும் அதிகாரத்துவ செயல்முறைகள் மற்றும் பாரம்பரிய இடைத்தரகர்களை விட தனது உள்ளுணர்வுகளுக்கு முன்னுரிமை அளிப்பது உள்ளிட்ட சீர்குலைவை வலியுறுத்துகிறது. ஆசிய உரையாடலாளர்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட டிரம்ப் சூழ்ச்சிக்குப் பின்னால் உள்ள மறைக்கப்பட்ட தந்திரத்தை எப்போதும் தேடும் நிலையில், டிரம்பின் நடத்தை பெரும்பாலும் பரிவர்த்தனைவாதம் அல்லது மனோபாவத்தால் சிறப்பாக விளக்கப்படுகிறது. அவரது MAGA இயக்கம் கட்டமைப்பை விட மனப்பான்மையைப் பற்றியது.

இதற்கு மாறாக, ஷி ஜின்பிங், சீன கம்யூனிஸ்ட் கட்சிக்குள் பல தசாப்தங்களாகக் கடுமையான மற்றும் தண்டனைக்குரிய அனுபவங்களைக் கொண்டிருந்ததன் மூலம் உருவான, மிகவும் ஒழுக்கமான, ஒளிவுமறைவற்ற மற்றும் மையப்படுத்தப்பட்ட தலைமைப் பாணியைக் கொண்டுள்ளார். அவரது ஆளுமை, நிலைத்தன்மை, அதிகாரம் மற்றும் சித்தாந்த உறுதிப்பாட்டை வெளிப்படுத்தும் வகையில் கவனமாக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. ஷி, சீர்குலைவை விட ஒற்றுமை மற்றும் தொடர்ச்சியை வலியுறுத்தி, முறையான உரைகள், கட்சி ஆவணங்கள் மற்றும் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட ஊடக வழிகள் மூலம் தொடர்பு கொள்கிறார். அவரது தலைமை, படிநிலை அமைப்பு, திட்டமிட்ட முறை மற்றும் ஆழமான நிறுவனமயமாக்கல் கொண்ட ஒரு லெனினிச மாதிரியைப் பிரதிபலிக்கிறது. டிரம்ப் கணிக்க முடியாத தன்மையில் சிறந்து விளங்கும் வேளையில், ஷி தகவல், அரசியல்வாதிகள் மற்றும் சமூகக் கதைகள் மீதான கட்டுப்பாட்டிற்கு முன்னுரிமை அளிக்கிறார். பதவிக்கால வரம்புகளை நீக்குதல் மற்றும் "ஷி ஜின்பிங் சிந்தனையை" உயர்த்துதல் உள்ளிட்ட அவரது இடைவிடாத அதிகார ஒருங்கிணைப்பு, சீனாவின் வரலாற்றுப் பாதையில் தன்னை ஒரு மாற்றத்தை உருவாக்கும் நபராக நிலைநிறுத்துவதற்கான ஒரு திட்டமிட்ட முயற்சியைப் பிரதிபலிக்கிறது.

இருப்பினும், மிகப்பெரிய வேறுபாடுகள் இருந்தபோதிலும், இரு தலைவர்களும் மையப்படுத்தப்பட்ட அதிகாரத்தின் மீதான ஆழ்ந்த நம்பிக்கையையும், தாராளவாத சர்வதேசவாதத்தின் மீதான ஆழ்ந்த ஐயத்தையும் அல்லது கசப்புணர்வையும், மேலும் மேலும் சிக்கலானதாக மாறிவரும் உலகில் தேசிய நலன்களை முன்னெடுத்துச் செல்வதற்கான அர்ப்பணிப்பையும் பகிர்ந்து கொள்கிறார்கள். அவர்கள் நேருக்கு நேர் மோதத் தயாராகும் வேளையில், டிரம்பிற்கும் ஷி ஜின்பிங்கிற்கும் இடையிலான தனிப்பட்ட நல்லுறவும் முக்கியத்துவம் பெறுகிறது. டிரம்பின் முதல் பதவிக்காலத்தில், இரு தலைவர்களும் இணக்கத்திற்கும் மோதலுக்கும் இடையில் ஊசலாடும் ஒரு உறவை வளர்த்துக் கொண்டனர். கோவிட்-19 நெருக்கடியின் போது கொள்கை ரீதியான சர்ச்சைகள் தீவிரமடைந்து பின்னர் வெடித்தபோதும், டிரம்ப் தனிப்பட்ட முறையில் ஷி ஜின்பிங் பற்றி அடிக்கடி சாதகமாகவே பேசினார். ஆரம்பகால சந்திப்புகளின் போது ஷி ஜின்பிங் சில சமயங்களில் சமநிலையற்றவராகத் தோன்றினார், ஆனால் இறுதியில் தைவான் போன்ற சாராம்சமான "முக்கிய" பிரச்சினைகளில் உறுதியான நிலைப்பாட்டைப் பேணிக்கொண்டே, முகஸ்துதி மற்றும் அடையாளப்பூர்வமான சைகைகள் மூலம் டிரம்பை ஈர்க்கும் திறனை அவர் வெளிப்படுத்தினார்.

ஆசியாவில் ராஜதந்திரம் பொதுவாக, பொறுமையற்றுத் திட்டமிடுவோரை விட, திட்டமிட்டுச் சீராகச் செயல்படுவோருக்கே சாதகமாக உள்ளது. ஜப்பான், கொரியக் குடியரசு, மற்றும் ஆஸ்திரேலியா போன்ற அமெரிக்கப் பங்காளிகளுக்கும், அண்மையில் புத்துயிர் பெற்ற இந்தோ-பசிபிக் குவாட் அமைப்புக்கும் இடையே நெருங்கிய உறவுகளை உருவாக்குவதற்காக, பல ஆண்டுகளாகக் கவனமாக இடப்பட்ட அடித்தளத்தை எண்ணிப் பாருங்கள். இந்த ஒரு விஷயத்திலேயே ஷி ஜின்பிங்கிற்குச் சாதகங்கள் உள்ளன. ஏறக்குறைய 15 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஆட்சிக்கு வந்ததிலிருந்து, இராணுவத் தயார்நிலை மற்றும் தொழில்நுட்ப மேம்பாட்டில் முதலீடு மற்றும் தயாரிப்புக்கான ஒரு தெளிவான திட்டத்தை அவர் வகுத்து, அதன்படி செயல்பட்டு வருகிறார். சீனாவின் எழுச்சி ஒரு வரலாற்று நிச்சயம் என்றும், அமெரிக்கா தனது அதிவேக வீழ்ச்சியைத் தொடரும் என்றும் ஷி ஜின்பிங் உறுதியாக நம்புகிறார்—டிரம்பைச் சந்திக்கத் தயாராகும் வேளையில், இந்தக் கண்ணோட்டம் அவருக்கு அசைக்க முடியாத நம்பிக்கையை அளிக்கிறது.

டிரம்ப் குழுவினர் வியூக ரீதியான தெளிவின்மையை ஒரு புதிய கட்டத்திற்கு எடுத்துச் செல்வதாகத் தெரிகிறது.

இதற்கு மாறாக, சீனா மற்றும் அந்த வளர்ந்து வரும் வல்லரசு மீதான அமெரிக்காவின் வியூகம் குறித்த ட்ரம்பின் பார்வைகளை , தாராளமாகச் சொல்வதானால், நிலையற்றவை என்று விவரிக்கலாம்; அவை சீனாவை ஒரு போற்றப்படும் கூட்டாளியாகவும், ஒரு கொடிய எதிரியாகவும் பார்க்கும் கண்ணோட்டங்களுக்கு இடையில் ஊசலாடுகின்றன. பெய்ஜிங்கில் எந்த ட்ரம்ப் தோன்றுவார் என்று கணிப்பது ஒரு சவாலாகும். ட்ரம்ப் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி சக்திவாய்ந்த சர்வாதிகாரிகளால் ஈர்க்கப்படுகிறார், மேலும் உள்நாட்டு எதிரிகளையும் பத்திரிகைகளையும் ஷி கடுமையாக நடத்தும் விதத்தை அவர் போற்றுகிறார், ஒருவேளை பொறாமைப்படவும் செய்கிறார். டிசம்பர் 2025-ல், சீனாவுக்குச் செல்லும் சில மிகவும் மேம்பட்ட செயற்கை நுண்ணறிவுத் தொழில்நுட்பங்களின் மீதான இருகட்சி கட்டுப்பாடுகளை ட்ரம்ப் மாற்றியமைத்தார்—உலகளாவிய தொழில்நுட்பத் தலைமைக்கான போட்டியில், அமெரிக்காவிற்கு இருந்த தெளிவான சாதகங்களில் சிலவற்றில் ஒன்றிற்கு இது ஆபத்தை விளைவிப்பதாகப் பல பார்வையாளர்கள் கருதிய ஒரு நடவடிக்கை இது. ட்ரம்பின் சொல்லாடல், அமெரிக்க-சீன உறவு குறித்த அவரது "ஜி-2" கட்டமைப்பையும் மீண்டும் உயிர்ப்பித்துள்ளது; இது, அமெரிக்காவும் சீனாவும் ஆசியாவின் இருபுறமும் ஆதிக்கம் செலுத்தி, அமெரிக்காவின் நட்பு நாடுகளின் நலன்களை ஆழமாகப் பாதிக்கும் முடிவுகளை எடுக்கின்றன என்பதை உணர்த்துகிறது. மேலும், தைவானுக்கான எதிர்கால அமெரிக்கப் பாதுகாப்பு ஆதரவு குறித்து சமரசம் செய்துகொள்ள முடியாவிட்டாலும், ஒருங்கிணைந்து செயல்படத் தயாராக இருப்பதாக, ஷி ஜின்பிங்குடனான ரகசியத் தொலைபேசி உரையாடல்களில் டிரம்ப் சுட்டிக்காட்டியுள்ளார்.

இருப்பினும், உக்ரைனில் பெற்ற போர்க்கள அனுபவத்தின் அடிப்படையில் உருவாக்கப்பட்ட துல்லியமான வெடிமருந்துகள் மற்றும் ட்ரோன்கள் போன்ற பொருட்களுடன், தைவானுக்கான வரலாற்றிலேயே மிகப்பெரிய அமெரிக்க ஆயுத விற்பனைகளில் ஒன்றை டிரம்ப் டிசம்பரில் அறிவித்தார் . முக்கிய கனிமங்கள் மற்றும் அரிய-பூமி காந்தங்கள் மீதான சீனாவின் ஏகபோகத்தை உடைக்க, டிரம்ப் நிர்வாகம் துணிச்சலான நடவடிக்கைகளையும் எடுத்துள்ளது; இதில் அமெரிக்க சுரங்க நிறுவனங்களில் நேரடிப் பங்குகளைப் பெறுவதும், 12 பில்லியன் டாலர் மதிப்பிலான கையிருப்புத் திட்டத்தை அறிவிப்பதும் அடங்கும். மேலும், பல்வேறு மற்றும் மாறிவரும் காரணங்களின் கீழ் இருந்தாலும், சீனாவின் முக்கிய சர்வதேச கூட்டாளிகளான ஈரான் மற்றும் வெனிசுலா ஆகிய இரு நாடுகளின் தலைவர்களைப் பதவியிலிருந்து நீக்கும் இராணுவ நடவடிக்கைகளையும் டிரம்ப் தொடங்கியுள்ளார்.

ஒட்டுமொத்தமாகப் பார்க்கும்போது, ​​இந்தச் செயல்கள், சீனாவுடனான விஷயத்தில் டிரம்ப் 'மூலோபாய தெளிவின்மை' எனப்படும் ஒரு பாணியைப் பின்பற்றக்கூடும் என்பதைக் காட்டுகின்றன. ஆயுதத் தாக்குதல் ஏற்பட்டால் தைவானுக்கு அமெரிக்கா இராணுவ உதவி வழங்குமா என்பது குறித்த நீண்டகால நிச்சயமற்ற தன்மையையே முதன்மையாகக் குறிக்கும் இந்தச் சொல்லுக்கு, அமெரிக்க-சீன உறவின் பின்னணியில் ஒரு நீண்ட மற்றும் சிக்கலான வரலாறு உண்டு. ஆனால் இந்த உத்தி, பெய்ஜிங்குடன் உறவாடுவதற்கும் தைவானுடனான அதிகாரப்பூர்வமற்ற தொடர்புகளைப் பேணுவதற்கும் இடையிலான ஒரு சிக்கலான சமநிலையை அமெரிக்கா தக்கவைத்துக் கொள்ள வழிவகுத்துள்ளது.

தற்போது, ​​டிரம்ப் குழுவினர் வியூக ரீதியான தெளிவின்மையை ஒரு புதிய நிலைக்கு எடுத்துச் செல்வதாகத் தெரிகிறது. இந்தோ-பசிபிக் பிராந்தியத்தில் சீனாவின் நிர்ப்பந்தத்தையும் ஆக்கிரமிப்பையும் எதிர்கொள்வதற்காக, அமெரிக்க அதிபர் சீனா பக்கம் சாய்வாரா அல்லது தனது பாரம்பரிய நட்பு நாடுகள் மற்றும் கூட்டாளிகளுடன் அணிசேர்வாரா என்பது இன்னும் தெளிவாகத் தெரியவில்லை. எனவே, பெருகிவரும் போட்டியும் பிளவும் நிறைந்த ஆசியாவில், டிரம்பின் உண்மையான நிலைப்பாட்டைச் சோதிக்கும் முதல் நிஜமான சோதனையாக இந்த உச்சிமாநாடு அமைகிறது.

குழப்பக் கோட்பாடு

இருபத்தியோராம் நூற்றாண்டின் வரையறுக்கும் புவிசார் அரசியல் உறவில் தெளிவைத் தேடுபவர்களுக்கு, சீனாவின் கொள்கையாக உள்ள மூலோபாய தெளிவின்மை குறிப்பாக விரக்தியளிக்கிறது. ஆனால் இந்த அணுகுமுறைக்கு அதன் நன்மைகளும் உண்டு. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இது வாஷிங்டனின் நோக்கங்களைப் பற்றி சீனாவை ஊகிக்க வைக்கிறது. டிரம்பின் முதல் பதவிக்காலத்தில், கொள்கை ரீதியான கணிக்க முடியாத தன்மையின் திடீர் தாக்குதலுக்கு சீனாவை விட மோசமாகத் தயாராக இருந்த நாடு வேறு எதுவும் இல்லை. 2017-ல் ஷி ஜின்பிங் முதன்முதலில் டிரம்பைச் சந்தித்தபோது ஒரு முக்கியமான தருணம் நிகழ்ந்தது. சீனத் தலைவர் மார்-அ-லாகோவிற்கு வந்தடைந்த அதே நேரத்தில், அமெரிக்கா சிரியா மீது ஒரு பெரிய சுற்று ஏவுகணைத் தாக்குதல்களைத் தொடங்கியது; அமெரிக்க இராணுவ நடவடிக்கைகளின் நேரம் மற்றும் அர்த்தத்தைப் புரிந்துகொள்ள முயன்ற சீனக் குழுவின் உறுப்பினர்கள், தங்கள் விமானத்திலேயே தர்மசங்கடமாக இருந்தனர்.

டிரம்பின் இரண்டாவது பதவிக்காலத்தில் ஷி ஜின்பிங் வலுவான நிலையில் இருக்கிறார். டிரம்பின் 'விடுதலை நாள்' என்று சொல்லப்படும் வரிகளுக்கு அவர், அமெரிக்காவின் பலவீனங்களைத் திறம்பட எடுத்துக்காட்டி, நிர்வாகத்தை அச்சுறுத்தியது போன்ற ஒரு கூர்மையான நடவடிக்கையுடன் பதிலளித்தார். இருப்பினும், டிரம்பின் பதவிக்காலத்தில் தங்களின் பரந்த உலகளாவிய வாய்ப்புகள் குறித்து சீனப் பிரதிநிதிகள் அமைதியாக நம்பிக்கை தெரிவித்தாலும், நெருக்கடியின் கீழ் டிரம்ப் என்ன செய்வாரோ என்பது குறித்த ஒரு உள்ளார்ந்த கவலை நிலவுகிறது. அவர் கணிக்க முடியாதவர் என்பதையும், இன்னும் குறிப்பிடத்தக்க பாதிப்பை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்பதையும் அவர்கள் உணர்ந்துள்ளனர். மேலும், ஷி ஜின்பிங் தனது பரந்த இலக்குகளைப் பாதிக்கக்கூடிய ஒரு எதிர்வினையைத் தூண்டாமல், தனது குறுகிய கால சாதகத்தை அதிகபட்சமாகப் பயன்படுத்திக்கொள்ளும் வகையில் திட்டமிட்டுச் செயல்படுவார்.

உத்திசார்ந்த தெளிவின்மை, டிரம்பிற்கு உள்நாட்டு அரசியல் ரீதியாகவும் சில நன்மைகளைக் கொண்டுள்ளது. கேபிடல் ஹில்லில், பெய்ஜிங் மீதான மென்மையான அணுகுமுறை குறித்த குடியரசுக் கட்சியினரின் பரவலான, ஆனால் நடுக்கமான விமர்சனங்களைக் கட்டுக்குள் வைத்திருக்க, அவரது அணுகுமுறை ஒரு மாற்றத்தை ஏற்படுத்துவதற்கான போதுமான நம்பிக்கையை அளிக்கிறது. டிரம்ப் நிர்வாகத்திற்குள், சீனக் கொள்கைக் கூடாரம் பரந்து விரிந்துள்ளது; அது வர்த்தக ஒப்பந்தங்களைப் பெறுவதில் மட்டுமே குறியாக இருக்கும் மூத்த அதிகாரிகளையும், சீனா அமெரிக்காவிற்கு ஓர் இருப்புக்கே அச்சுறுத்தலாக இருக்கிறது என்று உறுதியாக நம்புபவர்களையும் உள்ளடக்கியுள்ளது. இந்த உட்கட்சிப் பூசல்கள் அதிகாரத்துவத் திறமையின்மைக்கும் தனிப்பட்ட விரக்திகளுக்கும் வழிவகுத்தாலும், அது எல்லாவிதமான வாய்ப்புகளையும் திறந்தே வைத்திருக்கிறது. தனது நெருங்கிய வட்டத்தினரை ஒருவருக்கொருவர் மோதவிடுவதில் பெயர் பெற்ற டிரம்ப், இந்த இயக்கவியலை ஒரு வகையான ஹெகலியன் இயங்கியலாகக் கருதக்கூடும்; அதில், சீனக் கொள்கையின் இறுதிப் போக்கைத் தீர்மானிக்க மோதல் தேவைப்படுகிறது. இந்தப் பார்வையில், உத்திசார்ந்த தெளிவின்மை என்பது தெளிவை நோக்கிய பயணத்தில் ஒரு இடைவழி மட்டுமே.

இருப்பினும், இந்த உத்தியானது பலன்களை விட அதிக அபாயங்களைக் கொண்டுள்ளது. பரந்த அமெரிக்க-சீன சூழலில் இதைப் பயன்படுத்தும்போது, ​​மூலோபாய தெளிவின்மையானது, பெருகிவரும் லட்சியம் கொண்ட சீனாவிடம் அமெரிக்காவின் உத்தியானது இணங்கிப் போகும் அல்லது சமாதானப்படுத்தும் போக்கைக் கடைப்பிடித்துவிடுமோ என்ற ஒருவித மறைமுகமான கவலையை அதன் நட்பு நாடுகள் மற்றும் கூட்டாளிகளிடையே உருவாக்குகிறது. நான் பணியாற்றிய பைடன் நிர்வாகத்தின் கீழ், இந்தோ-பசிபிக் பிராந்தியத்தில் அமெரிக்காவின் உத்தியானது, நட்பு நாடுகளிடையே ஒற்றுமையைக் கட்டியெழுப்புவதிலும், சீனாவின் அளவு மற்றும் அதன் கட்டாயப்படுத்தும் திறன்களைத் திறம்பட எதிர்கொள்வதற்குத் தேவையான இராணுவத் திறன் மற்றும் தொழில்நுட்ப ஆற்றலை வளர்ப்பதிலும் கவனம் செலுத்தியது. அந்த முயற்சியிலிருந்து அமெரிக்கா விலகினால், அதன் கூட்டாளிகள் ஒரு முக்கிய ஆதரவு முனையின்றியும், வேறு வழியின்றியும் தவிக்க நேரிடும்.

இதனால்தான் டிரம்ப் மற்றும் ஷி இடையேயான சந்திப்பு ஒரு வழக்கமான ராஜதந்திர சந்திப்பை விட மிக மேலானதாக விளங்குகிறது. தங்களின் தனிப்பட்ட பாணிகள், அரசியல் கட்டாயங்கள் மற்றும் உலகளாவிய லட்சியங்களால் ஏற்கனவே சர்வதேச உறவுகளை மறுவடிவமைத்துள்ள இரு தலைவர்களுக்கு இடையேயான, இதுவரையிலான சந்திப்புகளிலேயே மிகவும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்த சந்திப்பு இதுவாகும். இந்த உச்சிமாநாட்டைப் புரிந்துகொள்ள விரும்பும் பார்வையாளர்கள், இந்த உரையாடலில் பொதிந்துள்ள ஆழமான மூலோபாய சமிக்ஞைகளைப் புரிந்துகொள்ள, அதிகாரப்பூர்வ அறிக்கைகள் மற்றும் சம்பிரதாய சைகைகளுக்கு அப்பால் பார்க்க வேண்டும். இந்தச் சந்திப்பு உடனடி கொள்கை முடிவுகள் அல்லது உச்சிமாநாட்டின் பயன்கள் பற்றியது மட்டுமல்ல; இது உலக அரங்கில் தங்களை நிலைநிறுத்திக்கொள்வது, செல்வாக்கு செலுத்துவது மற்றும் வல்லரசுப் போட்டியின் போக்கையே தீர்மானிப்பது பற்றியது. இது ஒரு தொழில்நுட்ப யுகத்தில் நடக்கும் ஒற்றைப் போர்.

தேயிலைகள்

சந்திப்பின் தொனியும் அதன் திட்டமிடலும் பல உண்மைகளை வெளிப்படுத்தும். டிரம்ப் வரலாற்று ரீதியாக ராஜதந்திரத்தை மிகவும் தனிப்பட்ட முறையிலும் பரிவர்த்தனை சார்ந்தும் அணுகியுள்ளார்; அவர் பெரும்பாலும் வெளித்தோற்றம், உணரப்பட்ட வலிமை மற்றும் பேரங்களை மேற்கொள்வதற்கு முக்கியத்துவம் கொடுக்கிறார். இதற்கு மாறாக, ஷி ஜின்பிங் மிகவும் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட மற்றும் படிநிலை அமைப்புக்குள் செயல்படுகிறார்; அதில் குறியீடுகளுக்கும் நெறிமுறைகளுக்கும் குறிப்பிடத்தக்க முக்கியத்துவம் உண்டு. முறைசாரா தன்மைக்கும் இறுக்கமான தன்மைக்கும் இடையிலான சமநிலை—அதாவது, சந்திப்பு தளர்வாகவும் திட்டமிடப்படாமலும் தோன்றுகிறதா அல்லது இறுக்கமாகத் திட்டமிடப்பட்டதாகத் தோன்றுகிறதா என்பது—எந்தப் பக்கம் மேலோங்கி இருக்கிறது என்பது குறித்த குறிப்புகளை வழங்கும்.

உடல் மொழியும் பொதுப் பேச்சுகளும் கூட பல உண்மைகளை வெளிப்படுத்தும். டிரம்ப் தனது ஆதிக்கத்தையோ அல்லது அதிருப்தியையோ வெளிப்படுத்த பொது மன்றங்களை அடிக்கடி பயன்படுத்தியுள்ளார், ஆனால் ஷி ஜின்பிங், பரந்த மூலோபாயக் கண்ணோட்டங்களைப் பிரதிபலிக்கும் கவனமாக அளவிடப்பட்ட மொழியின் மூலம் தொடர்புகொள்வதையே வழக்கமாகக் கொண்டுள்ளார். டிரம்ப் ஒரு இணக்கமான தொனியைக் கையாண்டால், அது பொருளாதார அல்லது அரசியல் காரணங்களுக்காக உறவுகளை நிலைப்படுத்த வேண்டும் என்ற அவரது விருப்பத்தைக் குறிக்கலாம். இதற்கு மாறாக, கடுமையான சொல்லாடல்கள் சலுகைகளைப் பெறுவதற்கான ஒரு முயற்சியையோ அல்லது மிகவும் ஆக்ரோஷமான அமெரிக்க பார்வையாளர்களைக் கவரும் ஒரு முயற்சியையோ உணர்த்தக்கூடும். ஷி ஜின்பிங்கின் மொழி, குறிப்பாக மேம்பட்ட அமெரிக்க சிப்களை சீனா வாங்கத் தேவையில்லை என்றோ அல்லது அமெரிக்கத் தொழில்நுட்பத்தில் சீனாவுக்கு ஆர்வமில்லை என்றோ அவர் குறிப்பிடுவது, தொழில்நுட்பப் பிரிவினைக்கு மத்தியில் சீனாவின் சொந்தத் திறன்களில் அதிகரித்து வரும் நம்பிக்கையைக் குறிக்கும். அதேசமயம், இந்த ஆண்டின் பிற்பகுதியில் அமெரிக்காவிற்குப் பயணம் செய்வதற்கான அவரது உறுதிமொழி, டிரம்பைத் தொடர்ந்து நிர்வகிக்கும் தனது திறனில் ஷி ஜின்பிங் நம்பிக்கையுடன் இருக்கிறார் என்பதைக் காட்டக்கூடும்.

இந்த உச்சிமாநாடு, இரு தலைவர்களும் போட்டியின் எல்லைகளைச் சோதித்துப் பார்க்கும் அதே வேளையில், இணைந்து வாழ்வதற்கான வழிகளைத் தயக்கத்துடன் ஆராயும் ஒரு களமாகவும் உருவெடுக்கும் ஆற்றலைக் கொண்டுள்ளது. வர்த்தகம் மற்றும் பொருளாதாரக் கொள்கைகள் இதில் முக்கிய இடம் பெறும், ஆனால் இதன் அடிப்படை இயக்கவியல், வெளிப்படையாக அறிவிக்கப்பட்ட வரிகள் அல்லது சந்தை அணுகல் மீதான தற்காலிக ஏற்பாடுகளுக்கு அப்பாற்பட்டது. உண்மையான போட்டியானது தொழில்நுட்பம், விநியோகச் சங்கிலிகள் மற்றும் தர நிர்ணயம் ஆகியவற்றில் உள்ளது. குறைக்கடத்திக் கட்டுப்பாடுகள், தொலைத்தொடர்பு உள்கட்டமைப்பு, மற்றும் குறிப்பாக செயற்கை நுண்ணறிவு போன்ற பிரச்சினைகள், எதிர்கால உலகளாவிய தொழில்நுட்பத் தலைமைக்கான ஒரு பரந்த போராட்டத்தின் குறியீடுகளாகும். செயற்கை நுண்ணறிவுப் பாதுகாப்பு குறித்த ஒருங்கிணைப்பு அறிவிப்புகள், அமெரிக்க ஏற்றுமதிக் கட்டுப்பாட்டுப் பட்டியலிலிருந்து சீன நிறுவனங்களை நீக்குதல், அல்லது முக்கிய கனிமங்கள் மற்றும் தொழில்நுட்பங்கள் மீதான கூடுதல் ஏற்றுமதி நடவடிக்கைகளைத் தவிர்ப்பதற்கான உடன்பாடு போன்றவை, இந்தப் பிரச்சினைகளில் பதற்றத்தை அதிகரிப்பதற்குப் பதிலாக இணைந்து வாழ்வதை நோக்கிய ஒரு போக்கைக் குறிக்கும்.

கூட்டத்தின் தொனியும் அதன் அமைப்பும் பல உண்மைகளை வெளிப்படுத்தும்.

இந்த சந்திப்பின் மற்றொரு தவிர்க்க முடியாத அம்சம் பாதுகாப்புத் துறையில் இருக்கும். தைவான், தென் சீனக் கடல் மற்றும் பரந்த இராணுவ நிலைப்பாடு தொடர்பான பதட்டங்கள் இருதரப்பு உறவின் மையமாக உள்ளன. இந்தோ-பசிபிக் பகுதியில் உள்ள அமெரிக்க இராணுவத் திறனின் முக்கிய கூறுகள் மத்திய கிழக்குக்குத் திசை திருப்பப்பட்ட நிலையில் டிரம்ப் இந்த சந்திப்பிற்கு வருகிறார். இது, ஒரு தலைமுறையாக அமெரிக்க ராஜதந்திரத்திற்குச் சுமையாக இருந்துவரும் பாரசீக வளைகுடா மீதான மூலோபாய ஈடுபாட்டின் போக்கை மீண்டும் செய்கிறது. கிழக்கு ஆசியாவில் குறைந்துவிட்ட அமெரிக்காவின் தடுப்புத் திறன்கள் குறித்து இப்போது நியாயமான கேள்விகள் எழுந்துள்ளன, அவற்றை ஷி ஜின்பிங் பயன்படுத்திக்கொள்ள முயற்சிக்கலாம்.

உதாரணமாக, ஷி ஜின்பிங் தைவானை ஒரு முக்கிய தேசிய நலனாகக் கருதுகிறார், மேலும் அது இறுதியில் சீனப் பெருநிலப்பரப்புடன் இணைவதை சீனக் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் சட்டபூர்வமான தன்மையுடன் இணைத்துள்ளார். மிகவும் உணர்திறன் வாய்ந்த இந்தப் பிரச்சினையில், தன்னிச்சையாக பேரம் பேசும் டிரம்பின் போக்கை சாதகமாகப் பயன்படுத்திக்கொள்ளும் நோக்கம் அவருக்கு உள்ளது. உச்சிமாநாட்டிலிருந்து வெளிப்படும் சமிக்ஞைகள் — அதாவது, தற்போதுள்ள கொள்கைகளை மீண்டும் உறுதிப்படுத்துவது அல்லது தைவானிய சுதந்திரம் குறித்த வார்த்தைகளில் ஏற்படும் நுட்பமான மாற்றங்கள் போன்றவை — பிராந்தியத்தின் ஸ்திரத்தன்மைக்கு ஆழமான தாக்கங்களை ஏற்படுத்தும்.

சொல்லப்படாத அல்லது செய்யப்படாதவற்றையும் பார்வையாளர்கள் கவனிக்க வேண்டும். உயர் மட்ட ராஜதந்திரத்தில், மௌனமும் தவிர்ப்பும் பெரும்பாலும் திட்டமிட்ட உத்திகளாகும். கூட்டு அறிக்கைகள் இல்லாதது, சில தலைப்புகள் குறிப்பிடப்படாமல் இருப்பது, அல்லது உறுதியான முடிவுகளை அறிவிக்கத் தவறுவது போன்றவை, வெளிப்படையான உடன்படிக்கைகளைப் போலவே முக்கியத்துவம் வாய்ந்தவையாக இருக்கலாம். தொழில்நுட்பக் கட்டுப்பாடுகள், பிராந்தியப் பாதுகாப்பு, அல்லது ஈரான் மற்றும் ரஷ்யாவுடனான சீனாவின் ஒத்துழைப்பு போன்ற சர்ச்சைக்குரிய விடயங்கள் குறிப்பிடப்படாமல் போனால், அது ஒன்று அல்லது இரு தரப்பினரும் தங்கள் நிலைப்பாட்டில் உறுதியாக இருப்பதைக் குறிக்கலாம்—அல்லது, இதற்கு நேர்மாறாக, அது திட்டமிட்ட பதற்றத் தணிப்பு அல்லது திரைமறைவு சமரசத்தைக் கூட உணர்த்தக்கூடும்.

நீங்கள் மகிழ்விக்கப்படவில்லையா?

டிரம்பின் தெளிவற்ற அணுகுமுறை பெய்ஜிங்கில் சோதிக்கப்படும். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, சீனா, தைவானின் ஜனநாயகத் தலைமையை அரசியல் ரீதியாக பலவீனப்படுத்தும் ஒரு சிக்கலான முயற்சியில் டிரம்பை ஈடுபடுத்திக்கொண்டு, மேம்பட்ட தொழில்நுட்பங்கள் குறித்த டிரம்பின் நெகிழ்வற்ற கொள்கைகளைத் தக்கவைத்துக் கொள்ள முயல்வதாகத் தெரிகிறது. ஆனால் இதுவரை, விவசாய ஏற்றுமதியை அதிகரிப்பது, கால்நடை வளர்ப்புப் பொருட்கள் மற்றும் போயிங் ஜெட் விமானங்களின் விற்பனையை அதிகரிப்பது, மற்றும் ஃபென்டானில் உற்பத்தியைக் கட்டுப்படுத்துவது உள்ளிட்ட உள்நாட்டு அரசியல் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்வதற்கான குறுகிய கால முடிவுகளை மட்டுமே விரும்புவதாக டிரம்ப் குழு சமிக்ஞை செய்துள்ளது. இது நடந்தால்—சீனாவின் பயறு வகைக் கொள்முதல் மற்றும் போதைப்பொருள் புழக்கத்தின் மீதான சந்தேகத்திற்குரிய கட்டுப்பாடுகளுக்குப் பதிலாக, தைவான் மற்றும் தொழில்நுட்பம் குறித்த அமெரிக்காவின் சலுகைகள்—அதன் பொருள், மூலோபாயத் தெளிவின்மை என்பது சீனாவின் சக்திக்கும் லட்சியங்களுக்கும் அமெரிக்கா அடிபணிவதை மறைக்கப் போடப்பட்ட ஒரு முகமூடி மட்டுமே என்பதாகும்.

ஐரோப்பா மற்றும் ஆசியாவில் உள்ள நட்பு நாடுகளும் கூட்டாளிகளும் இதுபோன்ற அறிகுறிகளை உன்னிப்பாகக் கவனிப்பார்கள். இந்தச் சந்திப்பு, அமெரிக்க-சீன உறவுகளில் ஒரு தளர்வையோ—அல்லது ஜி-2 நிலைப்பாட்டை நோக்கிய ஒரு ஆழமான மறுசீரமைப்பையோ—சுட்டிக்காட்டினால், அது அதிகரித்த பாதுகாப்புச் செலவினங்கள் மற்றும் நடுத்தர இராணுவ சக்திகளிடையே அதிக ஒத்துழைப்பு என்ற வடிவத்தில் மறுசீரமைப்பைத் தூண்டும். இதற்கு மாறாக, அதிகரித்த போட்டியின் அறிகுறிகள், ஸ்திரத்தன்மைக்கு எதிராகத் தற்காத்துக் கொள்ள சீனாவின் அண்டை நாடுகள் மற்றும் வர்த்தகக் கூட்டாளிகளின் முயற்சிகளைத் துரிதப்படுத்துவதோடு, ஆசியாவில் ஏற்கனவே உள்ள அமெரிக்கக் கூட்டணிகளையும் வலுப்படுத்தக்கூடும்.

இறுதியில், இந்தச் சந்திப்பின் முக்கியத்துவம் எட்டப்பட்ட உடன்படிக்கைகளில் இருக்காது; மாறாக, அமெரிக்க-சீன உறவுகளின் எதிர்காலம் மற்றும் அவ்விரு தலைவர்களின் உணரப்பட்ட நிலை குறித்து அது அனுப்பும் சமிக்ஞைகளில்தான் இருக்கும். ஒற்றைப் போர் என்ற கருத்தாக்கத்தின் மையச் சவால் இதுதான். வரலாறு முழுவதும் நடந்த ஒற்றைப் போர்களின் எடுத்துக்காட்டுகளில், பார்வையாளர்கள்தான் அந்த நாடகத்தின் மையக் கதாபாத்திரங்களாக பெரும்பாலும் இடம்பெறுவார்கள். இந்த மோதல்கள் வெறும் காட்சிப் பொருளாக, கூட்டத்தினருக்கான ஒரு வெளிப்பாடாகவே இருக்கின்றன; அதன் முடிவை கூட்டமே தீர்மானகரமானதாக முன்னெடுத்துச் செல்கிறது. அகில்லஸ், ஹெக்டரின் உடலைத் தனது தேருக்குப் பின்னால் இழுத்துச் சென்றபோது, ​​டிராயின் தலைவிதி முடிவானது. இவ்வாறு, ஒரு தேசிய வீரனின் ஒரு சிறிய தவறான அடியோ அல்லது தவறான கணிப்போ தீர்க்கமானதாக அமையக்கூடும், அதே நேரத்தில் அனுபவம் வாய்ந்த மற்றும் நன்கு ஆயுதம் ஏந்திய படைகள் ஓரங்கட்டப்படுகின்றன. பெய்ஜிங்கில் டிரம்ப் களத்திற்குள் நுழையும்போது, ​​அவ்விரு தலைவர்களும் தேரில் ஒன்றாகப் பயணித்து வருகிறார்களா, அல்லது ஒருவர் மற்றவரைப் பின்னால் இழுத்துச் செல்கிறார்களா என்பதைப் பார்க்க உலகம் ஆவலுடன் உற்று நோக்கும்.

Thursday, May 07, 2026

India-Assembly Elections 2026

 

Assembly Elections 2026: BJP leads West Bengal, TVK storms Tamil Nadu, UDF returns in Kerala

Counting trends from five States point to the most consequential state-level shift since the 2024 general election.

Published : May 04, 2026 

Frontline News Desk


Supporters of the BJP celebrating West Bengal Assembly election results, in Kolkata, on May 4, 2026. | Photo Credit: PTI

The results of Assembly elections across four States and one Union Territory were declared on May 4.

In West Bengal, the BJP crossed the halfway mark, maintaining a substantial lead over the incumbent Trinamool. Voter participation was exceptionally high: the State recorded an overall turnout of approximately 92.93 per cent across two phases—93.19 per cent in the first phase on April 23 and 91.66 per cent in the second on April 29—the highest recorded in the State since Independence. The election was also marked by controversy over the Election Commission of India’s Special Intensive Revision (SIR) of electoral rolls, conducted ahead of the polls, which removed approximately 91 lakh voters from the revised list. The Trinamool argued the exercise risked disenfranchising genuine voters; the BJP defended it as a correction of bogus entries and entries linked to undocumented migrants. The matter remained under judicial scrutiny during the campaign.

In Tamil Nadu, actor-turned-politician C. Joseph Vijay’s Tamilaga Vettri Kazhagam (TVK), contesting its first Assembly election, was ahead in 110 of the 234 constituencies as of the latest trends. The AIADMK-led alliance was leading in 62 seats, while the ruling DMK alliance, which had won 159 seats in 2021, was ahead in 61. Vijay contested from two constituencies—Perambur and Tiruchirappalli East—and was leading in both. His party’s performance cut across urban centres and rural constituencies, including traditional DMK strongholds.

Tamil Nadu

TVK workers began celebrating outside the party’s headquarters in Chennai as trends placed the party as the single-largest in the Assembly. According to the latest data from the Election Commission of India, the TVK was leading in 110 seats, with the AIADMK ahead in 62 and the DMK in 61.

Vijay was leading in the Tiruchirappalli East constituency by a margin of 6,499 votes at the end of the first round of counting.

The TVK had promised a monthly assistance of Rs.2,500 for women under 60 years of age, excluding beneficiaries of similar existing schemes, along with eight grams of gold and a silk saree for brides from low-income families. The party’s manifesto also included five lakh new government jobs, five lakh paid internships for students, a monthly stipend of Rs.4,000 for unemployed graduates, and education loans of up to Rs.20 lakh for higher studies.

A vendor selling pictures of Indian actor and Tamilaga Vettri Kazhagam leader C. Joseph Vijay during the vote counting for the Tamil Nadu Legislative Assembly elections at the party headquarters, in Chennai, on May 4, 2026.

A vendor selling pictures of Indian actor and Tamilaga Vettri Kazhagam leader C. Joseph Vijay during the vote counting for the Tamil Nadu Legislative Assembly elections at the party headquarters, in Chennai, on May 4, 2026. | Photo Credit: R. SATISH BABU/AFP

The DMK’s bastion of Madurai city—comprising north, east, west, central, and south segments—saw strong TVK leads. The party made a significant impact in southern districts including Madurai, Dindigul, Theni, Virudhunagar, Sivaganga, Ramanathapuram, Thoothukudi, Tirunelveli, and Tenkasi. TVK candidates were also leading in several constituencies in the delta districts of Thiruvarur, Nagapattinam, and Mayiladuthurai, as well as parts of Salem. In Kanyakumari, traditionally a Congress stronghold, TVK candidates were ahead in several seats.

Kerala

The UDF rode anti-incumbency to storm several LDF strongholds, leading in 104 seats in Kerala’s 140-member Assembly, well past the majority mark of 71. The Congress was ahead in 62 seats, the IUML in 22, and the Kerala Congress (E) in seven, according to ECI data.

The BJP secured victories in Nemom and Chathannoor. In Nemom, BJP State president Rajeev Chandrasekhar won by a margin of 4,165 votes against LDF minister V. Sivankutty. In Chathannoor, B.B. Gopakumar won by a margin of 4,402 votes. V. Muraleedharan secured Kazhakoottam after a narrow contest.

The ECI declared a win for senior Congress leader Ramesh Chennithala from the Haripad constituency, with a margin of 23,377 votes against CPI candidate T.T. Jismon. Chandy Oommen, son of former Chief Minister Oommen Chandy, won the Puthuppally constituency by a margin of 52,907 votes against CPI(M) candidate K.M. Radhakrishnan, per ECI data.

Chief Minister Pinarayi Vijayan was trailing in Dharmadam in the early rounds, with Congress candidate V.P. Abdul Rasheed leading by over 2,000 votes. In the seventh round, Vijayan gained a lead of over 1,500 votes. LDF minister V. Sivankutty was trailing in Nemom.

Several senior Ministers were trailing as counting progressed, including Health Minister Veena George in Aranmula, Cooperation Minister V.N. Vasavan in Ettumanoor, and Industries Minister P. Rajeev in Kalamassery.

Based on the latest data from the Election Commission (as of May 5 afternoon), here is the detailed breakdown of seat numbers for the key parties and others across the five States and Union Territories.

State / UTTotalMajorityLeading Party / AllianceMain OppositionOthers / Small Parties
West Bengal294148BJP+: 207TMC: 80INC: 2, Left/ISF: 4
Tamil Nadu234118TVK (Vijay): 108AIADMK: 47DMK+: 73, BJP: 1, NTK/Others: 5
Kerala14071UDF (Congress+): 102LDF (CPI-M+): 35NDA/BJP: 3
Assam12664NDA (BJP+): 102INDIA (INC+): 21AIUDF/Others: 3
Puducherry3016NDA (AINRC+): 18INC+DMK: 6Ind/TVK/Others: 6
Specific Party Performance

West Bengal (Tectonic Shift): The BJP has secured a historic mandate, crossing the 190-mark and effectively ending the TMC’s 15-year tenure. The Congress managed to open its account with 2 seats, while the Left Front remains a marginal presence.

Tamil Nadu (The “Vijay” Factor): Actor Vijay’s TVK has upended decades of Dravidian duopoly. While falling just short of the 118-seat majority mark on its own, it has relegated the DMK to third place, a massive upset for the ruling alliance.

Kerala (UDF Wave): Breaking the LDF’s “continuity” narrative, the UDF led by the Congress has swept nearly 100 seats. The BJP maintained its presence with 2 seats (including a strong showing in Nemom).

Assam (Consolidation): The NDA has strengthened its grip further, reaching the 100-seat mark, leaving the INDIA bloc far behind with just 25 seats.

Puducherry (Complex Trends): While the NDA (AINRC and BJP) leads the tally, a significant number of Independents and the debutant TVK have made the race for the majority mark tight.

Early trends had projected the Congress-led alliance leading in 95 constituencies around 1 pm, while the LDF was trailing with leads in just 36 seats. Although anti-incumbency against the ten-year-old LDF government was widely anticipated, the scale of the UDF lead drew attention. The alliance had already shown momentum in recent local body polls and the 2019 and 2024 Lok Sabha elections. In 2021, despite widespread predictions of a UDF return, the LDF managed an unexpected consecutive victory. This time, public dissatisfaction—including controversy over the Sabarimala gold theft case—contributed to the swing, according to political observers.

Kerala Assembly LoP V.D. Satheesan celebrating with party workers on the election results day at Cantonment House, in Thiruvananthapuram, on May 4, 2026.

Kerala Assembly LoP V.D. Satheesan celebrating with party workers on the election results day at Cantonment House, in Thiruvananthapuram, on May 4, 2026. | Photo Credit: PTI

In the 2016 Kerala Assembly election, the LDF, led by Pinarayi Vijayan of the CPI(M), won 91 seats, including 58 for the CPI(M) and 19 for the CPI. The UDF won 47 seats, with Congress taking 22 and the IUML 18. The BJP opened its account in the State with one seat. In 2021, the LDF expanded its tally to 99 seats—a historic consecutive re-election. The UDF’s performance declined to 41 seats. A UDF victory this time would also mark a generational shift within the alliance, with leadership now centred around figures such as V.D. Satheesan, who led the opposition in the outgoing assembly.

Assam

In Assam, the BJP was on course for a third consecutive term. The Himanta Biswa Sarma-led BJP crossed the majority mark, leading in 99 seats, while the Congress was ahead in 24 seats. The NDA secured over 50 per cent of the votes. The majority mark in the 126-seat House is 64.

BJP’s Hitendranath Goswami defeated Assam Congress president Gaurav Gogoi in the Jorhat seat by a margin of 23,182 votes. Minister Ranoj Pegu won the Dhemaji seat by over 32,229 votes. Cabinet Minister and BPF leader Charan Boro retained the Mazbat constituency by over 55,000 votes. Chief Minister Himanta Biswa Sarma was leading from the Jalukbari constituency by a substantial margin in early rounds of counting.

The BJP’s ally Asom Gana Parishad (AGP) was leading in nine constituencies. The AIUDF, led by Badruddin Ajmal, and the Raijor Dal, led by Akhil Gogoi, were ahead in two constituencies each.

In 2021, the NDA had won 75 of Assam’s 126 seats, with the BJP taking 60.

West Bengal

The BJP was leading in 193 Assembly seats against the TMC’s 92 as counting progressed, according to Election Commission data. The majority mark in the 294-member House is 148.

The BJP’s vote share rose to around 44.8 per cent, while the TMC’s stood at approximately 41.7 per cent. For a party that has held uninterrupted power since 2011, the current trends represent a significant reversal. The BJP was maintaining leads in constituencies where voter deletions during the SIR had exceeded previous victory margins, as well as making inroads into segments the TMC had previously dominated.

West Bengal Leader of the Opposition Suvendu Adhikari, contesting from Nandigram and Bhabanipur, told reporters, “BJP is forming the government,” attributing the party’s performance to anti-incumbency and consolidation of Hindu votes, and also pointing to a division in minority voting patterns in districts such as Malda, Murshidabad.

Puducherry

Puducherry Chief Minister and All India N.R. Congress (AINRC) leader N. Rangasamy won the Thattanchavady constituency by a margin of 4,441 votes, according to the ECI. By 1 pm, the AINRC had won four seats and was leading in nine. Its NDA ally, the BJP, had won one seat and was ahead in two. The Puducherry House has 30 elected seats, with 16 needed for a majority. The AIADMK was leading in one seat, the Congress in one, and the DMK in two.

With inputs from multiple agencies.

 

Tuesday, April 28, 2026

Donald Trump is crushing America’s farmers—yet they back him

 Donald Trump is crushing America’s farmers—yet they back him

They bore the brunt of his trade war. Now the war in Iran is pushing some to the brink

Aerial view of a barn on a farm that says 'Vote Trump' written on it.
Photograph: Getty Images
|MOULTRIE, GEORGIA and HARLAN, IOWA
Listen to this story
AI Narrated

TO SAM WATSON, farming has always been a gamble. Raised in southern Georgia, he learned the risks from a young age: farmers invest millions of dollars each year to plant a crop, and an unexpected drought or disease can wipe out profits in an instant. These days, though, he reckons the odds are worse than when his father was at it. Mr Watson, who moonlights as a Republican state senator, returned home from Atlanta just in time to put eggplant (aubergine), bell pepper and squash seeds in the ground. Soon dozens of workers will arrive for a harvest season that threatens to be his last. “We used to just pray for rain,” he says. “Now we’re praying on geopolitics, too.”

Donald Trump has waged various literal and metaphorical wars in his second term, but two have been especially bad for Americans: his trade war with the world and his actual war with Iran. Every American industry that makes things—from chemicals to cars to crops—suffered at least a little when Mr Trump slapped tariffs on other countries and some of them retaliated. Now, with the conflict in Iran unresolved and the Strait of Hormuz still blocked, those same businesses face higher costs. Few have suffered more than American farmers.

Even before Mr Trump took office, they were grappling with record costs. In just five years, land prices had risen by 6%, seeds by 18%, labour by 50% and interest expenses by 73%. When the president announced sweeping tariffs on “Liberation Day” last year, farmers’ already fragile budgets became harder to balance. As the price of steel and aluminium soared, so did the cost of machinery such as tractors and sprayers. In a February earnings call, John Deere, the world’s largest maker of farm equipment, said it absorbed $600m in tariff-related costs in 2025 and expected that to double this year. Dave Peters, a semi-retired corn farmer near Harlan, Iowa, reckons farmers now need four times as many acres to make the same profit. Watching his son and granddaughter ride a tractor across his field, he reflects on how much it takes to get a farm going: “It’s costing half a million just out the door.”

Chart: The Economist

Countries targeted by Mr Trump did not take it lying down. China inflicted the most pain, cutting off American soyabean growers and sharply reducing its purchases of cotton. In the year to October exports of soyabeans to China fell from 5.9m tonnes to zero. Many farmers are fed up. “We need relief and we need it now: no new tariffs; available trade markets,” says Jason Lay, who grows soyabeans in Illinois. The Economist’s analysis suggests that agriculture was hit harder by retaliatory tariffs than any other American industry. Levies on exports raise their effective prices for overseas buyers, making American producers less competitive. By mid-2025, electronics and chemicals makers’ prices had risen by 2-3%. Agricultural prices were up by around 10%.

The price of Hormuz

The war in Iran is compounding the strain, just as the spring planting season begins. Unlike other industries, which can rely on cheap American natural gas and electricity, farmers depend on diesel fuel, the price of which has jumped by 40% since the end of February, to around $5.40 per gallon. For row-crop farmers burning tens of thousands of gallons a year, a $1 increase quickly eats into already thin margins. But the conflict has delivered a second, more damaging blow. A third of the world’s fertiliser supply passes through the Strait of Hormuz; its closure has sent prices soaring by as much as fuel. Preston Jimmerson, a cotton and pecan farmer in Georgia, reckons chemicals account for about 30% of his input costs. He plans to cut back by 15%, but fears this will hurt yields. “Taking the fertiliser away from a crop is like taking oxygen from a human,” he says.

Even if the growing season goes well, farmers face challenges on the other side of the ledger. Crop prices have barely budged in years. Come July Mr Watson expects to sell a box of yellow squash for the same price he did a decade ago.

For many, the numbers no longer add up. In 2025 farm bankruptcies rose by 46%. Lynn Paulson, a banker in Fargo, North Dakota, expects most of his farm borrowers to lose money this season. “They’re planning for profitability, but they’re fighting for survival,” he says. “Breaking even would be one heck of a win.” The strain sometimes also shows up in darker ways. The owner of Kerr Auction, a used-equipment house in Illinois, says in tough years more tractors come in from families of farmers who have taken their own lives. He now expects to see more.

Only about 6% of rural Americans work in the fields. Yet across much of the South and Midwest, farmers underpin a web of local businesses, from ethanol plants and meatpackers to banks, law firms and car dealerships. When farmers suffer, so does Main Street, says Bridgette Readel of AgMafia, a consultancy. In Moultrie, Georgia, where Mr Watson lives, the pain is already spreading. Three Crazy Bakers, a restaurant on the town square, is usually packed on Wednesday nights after church. But last week just four diners sat in a sea of empty tables. Breauna Coody, a 17-year-old waitress there, says her family no longer has spare cash for “normal teenage girl things” such as movie tickets and lip gloss. She works six nights a week and spends 75% of her pay on petrol. A recent Economist/YouGov poll suggests such troubles are now commonplace: 27% of rural respondents said it would be “impossible” to cover an unexpected $1,000 bill.

It would be easy to blame Mr Trump for the downturn. After all, he campaigned on promises to bring down prices and revive the heartland. But rural America does not. The president’s favourability rating is higher among rural voters than among any other group in our survey. Most still think he is doing a good job. In interview after interview with The Economist, farmers said they trust the administration—but that they need help to recoup the losses its foreign policy is causing them. The American Farm Bureau Federation, a trade group, is pushing the federal government to ease regulations on cheaper fuel and pass another stimulus package. This week the House of Representatives is expected to vote on the Farm Bill, which includes provisions that analysts reckon would help nearly double cash subsidies to farmers by 2027, to $41bn. “I don’t know one farmer who actually wants a handout,” says Jayden Jorgensen, a 25-year-old who works her father’s land in Iowa. “But if we don’t take them, then we’re behind everybody else.”

Economic hardship is nothing new in the countryside. But spend time in places where cattle graze under big skies and you find a kind of optimism that is rare in cities. Mr Watson is not sure it will make sense to plant another crop next year. Yet he is buying the cheapest boxes and pallets he can, downsizing his tractors and working “all hours of the night” to preserve his way of life. “I don’t know what drugs are like, but I imagine farming is similar,” he says, standing in his packing shed as workers prepare the machines for the vegetables he hopes will come. “It’s not good for you, but it gets in your blood and it’s addictive.” 

Stay on top of American politics with The US in brief, our daily newsletter with fast analysis of the most important political news, and Checks and Balance, a weekly note that examines the state of American democracy and the issues that matter to voters.

டிரம்ப் மற்றும் ஷி ஜின்பிங்கின் போட்டி நிலவரம்

டிரம்ப் மற்றும் ஷி ஜின்பிங்கின் போட்டி நிலவரம் உச்சிமாநாடு அமெரிக்க-சீனப் போட்டியின் போக்கை எவ்வாறு மாற்றக்கூடும் கர்ட் எம். கேம்ப்பெல் மே 1...