SHARE

Monday, June 18, 2012

13வது திருத்தச் சட்டமும் மாகாண சபைகளும்


13 ஆவது திருத்தச் சட்டமும் மாகாணசபைகளும்

குறிப்பு: ஜூலை 24 1983, தமிழினப் படுகொலையைத் தொடர்ந்து, தனது விரிவாதிக்க நலனை அடைய இந்திய அரசு ஈழப்பிரச்சனையில்
தலையிட்டது. ஜுலை 13 1985 இல் ஈழப்போராட்டத்தை சமரசப்படுத்த போராளிக்குழுக்களுக்கும் சிங்களத்துக்கும் இடையே பூட்டான் நாட்டின் திம்பு
நகரில் ஒரு பேச்சுவார்த்தைக்கு நிர்ப்பந்தித்தது. இப்பேச்சுவார்த்தையில் போராளிக்குழுக்கள் முன் வைத்த தமிழீழ சுய நிர்ணய உரிமைக் கோரிக்கையை ஏற்க மறுத்து தமிழீழ மக்களுக்கு எதிராக சிங்களத்துடன் இணைந்து தனது மேலாதிக்க நலனை அடைய ஜூலை 29 1987 இல் ஒப்பந்தம்
செய்துகொண்டது.

இவ் ஒப்பந்தந்தின் அடிப்படையில் மாகாணசபைகள் ( Provincial Councils) எனும் அமைப்புக்கள் ஈழத்தமிழர் பிரச்சனைக்கு தீர்வாக முன்வைக்கப்பட்டன. இம்மாகாணசபைகள் 1978 அரசியல் யாப்புக்கு 14 நவம்பர் 1987 இல் செய்யப்பட்ட 13வது திருத்தத்துக்கு அமைய நாடு முழுவதும் உருவாக்கப்பட்டன.

கிழக்கு மாகாண மக்கள் மத்தியில் தேர்தல் நடத்தி இறுதி முடிவு எடுக்கும் ஏற்பாட்டில் வடக்கு கிழக்கு மாகாணசபைகள் தற்காலிகமாக இணைக்கப்பட்டன.

இத்தற்காலிக வடகிழக்கு மாகாணசபைகளை ஏற்றுக் கொண்டு, ஆயுதங்களை ஒப்படைத்து ஈழப்போராட்டத்தைக் கைவிட்டு ஜனநாயக நீரோட்டத்தில்
கலக்குமாறு போராளிகளை இந்திய அரசு பயமுறுத்தியது. பல்லாயிரக்கணக்கான போராளிகள் போராட்டத்தில் இருந்து ஒதுங்கினர். EPRLF உம் இதர அமைப்புக்களும் இந்தியப் படையின் கைக்கூலிகளாகி விடுதலைப்புலிகளுக்கு எதிராகப் போர் தொடுத்தனர்.மேலும் இந்திய ஆக்கிரமிப்பை எதிர்த்து தென்னிலங்கையில் ஜே.வி.பி ஆயுதக்கிளர்ச்சியில் இறங்கியது.நாடு தழுவிய போர்ச்சூழல் உருவானது.

இச்சூழலில்தான் இக்கட்டுரை இரகசியப் பத்திரிகையாக ஏப்ரல் 1989 இல் இலங்கையில் வெளியிடப்பட்டு விநியோகிக்கப்பட்டது.

இப்போர்ச்சூழலும் அது சார்ந்த நிலைமைகளும் இன்று  கால் நூற்றாண்டு கடந்த வரலாறாகிவிட்டன.ஆனால் 13 ஆவது திருத்தச் சட்டமும் மாகாணசபைகளும் இன்னும் சமகால நிகழ்வில் சம்பந்தப்பட்டவையாய் உள்ளன.இம்மாறியுள்ள நிலைமையை கவனத்திற்கொண்டு கற்குமாறு வாசகரை வேண்டுகின்றோம்.

கட்டுரைக்கு புதிய ஈழம்
(சுமார் ஒரு பக்கம் அளவிலான கட்டுரையின் முதற்பக்கமும், கடைசிப் பகுதியும் சிதைந்துவிட்டமைக்கு வருந்துகின்றோம்)

ஆயர் ஒருபோதும் தனிநாடு கோரவில்லை- ஐ.தே.க.பா.உ


ஆயர் ஒருபோதும் தனிநாடு கோரவுமில்லை. ஆயுதப் போராட்டத்தை மீளப் புதுப்பிக்க எண்ணவும் இல்லை:
ஐ.தே.க. நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் ஜயலத் ஜயவர்தன


மன்னார் ஆயருக்கு எதிரான அச்சுறுத்தல் :வத்திக்கான் பாப்பரசரக்கு கடிதம் எழுதிய ஜயலத்

[ ஞாயிற்றுக்கிழமை, 17 யூன் 2012, 12:17.35 PM GMT ]

மன்னார் கத்தோலிக்க மறை மாவட்ட ஆயர் அதிவணக்கத்திற்குரிய கலாநிதி இராயப்பு ஜோசப் அடிகளாருக்கு ௭திராக விடுக்கப்பட்டுள்ள அச்சுறுத்தல் தொடர்பில் வத்திக்கானில் உள்ள பாப்பரசர் பெனடிக் அவர்கள் தலையீடு செய்ய வேண்டும்.

ஐ.தே.க. நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் ஜயலத் ஜயவர்தன அவருக்கு கடிதம் மூலம் மன்னார் ஆயருக்காக வேண்டுகோள் விடுத்துள்ளார்.
அந்தக் கடிதத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளதாவது:–

பேரினவாத அதிகார போக்கைக் கொண்ட இலங்கை அமைச்சர்களால் விடுக்கப்பட்டுள்ள விமர்சனங்களாலும், அரசின் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள ஊடகங்களில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ள விமர்சனங்களாலும் ஆயர் கடும் மன அழுத்தத்திற்குள்ளாக்கப்பட்டுள்ளார்.

மன்னார் மறை மாவட்ட ஆயர் அரசுக்கு ௭திராக செயற்பட்டதாகவும், தமிழ் – முஸ்லிம் உறவைக் குழப்பும் நோக்கில் செயற்பட்டதாகவும் அவர் மீது குற்றஞ்சாட்டப்பட்டுள்ளது. இவற்றுக்கு புறம்பாக சுமார் 16 மாதங்களுக்கு முன்னர் ஆயர் இராயப்பு ஜோசப் அடிகளால் கற்றுக்கொண்ட பாடங்களுக்கான நல்லிணக்க ஆணைக்குழு முன்னிலையில் சாட்சியமளித்த விடயம் தொடர்பாகவும், ஆயரால் ஜனாதிபதிக்கும், ஐ.நா. மனித உரிமைகள் சபைக்கும் ௭ழுதப்பட்ட கடிதம் தொடர்பாகவும் கடந்த மாதம் புலனாய்வு அதிகாரிகளால் ஆயர் கைது செய்யப்பட்டு விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட்டுள்ளார்.

ஆயர் ஒருபோதும் தனிநாடு கோரவுமில்லை. ஆயுதப் போராட்டத்தை மீளவும் புதுப்பிக்கவும் இல்லை. வடக்கு, கிழக்கில் உள்ள தமிழ் மக்களுக்காகவும், தமிழ் பேசும் மக்களுக்காகவும் தொடர்ந்து குரல் கொடுப்பவர். அதேபோல் சிங்கள மக்களுக்காகவும் குரல் கொடுப்பவர். தமிழ் மக்களின் பிரச்சினைக்கு ஒரு நிரந்தர தீர்வை ஏற்படுத்துவதற்கு தனிநாட்டு கோரிக்கையோ ஆயுதப் போராட்டமோ தீர்வாக அமையாது ௭ன்பதையே அவர் தொடர்ந்து வற்புறுத்தி வந்துள்ளார்.

இப்படியான ஒரு மதத்தலைவருக்கு ௭திராகவே இத்தகைய பொய்யான குற்றச்சாட்டுக்கள் முன்வைக்கப்பட்டுள்ளன. மன்னார் மாவட்ட ஆயர் ௭ந்தவித இடையூறுகளும் இன்றியும், பாதுகாப்புடனும் தனது பணியைத் தொடரவும் அதற்கான சூழலை ஏற்படுத்துவதற்கும் பாப்பரசர் தனது அதிகாரத்தை பயன்படுத்த வேண்டும் ௭னவும் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் ஜயலத் ஜயவர்தன தனது கடிதத்தில் வேண்டுகோள் விடுத்துள்ளார்.
Tamil Win
====
Mannar Bishop never called for a separate country or renewed armed struggle – Dr. JJ
 June 16, 2012, 7:33 pm The Island


Senior UNP parliamentarian, Dr. Jayalath Jayawardena has appealed to His Holiness Pope Benedict the XVI to use his good offices to dialogue with the Sri Lankan Government to ensure that the Bishop of Mannar continues his mission without threats, intimidations and false allegations.

In a letter to the Pope, the MP says: "Since the beginning of 2012, adverse comments about the Bishop by some chauvinistic and communal minded Government Ministers, and media owned, controlled and sympathetic to the Government have intensified. Meaningless accusations were made that the Bishop aspires to be the Cardinal of "Tamil Eelam", that he is involved in a conspiracy against the government supported by the INGOs and that he is disturbing Muslim – Tamil harmony. Government Ministers claimed that he should be arrested and prosecuted over a letter he wrote to the President and members of the UN Human Rights Council (together with 30 other Tamil Catholic Clergy from the North, later endorsed by 63 more including a retired Sinhalese Anglican Bishop, Catholic and other Christian Clergy and lay people, men and women, non-Christians and both Tamils and Sinhalese)".

"More than 16 months after a detailed submission to the Presidential Commission of Inquiry (LLRC), he was questioned by government intelligence officers last month. The Bishop was also part of a group of Tamil civil society members who engaged with the Tamil National Alliance (the major political party representing the Tamils of the North and East) on issues that they considered being critical to Tamil people.

"Through above and various other public and private interventions, the Bishop had called for recognition of the Tamil nationhood and political solution to the ethnic conflict, a process of truth telling about abuses that had happened in the last stages of the war and throughout the conflict, return of land forcibly and illegally occupied by the military to people, support for the return of Northern Muslims evicted from the North in 1990 by the LTTE on a level equal to support extended to Tamils, concerns about those extrajudicial executed, disappeared and seriously injured during the war, those detained for long periods and several post war concerns such as militarization and cultural domination of Tamil areas.

"The Bishop had also condemned attacks on journalists and human rights defenders in the south including the killing of a Sinhalese fishermen during a protest against fuel price hikes. His submission to the LLRC included a question about the fate of 146,679 people that appear to be unaccounted for in the Vanni in the last 8 months of the war, based on Government statistics and relevant documentary evidence from Government sources was submitted to the LLRC along with the submission.

"The Bishop had never called for a separate country or renewed armed struggle and has rejected both these as not being viable options to be considered in the struggle for dignity and justice of Tamil people and broader reconciliation in Sri Lanka.

"He had also been cooperating and engaging with national and local level government officials, including the President, Ministers, The Secretary to the Ministry of Defense, Government Agent of Mannar, Military officials and Police. He readily agreed to the request for questioning by the government intelligence officers and was instrumental in taking the initiative to invite the LLRC to conduct hearings in Mannar. He had also cooperated and engaged with the international community, especially inter-governmental bodies, experts and staff of the United Nations, of which Sri Lanka is a member.

"Threats and intimidation of the Bishop has also brought about more fear into the minds of many other religious leaders and civil activists in the Mannar District and the North, who had long regarded the Bishop as one of the most prominent spokespersons on matters of social justice, human rights, peace and reconciliation".

Muslim Brotherhood claims victory, army grabs power in Egypt



எழுச்சியின் தருணத்தில் மக்களோடு இணைந்து கொண்ட இராணுவம்!

Muslim Brotherhood claims victory, army grabs power in Egypt

AFP | 5 hours

CAIRO: Muslim Brotherhood candidate Mohammed Mursi claimed victory Monday inEgypt’s first free presidential vote, as the military handed itself sweeping powers in a move denounced by activists as a “coup.”

A confirmed win by Mursi would mark the first time fundamentalists are elected to the presidency in the Arab World’s most populous nation, but the military rulers’ moves to consolidate power ahead of the final results have rendered any future president toothless.

His rival Ahmed Shafiq, a former air force chief and ex-prime minister to ousted president Hosni Mubarak, disputed the Brotherhood’s victory announcement, labelling it “bizarre behaviour.”

State television too reported that initial counts showed Mursi in the lead.

There were scenes of jubilation at Mursi’s headquarters, where the candidate himself thanked Egyptians for their votes in brief remarks after the Brotherhood said he had won 52 percent of the vote.

Mursi pledged to work to “hand-in-hand with all Egyptians for a better future, freedom, democracy, development and peace. We are not seeking vengeance or to settle accounts,” he said, adding that he would build a “modern, democratic state” for allEgypt’s citizens, Muslims and Christians.

But a Shafiq campaign official said their figures showed that their candidate, who served as prime minister to deposed dictator Hosni Mubarak, leading in the count.

“We reject it completely,” Mahmud Baraka, said of the Brotherhood’s claim.

“We are astonished by this bizarre behaviour which amounts to a hijacking of the election results.” Mursi’s supporters screamed with excitement, some wiping tears from their eyes. Several hundred held a victory rally inCairo’s iconicTahrir Square, the hub of protests that Mubarak in February 2011.

The jubilation was overshadowed however by a looming showdown between the Brotherhood and the ruling military, which issued a new constitutional document shortly after polls closed on Sunday granting it sweeping powers.

“The military hands power to the military,” read the headline of the independent daily al-Masry al-Youm.

“A president with no powers,” read the huge headline of the independent al-Shorouk.

Revolutionary youth movements denounced the declaration as a “coup” while the Brotherhood’s Freedom and Justice Party said it rejected any bid by the military to retake legislative power.

“The military council, with its unconstitutional coup, gave itself (unprecedented) powers. The military council has never and will never recognise popular legitimacy that contradicts it,” the Coalition of Revolution Youth said in a statement.

The document issued by the Supreme Council of the Armed Forces grants the body legislative powers after a top court on Thursday ordered the dissolution of parliament.

“The next phase is a very difficult phase,” senior Mursi campaign official Khaled al-Qazaz told AFP.

“It already started with the military trying to take all power, which requires all Egyptians to continue the momentum of the revolution to make sure the transition is complete.” The document gives Scaf veto power over the text of a new permanent constitution, and states that no new parliamentary vote will be held until after a permanent constitution is approved.

The Brotherhood called the interim charter “null and unconstitutional,” setting itself on a collision course with the military.

The document was issued after last week’s constitutional court ruling which found a third of the parliament’s members had been elected illegally, effectively ordering the dissolution of the body.

“The Supreme Council of the Armed Forces shall exercise the powers referred to under the first clause of article 56 (on legislative power)… until the election of a new People’s Assembly,” the document reads.

Such an election cannot be held until a new permanent constitution is written and adopted by a referendum, it adds.

The writing of the new constitution will be carried out by a “constitutional commission representing all segments of the society” that will have three months to complete its work, the document says.

It also grants Scaf a veto right over any article of a draft constitution it considers “contrary to the supreme interests of the country.”

Egypt’s parliament has already appointed a constituent panel to replace an initial group that was dissolved over allegations it was dominated by fundamentalists.

But the declaration leaves it unclear whether that panel will be able to continue its work, and gives Scaf the right to form a new panel if the current body “is prevented from doing its work.”

It also stipulates that Scaf “as currently constituted, has the power to decide on all matters related to the armed forces.”

Parliamentary speaker Saad al-Katatni, an FJP member, said the constituent assembly appointed by the parliament would continue its work.
Source: Dawn.com

India, Sri Lanka head to a win-win relationship

India, Sri Lanka head to a win-win relationship 《  Asian Age 17 Dec 2024  》 All the signs are pointing to the possibility of a major win for...