Americans back Iran deal by 2-to-1 margin: Reuters/Ipsos poll

Even if the Iran deal fails, 49 percent want the United States to then increase sanctions and 31 percent think it should launch further diplomacy. But only 20 percent want U.S. military force to be used against Iran.

 Reuters/Ipsos poll

Americans back Iran deal by 2-to-1 margin: Reuters/Ipsos poll
BY MATT SPETALNICK
WASHINGTON Tue Nov 26, 2013 8:49pm EST

(Reuters) - Americans back a newly brokered nuclear deal with Iran by a 2-to-1 margin and are very wary of the United States resorting to military action against Tehran even if the historic diplomatic effort falls through, a Reuters/Ipsos poll showed on Tuesday.

The findings were rare good news in the polls for President Barack Obama, whose approval ratings have dropped in recent weeks because of the botched rollout of his signature healthcare reform law.

According to the Reuters/Ipsos survey, 44 percent of Americans support the interim deal reached between Iran and six world powers in Geneva last weekend, and 22 percent oppose it.

While indicating little trust among Americans toward Iranian intentions, the survey also underscored a strong desire to avoid new U.S. military entanglements after long, costly wars in Iraq and Afghanistan.

Even if the Iran deal fails, 49 percent want the United States to then increase sanctions and 31 percent think it should launch further diplomacy. But only 20 percent want U.S. military force to be used against Iran.

The survey's results suggest that a U.S. public weary of war could help bolster Obama's push to keep Congress from approving new sanctions that would complicate the next round of negotiations for a final agreement with Iran.

"This absolutely speaks to war fatigue, where the American appetite for intervention - anywhere - is extremely low," Ipsos pollster Julia Clark said. "It could provide some support with Congress for the arguments being made by the administration."

Tehran accepted temporary restrictions on its nuclear program in exchange for limited relief from tough economic sanctions under the Geneva deal, which the White House sees as a "first step" toward ensuring that Iran cannot develop an atomic bomb.

Obama and his aides are casting the Iran deal as the best alternative to a new Middle East conflict as they push back against skeptical lawmakers and close U.S. ally Israel who accuse Washington of giving up too much for too little.

A number of lawmakers, especially Republicans, have insisted they will try to enact stiffer new sanctions, which the Obama administration says would poison the negotiating atmosphere during the six months allotted to achieve a long-term accord.

But signs of significant public support for the Iran deal could give some of Obama's own pro-Israel Democrats, who may fear being branded as inadequately supportive of the Jewish state in the 2014 U.S. congressional elections, political cover to stick with the president.

SUPPORT FOR ISRAEL REMAINS HIGH

Reflecting deep suspicions over Iran's sincerity after more than three decades of estrangement between the two countries, the poll shows that 63 percent of Americans believe Tehran's nuclear program is intended to develop a bomb - although Iran says the project is only for civilian purposes.

Despite that, 65 percent of those polled agreed that the United States "should not become involved in any military action in the Middle East unless America is directly threatened." Only 21 percent disagreed with the statement.

There was every indication, however, that American public support for Israel remained high despite Prime Minister Benjamin Netanyahu's denunciation of the Iran deal as a "historic mistake" and new strains in U.S.-Israeli relations.

Fifty percent supported the notion that the United States "should use its military power to defend Israel against threats to its security, no matter where they come from." Thirty-one percent disagreed.

Even as the poll showed a moderately favorable response to Obama's attempt at rapprochement with Iran, the diplomatic breakthrough did not appear to have offered any immediate political boost at home to the embattled president. Foreign affairs rarely trump domestic matters in terms of presidential popularity.

"This might have an effect on some of the political dialogue," Clark said. "But I don't think it's a game-changer that's going to reverse the tide from the president's current pretty negative approval ratings."

A separate Reuters/Ipsos tracking poll on Tuesday showed Obama's approval rating languishing at 38 percent, with 56 percent disapproving of the way he is handling his job. He spent the past three days on a swing through Western states trying to recover lost ground over his flawed healthcare rollout.

The final outcome of Obama's Iran engagement strategy remains uncertain, but success would mean a big legacy-shaping achievement that might help to polish what is widely perceived to be a less than stellar foreign policy record.

But if the talks break down and Iran dashes to build an atomic bomb before the West can stop it, Obama could go into the history books as the president whose naivete allowed the Islamic Republic to go nuclear.

The precision of Reuters/Ipsos online polls is measured using a credibility interval. In this case, the poll - which was conducted from Sunday through Tuesday with 591 respondents - has a credibility interval of plus or minus 4.9 percentage points.

(Reporting by Matt Spetalnick; Editing by Alistair Bell and Peter Cooney)

Punish those who celebrated Mahavir – JHU

Sobitha helaurumaya

Punish those who celebrated Mahavir – JHU

Published on Wednesday, 27 November 2013 20:06

Ruling UPFA affiliate Jathika Hela Urumaya demands the government enforces the law and punishes those who had celebrated the LTTE heroes day and formulates new laws if the existing ones are inadequate to mete out the punishment.

In a statement, JHU leader Ven. Omalpe Sobhitha Thera says TNA MP S. Sridharan had made a nearly ½ hour speech in parliament in which he had referred to the birthday of Velupillai Prabhakaran and the LTTE heroes day, describing the slain LTTE chief as a national hero and a liberator.

Also, lamps were lit and red and yellow flowers offered at Karaveddi Pradeshiya Sabha in Jaffna to remember dead LTTE cadres, attended by TNA members.

The statement says that from time to time since the defeat of the Tamil separatist Tiger terrorism in 2009, the TNA and pro-LTTE groups had tried to hold such remembrances.

By now, the TNA, which serves as the LTTE’s front, has been bold enough to extend such acts to parliament.

Also north chief minister Vigneswaran had compared Prabhakaran to freedom fighter Keppetipola, while Suresh Premachandran called for a taking up of arms once again, says the Thera.

The military has been saying over and over again that it is illegal to hold LTTE heroes days and remembrances, while the police spokesman said the law would be enforced against those who hold such events.

The law should be enforced now to prevent a recurrence before it is too late, and the government has a responsibility to nip those attempts in the bud, the JHU leader adds.

Parliament: TNA MP condemned for lionising dead Tiger leader

 '' I request Sritharan to consider Sri Lanka as a country of one nation comprising several communities," Minister Dissanayake said.

MP.Sritharan

Parliament: TNA MP condemned for lionising dead Tiger leader

November 26, 2013, 9:20 pm
By Saman Indrajith

The government and the Opposition joined forces in Parliament yesterday to condemn a speech delivered by TNA Jaffna District MP S. Sritharan, praising the dead LTTE leader Velupillai Prabhakaran. He said that Prabhakaran was a national hero and called upon Tamils to commemorate his death.

MP Sritharan was condemned by MPs of both sides for attempting to deliver the Mahaveera commemorative lecture in Parliament.

Sritharan, participating in the second reading stage debate on Budget 2014, read out from a piece of paper that he had brought into the Chamber. He was delivering his speech in the Tamil language. There were several MPs, on both sides, listening to Sritharan’s speech. After he had delivered a speech, lasting nearly

half an hour, on the life of Prabhakaran and justifying the LTTE’s violence, Higher Education Minister S. B. Dissanayake said the MP had violated the country’s laws. "I came here today to deliver a speech on the budget, but now I am compelled to talk about something else. Prabhakaran was a criminal who killed not

only Sinhalese but also Tamils. Who killed the leaders of EPDP, TULF, and TELO? It was Prabahakaran! He was the one who caused irrecoverable losses to the Tamil community by killing Tamil leaders such as Lakshman Kadirgamar and Neelan Thiruchelvam.

Prabahakaran also killed his own people who tried to surrender to the government."

Minister Dissanayake requested MP Sritharan not to fan the flames of racial hatred and not to depict a ruthless terrorist as a hero. Prabahakaran had killed so many innocent civilians and looted their monies and jewellery. It was very pathetic that MP Sritharan was calling for a Mahaviru Commemoration to mark

Prabhakarans’ birth anniversary. I request Sritharan to consider Sri Lanka as a country of one nation comprising several communities," Minister Dissanayake said.

UNP Kurunegala District MP Akila Viraj Kariyawasam, too, condemned Sritharan’s attempt.

Vanni District UPFA MP Hunais Farook, got up raising a point of order and requested the Chair to remove all Sritharan’s statements promoting ethnic and racial disharmony.

The presiding Member was Deputy Committee Chairman Chandrakumar Murugesu, representing Jaffna District. He ordered that all what MP Sritharan had mentioned, in violation of Standing Orders, of Parliament, be expunged from the Hansard.

கார்த்திகை 27

சிறப்புச் செய்தி: மாவீரர் நாள் கார்த்திகை 27 2013

செங்கல்ப் பட்டு சிறை முகாம் கைதிகள் கட்டியெழுப்பிய தமிழீழ மாவீரர் மண்டபத்தைத் தகர்த்து தரைமட்டமாக்கி, நினைவு நடுகல்லை இடித்து விழுத்தி காலால் உதைத்துத் தள்ளும் ஜெயா அரசின் `நம் தமிழ்` காவல் படை!

`` மாவீரர் தினம் மக்கள் உரிமை `` : யாழ்.பல்கலைக்கழக ஆசிரியர் சங்கத் தலைவர் மீது பாய்ந்தது பயங்கரவாதக் குற்றத்தடுப்பு பிரிவு

யாழ்.பல்கலைக்கழக ஆசிரியர் சங்கத் தலைவர் மீது பாய்ந்தது பயங்கரவாதக் குற்றத்தடுப்பு பிரிவு
[ செவ்வாய்க்கிழமை, 26 நவம்பர் 2013, 10:33.21 AM GMT ]

யாழ்.பல்கலைக்கழக ஆசிரியர் சங்கத்தின் தலைவர் இ.இராசகுமாரன் பயங்கரவாதக் குற்றத் தடுப்பு பொலிஸாரால் விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட்டுள்ளார்.

இந்த விசாரணை இன்று மாலை யாழ்ப்பாணத்திலுள்ள பயங்கரவாதக் குற்றத் தடுப்பு பிரிவு அலுவலகத்தில் இடம்பெற்றுள்ளது.

யாழ்ப்பாணத்திலுள்ள பத்திரிகை ஒன்றில் இருந்து வெளியான செய்தி தொடர்பிலேயே தம்மிடம் விசாரணை மேற்கொள்ளப்படவுள்ளதாக தலைவர் முன்னர் தெரிவித்திருந்தார்.

ஆனால் யாழ்.பல்கலைக்கழகத்தில் மாவீரர் நாள் நிகழ்வுகள் நடைபெறலாம் என்ற அச்சம் காரணமாகவே அச்சுறுத்தும் வகையிலான செயற்பாடுகள் இவ்வாறு மேற்கொள்ளப்படுவதாக ஆசிரியர் சங்கம் குற்றஞ்சாட்டியுள்ளது.

யாழ்.பல்கலைக்கழக ஆசியரியர் சங்கத்தின் தலைவர் அ.இராசகுமாரான் இன்று மாலை சிறிலங்கா பயங்கரவாத குற்றத்தடுப்பு காவல்துறையினரால் கைது செய்யப்பட்டு விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட்டுள்ளார்.

இரண்டாம் இணைப்பு

யாழ்.பல்கலைக்கழக ஆசியரியர் சங்கத்தின் தலைவர் அ.இராசகுமாரான் இன்று மாலை சிறிலங்கா பயங்கரவாத குற்றத்தடுப்பு காவல்துறையினரால் கைது செய்யப்பட்டு விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட்டுள்ளார்.

சிறிலங்கா இராணுவத்தினரும், காவலதுறையினரும் மாவீரர் தினத்தினை மக்கள் அனுஸ்டிப்பதை தடுத்து நிறத்த முடியாது என்று கூற முடியாது என்றும், அனைத்து தமிழ் மக்களுக்கும் மாவீரர்களை நினைவுகூற உரிமை உள்ளது என்றும் நேற்று முன்னதினம் யாழ்.ஊடகங்களில் அறிக்கை விடுத்திருந்தார்.

இதன் எதிரோலியாகவே அவர் பயங்கரவாத குற்றத்தடுப்பு காவல்துறையினரால் இன்று விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட்டுள்ளார்.

மாலை 3 மணியளவில் யாழ்.நாவலர் வீதியில் அமைந்துள் பயங்கரவாத குற்றத்தடுப்பு காவல்துறை அலுவலகத்திற்கு அழைக்கப்பட்ட அவர், இரவு 7 மணியாகியும் விடுவிக்கப்படவில்லை என்று தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.

யாழில் நாளை மாவீரர் தினத்தினை அனுஸ்டிப்பதை தடுத்து நிறுத்த சிறிலங்கா அரசாங்கம் மேற்கொண்டுள்ள நடவடிக்கையே இது என்று தெரியவந்துள்ளது.

மாவீரர் தினத்தையொட்டி தமிழ்ச் செய்தி இணையங்கள் மீது சிங்களம் தாக்குதல்!

ஊடகங்கள் மீதான தாக்குதலாளர்கள் அடையாளம் காணப்பட்டுள்ளனர்
பதிவு இணையம்

தமிழ்த்தேசிய ஊடகங்கள் மீது தொடர்ந்து நடைபெறும் தாக்குதல்கள் சிறீலங்காவின் வழிநடத்தலில் அவர்களின் அனுசரணையாளர்களாக விளங்கும் ஐரோப்பாவில் உள்ள தமிழர் தொலைபேசி நிறுவனத்தின் நிதியிலும் கட்டளையிலும் இந்தியாவிலிருந்தே நடைபெற்றுக் கொண்டிருப்பதாக எமது தொழில்நுட்பவியலாளர்கள் உறுதி செய்துள்ளனர். இதனை இந்தத் தொலைத் தொடர்பு குழுமத்தின் உள்ளகத் தொடர்புகள் உறுதி செய்துள்ளன. இந்தக் குழுமத்தின் சிறீலங்காத் தொடர்புகள் பற்றியும் இராஜபக்ச குடும்பத்துடனான தொடர்புகள் பற்றியும் தமிழ்த் தேசிய ஊடகங்கள் எழுதி வந்தமை தெரிந்ததே. தமிழ்தேசிய ஊடகங்கள் தவிர்ந்த வேறு சில இணைய ஊடகங்களும் நேற்று இந்தத் தாக்குதலுக்கு உள்ளாகி உள்ளது.

மேலும், தமிழ்த்தேசிய ஊடகங்கள் மீது நாளையும் தொடர்ச்சியான தாக்குதல்கள் நடாத்துமாறு கட்டளையிடப்பட்டுள்ளது எனவும் இக் குழுமத்தின் உள்ளகத் தகவல்கள் தெரிவித்துள்ளன. மாவீரர் நாளில் தாயக, தமிழக, புலம்பெயர் தேசத்து மக்களின் எழுச்சியையும் இன உணர்வையும் தடுக்கத் தனது சக்திவளம் முழுவதையும் சிறீலங்கா அரசு பிரயோகிக்க அவர்களுக்குத் துணையாகத் தமிழ்த்தேசிய ஊடகங்களை முடக்கும் நடவடிக்கையில் இந்தத் தொலைபேசிக் குழுமம் ஈடுபட்டுள்ளது உறுதியாகி உள்ளது.

ஜெயா அரசின் பண்பாட்டுப் படுகொலை! செங்கல்ப்பட்டு சிறைமுகாமில் மாவீரர் தினத்துக்கு தடை!!

செங்கல்பட்டு சிறைமுகாமில் மாவீரர் தின அலங்காரங்கள் கிழிப்பு! மாவீரர் நினைவு மண்டபம் கடற்பாரை கொண்டு தகர்ப்பு!

பிரமாண்டம்: செங்கல்ப்பட்டு கைதிகள், 
சிறைமுகாமுக்குள் கட்டியெழுப்பிய மாவீரர் நினைவு மண்டபம்

செங்கல்பட்டு சிறப்பு முகாமில் மாவீரர் நாள் அனுசரிக்க தடை. சின்னங்களை இடித்து அகற்றிய காவல்துறை!  

Top News [Tuesday, 2013-11-26 22:31:07]

செங்கல்பட்டு சிறப்பு முகாமில் அடைத்து வைக்கப்பட்ட ஈழத் தமிழர்கள் ஆண்டுதோறும் மாவீரர் நாளில் போரில் இறந்த சொந்தங்களை நினைவு கூர்வது வழக்கம். அதற்காக அவர்கள் சிறப்பு முகாமில் உள்ளேயே நினைவு சின்னம் அமைத்து நவம்பர் 27 நாளில் மாவீர்களுக்கு அஞ்சலி செலுத்துவர். அணி அணியாக விளக்குகள் வைத்து மாவீரர்களுக்கு சுடர் வணக்கம், மலர் வணக்கம் செய்து வந்தனர். மஞ்சள் சிகப்பு வண்ண தோரணங்களை நினைவு சின்னம் சுற்றிலும் கட்டியிருந்தனர் . சென்ற ஆண்டும் மாவீரர் நாளை
சிறப்பு முகாமில் இருந்த அனைவரும் அனுசரித்தனர். இதனால் யாருக்கும் இடையூறு இல்லை. காரணம் இது அவர்கள் தனிப்பட்ட நிகழ்வாகவே அனுசரித்து வந்தனர் .

அச்சம்: அலங்கார வண்ணக் கொடிக்கம்பத்தை பிடுங்கி 
செம்மஞ்சள் கொடிகளைக் கிழித்தெறியும் அரச படை

இந்நிலையில், மாவீரர் நாளை அனுசரிக்க எல்லா ஏற்பாடுகளும் முடிந்துவிட்ட நிலையில் , இன்று தமிழக காவல்துறை மாவீரர் நாளை அனுசரிக்க தடை விதித்தது. இறந்த உறவுகளுக்கு முகாமில் அஞ்சலி செலுத்தக் கூடாது என்று உத்தரவிட்டது . அதை தொடர்ந்து மாவீரர் நிகழ்ச்சி ஏற்பாடுகளை அதிரடியாக இடிக்கத் தொடங்கியது . இதை பார்த்த ஈழத் தமிழர்கள் அதிர்ச்சியில் உறைந்தனர். காவல்துறையை கண்டித்து முழக்கமிட்டனர். ஆனால் எதையும் காதில் வாங்கிப் போட்டுக் கொள்ளாத தமிழக காவல்துறை , மாவீரர் நாளுக்காக அங்கு நிறுவப்பட்டிருந்த நினைவு தூபி மற்றும் கொடிக் கம்பங்களை இடித்து அகற்றியது. தோரணங்களை கிழித்து எறிந்தது.இறந்த சொந்தகளுக்கு கூட அஞ்சலி செலுத்த இந்த அரசு தடை விதித்துள்ளதை முகாம் வாசிகள் கடுமையாக எதிர்த்துள்ளனர்.

நீசத்தனம்: சிறைக்கைதிகள் கட்டியெழுப்பிய நினைவு மண்டபம் தகர்ப்பு

காவல்துறையின் இந்த அராஜக நடவடிக்கையை கண்டித்து நாளை 45 ஈழத் தமிழர்கள் பட்டினிப் போராட்டத்தில் ஈடுபட உள்ளனர்.

நாம் தமிழர்: மாவீரர் நடுகல்லை தகர்க்கும் முயற்சி

தமிழக அரசு இப்போது ஈழத் தமிழர்களுக்காக அனுசரிக்கப்படும் அனைத்து நிகழ்வுகளையும் தடை செய்து வருகிறது . முள்ளி வாய்க்கால் நினைவு முற்றம் சுற்றுப் புற சுவரை அண்மையில் தமிழக அரசு இடித்ததும் குறிப்பிடத்தக்கது.

கடற்பாரைத் தாக்குதல்: காக்கிச் சட்டைக் காலடியில் கற்சிலை!

நன்றி: செய்தி புகைப்படங்கள் http://www.seithy.com/briefTopNews.php?newsID=97747&category=TopNews&language=tamil 
தலைப்பு புகைப்படக் குறிப்புகள் ENB

Accord Reached With Iran to Halt Nuclear Program

Accord Reached With Iran to Halt Nuclear Program
 Denis Balibouse/Reuters

Secretary of State John Kerry with Mohammad Javad Zarif,
the Iranian foreign minister, upon conclusion of the deal.

By MICHAEL R. GORDON
Published: November 23, 2013 NYT

GENEVA — The United States and five other world powers announced a landmark accord Sunday morning that would temporarily freeze Iran’s nuclear program and lay the foundation for a more sweeping agreement.

It was the first time in nearly a decade, American officials said, that an international agreement had been reached to halt much of Iran’s nuclear program and roll some elements of it back.

The aim of the accord, which is to last six months, is to give international negotiators time to pursue a more comprehensive pact that would ratchet back much of Iran’s nuclear program and ensure that it could be used only for peaceful purposes.

Shortly after the agreement was signed at 3 a.m. in the Palace of Nations in Geneva, President Obama, speaking from the State Dining Room in the White House, hailed it as the most “significant and tangible” progress of a diplomatic campaign that began when he took office.

“Today, that diplomacy opened up a new path toward a world that is more secure,” he said, “a future in which we can verify that Iran’s nuclear program is peaceful and that it cannot build a nuclear weapon.”

In Geneva, the Iranian foreign minister, Mohammad Javad Zarif, said he hoped the agreement would lead to a “restoration” of trust between Iran and the United States. Smiling and avuncular, he reiterated Iran’s longstanding assertion that its nuclear program was peaceful, adding that the Iranian people deserved respect from the West.

Secretary of State John Kerry, who flew to Geneva early Saturday for the second time in two weeks in an effort to complete the deal, said it would “require Iran to prove the peaceful nature of its nuclear program.”

Iran, which has long resisted international monitoring efforts and built clandestine nuclear facilities, agreed to stop enriching uranium beyond 5 percent, a level that would be sufficient for energy production but that would require further enrichment for bomb-making. To make good on that pledge, Iran will dismantle links between networks of centrifuges.

Its stockpile of uranium enriched to 20 percent, a short hop from weapons-grade fuel, would be diluted or converted into oxide so that it could not be readily used for military purposes. Iran agreed that it would not install any new centrifuges, start up any that are not already operating or build new enrichment facilities.

The agreement, however, does not require Iran to stop enriching uranium to a low level of 3.5 percent, or to dismantle any of its existing centrifuges.

The accord was a disappointment for Israel, which had urged the United States to pursue a stronger agreement that would lead to a complete end to Iran’s enrichment program. But Iran made it clear that continuing enrichment was a prerequisite for any agreement.

The United States did not accept Iran’s claim that it had a “right to enrich” under the nuclear non-proliferation treaty. But American officials signaled last week that they were open to a compromise in which the two sides would essentially agree to disagree on how the proliferation treaty should be interpreted, while Tehran continued to enrich.

In return for the initial agreement, the United States agreed to provide $6 billion to $7 billion in sanctions relief. Of this, roughly $4.2 billion would be oil revenue that has been frozen in foreign banks.

This limited sanctions relief can be accomplished by executive order, allowing the Obama administration to make the deal without having to appeal to Congress, where there is strong criticism of any agreement that does not fully dismantle Iran’s nuclear program.

The fact that the accord would only pause the Iranian program was seized on by critics who said it would reward Iran for institutionalizing the status quo.

Mr. Obama addressed those concerns in his speech, insisting that the easing of sanctions could be reversed if Iran failed to reach a final agreement or reneged on the terms of this one.

“Nothing will be agreed to unless everything is agreed to,” he said.

He also noted the qualms of Israel, Saudi Arabia and other Persian Gulf allies of the United States, saying they “had good reason to be skeptical of Iran’s intentions.” But he said he had a “profound responsibility” to test the possibilities of a diplomatic solution.

In Geneva, Mr. Kerry said of the agreement: “It will make our partners in the region safer. It will make our ally Israel safer.”

The deal would also add at least several weeks, and perhaps more than a month, to the time Iran would need to produce weapons-grade uranium for a nuclear device, according to estimates by nuclear experts. American officials argued that it would preclude Iran from shortening the time it would need to produce enough bomb-grade uranium for a nuclear device even further, and would provide additional warning if Iran sought to “break out” of its commitment to pursue only a peaceful nuclear program.

A second and even more contentious debate centered on whether an initial deal would, as the Obama administration said, serve as a “first step” toward a comprehensive solution of the nuclear issue, one that would leave Iran with a peaceful nuclear program that could not easily be used for military purposes.

Two former American national security advisers, Zbigniew Brzezinski and Brent Scowcroft, recently sent a letter to key American lawmakers endorsing the administration’s approach. “The apparent commitment of the new government of Iran to reverse course on its nuclear activities needs to be tested to insure it cannot rapidly build a nuclear weapon,” they wrote.

But some experts, including a former official who has worked on the Iranian issue for the White House, said it was unlikely that Iran’s supreme leader, Ayatollah Ali Khamenei, would ever close the door on the option to develop nuclear weapons. Instead, they said, any initial six-month agreement is more likely to be followed by a series of partial agreements that constrain Iran’s nuclear activities but do not definitively solve the nuclear issues.

“At the end of six months, we may see another half step and six more months of negotiations — ad infinitum,” said Gary Samore, a senior aide on nonproliferation issues on the National Security Council in Mr. Obama’s first term. Mr. Samore is now president of United Against Nuclear Iran, a nonprofit group that advocates tough sanctions against Iran unless it does more to curtail its nuclear program.

The agreement also reflected compromises on other issues.

On the contentious issue of the heavy water reactor Iran is building near Arak, which could produce plutonium and therefore another path to a bomb, Iran agreed not to produce fuel for the plant, install additional reactor components there or put the plant into operation.

Iran is not required to dismantle the facility, however, or convert the plant into a light water reactor that would be less useful for military purposes.

Regarding enrichment, Iran’s stockpile of such low-enriched uranium would be allowed to temporarily increase to about eight tons from about seven tons currently. But Tehran would be required to shrink this stockpile by the end of the six-month agreement back to seven tons. This would be done by installing equipment to covert some of that stockpile to oxide.

To guard against cheating, international monitors would be allowed to visit the Natanz enrichment facility and the underground nuclear enrichment plant at Fordo on a daily basis to check the film from cameras installed there.

But Iran did not agree to all of the intrusive inspection regime that the International Atomic Energy Agency had said was needed to ensure that the Iranian program is peaceful.

Mark Landler contributed reporting from Washington.

''இலங்கை ஒரு ஜனநாயக நாடு'': நீதியமைச்சின் கீழ் இயங்கிவந்த இலங்கையின் சட்டமா அதிபர் திணைக்களம், தற்போது பாதுகாப்பு அமைச்சின் கீழ் கொண்டுவரப்பட்டுவிட்டது

'இலங்கைச் சட்டமா அதிபர் அதிகாரத்தை தவறாக பிரயோகிக்கிறார்'
 சட்டமா அதிபர் பாலித்த பெர்ணாண்டோ

கடைசியாக பிரசுரிக்கப்பட்டது: 23 நவம்பர், 2013 - 12:28 ஜிஎம்டி


இலங்கையில் சந்தேகநபர்களுக்கு பிணை வழங்கப்படும்போதோ விடுதலை அளிக்கப்படும்போதோ சட்டமா அதிபர் (அட்டார்னி ஜெனரல்) தனது அதிகாரத்தை தவறாக பயன்படுத்திவருவதாக இலங்கை சட்டத்தரணிகள் சங்கம் குற்றஞ்சாட்டுகின்றது.

நாட்டின் சட்ட ஒழுங்கு தொடர்பாக ஆராயும் பொருட்டு இலங்கை சட்டத்தரணிகள் சங்கம் நியமித்துள்ள குழுவின் தலைவர் லால் விஜேநாயக்க இந்தக் குற்றச்சாட்டை முன்வைத்துள்ளார்.

எட்டு கிலோகிராம் எடையுள்ள ஹெரோயின் போதைப் பொருளைக் கடத்தியதாக குற்றஞ்சாட்டப்பட்டிருந்த சந்தேகநபர் ஒருவரை விடுதலை செய்யுமாறு சட்டமா அதிபர் அண்மையில் கொழும்பு மேல்நீதிமன்றத்தைக் கோரியிருந்ததாக சட்டத்தரணி லால் விஜேநாயக்க சுட்டிக்காட்டியிருக்கிறார்.

அதேபோல, கடந்த காலங்களில் பல்வேறு குற்றச்செயல்களுடன் சம்பந்தப்பட்டிருந்த சந்தேகநபர்களை வழக்கு விசாரணைகளின்றி விடுதலை செய்வதற்கும் சட்டமா அதிபர் நடவடிக்கைகள் எடுத்திருந்தார் என்றும், எனினும் அதற்கான காரணங்களை அவர் நீதிமன்றத்துக்கு அறிவிக்க வில்லை என்றும் இலங்கை சட்டத்தரணிகள் சங்கம் கூறுகிறது.

'பாதுகாப்பு அமைச்சின் கீழ் சட்டமா அதிபர் திணைக்களம்'

சட்டமா அதிபரின் இவ்வாறான நடவடிக்கைகள் காரணமாக நாட்டின் நீதித்துறையின் சுதந்திரம் பெரும் பாதிப்பை எதிர்நோக்கியிருப்பதாகவும் அதனால் மக்கள் நீதிமன்றத்தின் மேல் வைத்திருக்கின்ற நம்பிக்கை தகர்க்கப்படுவதாகவும் லால் விஜேநாயக்க தெரிவித்தார்.

எனவே, சந்தேகநபர் ஒருவருக்கு எதிரான வழக்கை வாபஸ்பெற வேண்டுமானால் சட்டமா அதிபர் அதற்கான காரணங்களை பகிரங்கமாக அறிவிக்கவேண்டும் என்றும் அவர் கோரிக்கை விடுத்துள்ளார்.
கடந்த அரை நூற்றாண்டுக்கும் மேலாக நீதியமைச்சின் கீழ் இயங்கிவந்த இலங்கையின் சட்டமா அதிபர் திணைக்களம், தற்போது பாதுகாப்பு அமைச்சின் கீழ் கொண்டுவரப்பட்டுவிட்டமை தொடர்பிலும் இலங்கை சட்டத்தரணிகள் சங்கம் விசனம் வெளியிட்டுள்ளது.

சட்டமா அதிபர் திணைக்களத்தின் மீது விடுக்கப்படும் அரசியல் அழுத்தங்கள் காரணமாகவே தற்போதைய நிலைமை உள்ளதாகவும் இலங்கை சட்டத்தரணிகள் சங்கத்தின் பிரதிநிதி லால் விஜேநாயக்க கூறினார்.
இதேவேளை, இலங்கை சட்டத்தரணிகள் சங்கத்தின் பிரதிநிதி லால் விஜேநாயக்க சுமத்தியுள்ள இந்தக் குற்றச்சாட்டுக்கள் தொடர்பில் சட்டமா அதிபர் தரப்பின் கருத்துக்கள் உடனடியாக கிடைக்கப்பெறவில்லை என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.
=========================
பிற்குறிப்பு:  சட்டமா அதிபர் பாலித்த பெர்ணாண்டோ அவர்களும், இலங்கை சட்டத்தரணிகள் சங்கமும், இச்செய்தியை வெளியிட்ட பி.பி.சி. தமிழோசையும் கூறுவது போல இது சட்டமா அதிபரின் அதிகார துஸ்பிரயோகம் பற்றிய பிரச்சனையல்ல, பாதுகாப்பு அமைச்சின் கீழ் சட்டமா அதிபர் திணைக்களம் அல்லது, இராணுவக் கட்டுப்பாட்டில் சட்டத் துறை இயங்கும் அரசுமுறை பற்றிய பிரச்சனை ஆகும்.அரசு முறையைத் தான் ஜனநாயகப்படுத்த வேண்டும், சட்டமா அதிபரையல்ல, இது தமிழீழப் பிரிவினையால் மட்டுமே முடியும்.`தமிழ்த் தேசிய இனத்தைப் படுகொலை செய்து வாழும் சிங்கள தேசம் ஒரு போதும், தான் சுதந்திரமாக வாழ முடியாது`!ENB