அடைக்கல நாதன் கிளப்பும் பிரச்சனை, அமைச்சுப் பதவிக்கான `குத்து வெட்டு`அல்ல, தமிழீழ ஐக்கியத்துக்கு வைக்கும் வேட்டே!

கண்டிப்போம்! கண்டிப்போம்!!

அடைக்கல நாதன் கிளப்பும் பிரச்சனை, அமைச்சுப் பதவிக்கான `குத்து வெட்டு`அல்ல, தமிழீழ ஐக்கியத்துக்கு  வைக்கும் வேட்டே!

தகர்ப்போம்! தகர்ப்போம்!!

====================================

Adaikkalanathan wants the ministerial post given to someone from the Wanni district. Shivajilingam comes from the Jaffna district. 

Press Trust of  India (PTI)
==================================================

இந்தச் செய்தி சொல்லாத தகவல் இவர்கள் இருவருமே `ரெலோக்காரர்` என்பதுதான்!இந்தத் தவறு தற்செயலாக நடந்திருக்குமோ?!

=========================================================

இது 1987 இல் இருந்து தமிழீழத்தைத் தாக்கியளிக்க இந்தியா தயாரித்து வைத்துள்ள ஆயுதக் களஞ்சியத்தின் ஒரு சாணை பிடிக்கப்பட்ட கத்தி!

=====================================================================

Lanka's Tamil party hit by internal feud over cabinet berths

(PTI) Sri Lanka's main Tamil party TNA, which secured a thumping mandate in northern provincial council polls last month, is facing an internal crisis over the selection of cabinet ministers.

Selvam Adaikkalanathan, the leader of Tamil Eelam Liberation Organisation (TELO), has offered to resign from the party post as he is unhappy over the selection of K M Shavjilingam as one of four ministers in the government to be formed by the Tamil National Alliance (TNA).

TELO, Tamil United Liberation Front, Eelam People's Revolutionary Liberation Front, People's Liberation Organisation of Tamil Eelam and Ilankai Tamil Arasu Kachchi comprise the five-party alliance of the TNA.

Adaikkalanathan wants the ministerial post given to someone from the Wanni district. Shivajilingam comes from the Jaffna district.

The TELO chief said the party's vote base is Wanni district and it is only fair that the region be given ministerial representation. He said the party leadership had promised the ministerial position for Wanni.

The TNA won a landslide victory in the northern provincial council election, winning 30 out of 38 seats last month.

The northern council polls took place on September 21 for the first time in 25 years after provincial councils became part of the island's statutes in 1987.

Chief Minister-elect CV Wigneswaran will take the oath of office on Monday but the councillors will be sworn in four days later.
=========================

இந்தியக் கைக்கூலி அடைக்கலநாதனே, தமிழீழ மக்களிடையே பிரிவினையை வளர்க்காதே!

TELO leader to resign from post
October 5, 2013

SELVAM ADAIKALANATHAN
The leader of the Tamil Eelam Liberation Movement (TELO), Selvam Adaikalanathan, has decided to resign from his post.

He said the decision was taken over a dispute on the appointments of provincial ministerial posts for the Tamil National Alliance (TNA).

The TNA had over the past few days, failed to reach a consensus on selecting ministers for the Northern Provincial Council.

Attempts were made to allocate ministerial posts to all the constituent parties in the TNA including TELO.
However Adaikalanathan said that it was later decided at these meetings not to allocate a ministerial post to a member of TELO.

He said that the decision was seen as a betrayal to the TELO supporters who backed the party at the last provincial polls.

As a result he had decided to resign from his post as TELO leader.  (Colombo Gazette)

அரசாங்கத்தின் அத்தியாவசியமற்ற சமூக நல சேவைகளுக்கு மூடு விழா நடத்தும் அமெரிக்க ஜனநாயகம்: ஒரு அதிகாரபூர்வ விளக்கம்

US shutdown: a guide for non-Americans
The American government has begun shutting its non-essential services. Why? And what will it mean?
The Guardian, Tuesday 1 October 2013

Please explain what just happened

The US government has begun shutting its non-essential services. Hundreds of thousands of workers are waking up to the news that they are on unpaid leave, and they don't know how long it will last. The shutdown, triggered at midnight Washington time, will bring a range of services to a standstill across the world's largest economy.

Why?

The Federal government had no choice. The US financial year ended on 30 September, and politicians on Capitol Hill have failed to agree a new budget for the 2013-2014 financial year. Even a 'stopgap' funding deal proved beyond them. Without a budget deal approved by both parts of Congress, the House of Representative and the Senate, there's no legal agreement to pay non-essential staff.

Weren't they supposed to fix this last night?

They tried. A series of proposals rattled between the two sides on Monday night until midnight struck without a deal.

Why couldn't they agree a deal?

Under the US constitution, the president cannot unilaterally bring in legislation. And despite weeks of talks, Republicans continue to include cuts and delays to Barack Obama's Affordable Care Act in the budget legislation they sent up to the Senate.

The House of Representatives is controlled by the Republican Party, whose Tea Party movement remain deeply opposed to Obama care. They tried to use the budget as leverage to crowbar changes to the Act. The Senate, which is under the control of Obama's Democrats, has stood firm.

Will the shutdown mean the entire US government grinds to a halt?

No, it's not an anarchist's (or libertarian's?) dream. Essential services, such as social security and Medicare payments, will continue.

The US military service will keep operating, and Obama signed emergency legislation on Monday night to keep paying staff. But hundreds of thousands of workers at non-essential services, from Pentagon employees to rangers in national parks, will be told to take an unpaid holiday.

So what happens how?

US politicians are meeting again in Washington on Tuesday. Before Monday's session broke up, the lower house proposed a 'bipartisan committee' to consider a way forward. The Senate is expected to reject this proposal, sticking to its position that Obama care cannot be unravelled. Federal staff will remain unpaid until a budget is agreed. A 'stopgap' funding plan is an option, but Obama appeared wary of that option, arguing that would simply guarantee a repeated fight in a few weeks' time.

How much damage will it cause?

If people aren't getting paid, they won't spend as much in the shops. They may be unable to meet essential financial commitments, such as mortgages and credit card payments.

Analysts at IHS Global Insight have calculated that it will knock $300m a day off US economic output (total US nominal GDP, or output, was around $16 trillion last year).

The key issue is how long it lasts. Moody's Analytics reckons that a two-week shutdown would cut 0.3% off US GDP, while a month-long outage would knock a whole 1.4% off growth.

When did this last happen?

It's the first shutdown since 1995-1996, when Bill Clinton and the House of Representatives (and its speaker, Newt Gingrich) also failed to agree on a budget to fund federal services. That row ran for 28 days (over two stages).
But it was a more regular event in the 1980s, usually for a few days at a time. In total, the US government has partially shut down on 17 occasions before today.

Why doesn't it happen in other countries?

The shutdown situation is a product of the US democratic system. The president is both head of state and head of the federal government, without a guaranteed majority in either of the legislative bodies where new laws are debated and voted upon (because presidents, congressmen and women and senators are elected separately). The president can't simply ram laws through Capitol Hill.

In Britain, for example, tax and spending policies are outlined in the budget, presented to parliament by the chancellor of the exchequer. These changes are brought into law in a finance bill in the House of Commons. That's in effect a confidence vote in the government, and even the most fractious backbench MP would balk at rebelling on it.

Finance bills are also one area where the elected House of Commons has the upper hand over the unelected House of Lords. The Lords have no power to reject a money bill; they can only delay it for a month.

How does the US shutdown row tie in with the debt ceiling battle?

They are separate issues, but the shutdown is raising fears over the debt ceiling.

America has a legal limit on its borrowing of $16.7tn dollars, and it's likely to hit that point in mid-October.

If a deal isn't reached, then America would run out of borrowing room, meaning the world's biggest economy would default on its debts. Both problems need solving – and a shutdown is now eating into valuable time to fix the debt ceiling.

Why can't they just raise the debt ceiling?

Again, legislation is needed. Republicans are again trying to link the plan to Obamacare – arguing that the healthcare reforms are unaffordable.

How are the markets reacting?

So far, there's no panic. Investors are calculating that the shutdown will be short. But prepare for nervousness as that debt ceiling deadline gets closer.
The dollar, though, is being hit – dropping half a cent against major currencies.

This article originally confused the two chambers of Congress. Now corrected. Apologies. Thanks to readers who flagged up. GW.

பாலச்சந்திரன்: ``நெஞ்சினில் எரியும் தீயே எமக்கு வேகம் தருவதும் நீயே!``

 பிறந்தநாள் வாழ்த்துக்கள்

 நீ விடுதலைக்காக உயிரள்ளித்தந்த ஒட்டுமொத்த சிறுவர்களின் ஒற்றைக் குறியீடு.

நெஞ்சினில் எரியும் தீயே 

எமக்கு வேகம் தருவதும் நீயே!

என் மொழி தன் பேச்சின் மூச்சிழந்து தவித்தது பாலச்சந்திரா உன் கொடிய இழப்புச் செய்தி கேட்ட போது...

 நீ விடுதலைக்காக உயிரள்ளித்தந்த ஒட்டுமொத்த சிறுவர்களின் ஒற்றைக் குறியீடு.

 பால்வடியும் முகம் பார்த்தும் இரக்கமில்லாத கயவர்களின் கொலைப்பசிக்கு என்னினத்தின் சிறுவர்கள் வரிசையில் நீயும் சென்றாய்.

 தமிழ் தாய் தந்தையர் எல்லோருக்கும் எக்காலத்திலும் நீயே செல்லப்பிள்ளை. 

வீழ்ந்து கிடக்கும் எம் உணர்வுகளுக்கு நீ பிறந்த நாட்கள் புது வீரம் பாய்ச்சும் இது உறுதி. 

எம் தேசத்தின் விருட்சங்கள் யாவும் பட்டுப் போனாலும் அவற்றின் வேர்களில் இருந்து மீண்டும் விடுதலை பயிர் வீறு கொண்டு முளைக்கும்,

 எம் செல்வமே உன் பெயர் சொல்லிவிட்டால்.

Sivavathani Prabaharan

ENB 2009: ஒபாமாவுக்கு விடுத்த எச்சரிக்கை: ``உன்னால் முடியாது தம்பி``!

நாயகரா நீர்வீழ்ச்சியின் வேகத்தில் அசுர பலம் கொண்டு `அமெரிக்காவில் ஒரு கறுப்புச் சூரியன்` உதித்துவிட்டதாகவும்,உலகமெங்கும் சமாதான ஒளி பரவப்போவதாகவும், ஒபாமாவின் தேர்தல் வெற்றிக்கு முரசறைந்து உலகம் முழங்கிக் கொண்டிந்த பேரிடியின் சூழலில், நாம் பிரகடனம் செய்தோம்,

உன்னால் முடியாது தம்பி! 

இன்று அமெரிக்க மத்திய அரசாங்கத்தின் மக்கள் நல சேவைத் திணைக்களங்கள் அனைத்தையும் இழுத்து மூடி, 8 இலட்சம் மத்திய தர அரசாங்க ஊழியர்களுக்கு கட்டாய விடுமுறை அளித்து கழுத்தைப் பிடித்து வெளியே தள்ளியுள்ளது, கறுப்புச் சூரியன் ஒபாமாவின் அமெரிக்க அரசு.

புதிய ஈழப் புரட்சியாளர்கள்.

Face Book இல் வடக்குத் தேர்தல் குறித்த தமிழகப் புலிப் பினாமிகளின் நிலை பற்றிய ஒரு உரையாடல்.

இந்தியா வந்த விக்னேசுவரன் பிரிவினைதான் தீர்வு் என்று சொல்லும் தமிழக அரசியல் கட்சிகளால் தான் தங்களுக்கு பிரச்சனை வருகிறது என்று கூறியிருக்கிறார். இவர்களால் தங்கள் பிழைப்புக்கு ஆபத்து வந்துவிடுமோ என்ற அச்சத்தின் காரணமாகவே இந்த எதிர்ப்பு .

Veera Kumar

=========================================================

( Face Book) இல் நண்பர் வீர குமார், மேற்கண்ட மூலக் கருத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டு முன் வைத்த பதிவின் மீதான ஒரு கருத்துப் பகிர்வு.

===============================================================

Veera Kumar

இலங்கையில் மாகாண சபைக்கான தேர்தலில் தமிழ் தேசிய கூட்டமைப்புக்கு கிடைத்த வெற்றி ராஜபக்சேவிற்கு வருத்தத்தையும் எரிச்சலையும் ஏற்படுத்தி இருக்கும் என்பதை நாம் அனைவரும் அறிவோம் ஆனால் அவனை விட அதிகமாக வருத்தபடுவது நம்முடைய தமிழ்நாட்டில் உள்ள இன உணர்வாளர்கள் என்று சொல்லிகொள்ளும் அரசியல் கட்சிகள் தான் . காரணம் தமிழ் தேசிய கூட்டமைப்பு தனிஈழ கோரிக்கையை கைவிட்டு விட்டார்களாம் ஆனால் அவர்கள் 1988 இருந்தே பிரிவினைக்கு ஆதரவாக செயல்பட மாட்டோம் என சத்திய பிரமாணம் செய்தே தேர்தல்களில் போட்டியிட்டு வருகின்றனர். மேலும் அவர்கள் கடந்த தேர்தலிலேயே தனிநாடு கோரிக்கையை கைவிட்டு விட்டனர் . இப்போது திடிரென அவர்கள் துரோகியாக சித்தரிக்கபட காரணம் இந்தியா வந்த விக்னேசுவரன் பிரிவினைதான் தீர்வு் என்று சொல்லும் தமிழக அரசியல் கட்சிகளால் தான் தங்களுக்கு பிரச்சனை வருகிறது என்று கூறியிருக்கிறார். இவர்களால் தங்கள் பிழைப்புக்கு ஆபத்து வந்துவிடுமோ என்ற அச்சத்தின் காரணமாகவே இந்த எதிர்ப்பு .

தேர்தல் வெற்றியின் மூலம் தமிழ் மக்களுக்கு எல்லா நன்மையும் கிடைத்துவிடும் என்று யாரும் நம்பவில்லை இது ஒரு முன் நகர்வு அவ்வளவுதான் . தமிழ் மக்களுக்கு மட்டுமல்ல சிங்கள மக்களுக்கும் என்ன நன்மை கிடைத்துவிட்டது குடிக்க தண்ணீர் கேட்டதற்காகவே அந்த ஏழை சிங்கள மக்களை சுட்டு கொல்கிறான் ராஜபக்சே . இந்தியாவில் நடக்கும் தேர்தலில் மூலமாக நமக்கு என்ன நன்மை கிடைத்து விட போகிறது . ஆட்சியை பிடித்தவுடன் மரணதண்டனையை ரத்து செய்ய முடியுமா , அப்பாவி மீனவர்களை பாதுகாக்க படைகளை அனுப்ப முடியுமா , பொருளாதார கொள்கைகளை மாற்ற முடியுமா, காவேரி முல்லை பெரியாறு பிரசனைகளில் தமிழக விவசாயிகளின் உரிமையை பெற்று தர முடியுமா . ரெம்பவும் முரண்டு பிடித்தால் மத்திய அரசு ஆட்சியை களைத்து விடும் இருந்தும் அந்த ஆட்சியை கைப்பற்ற தானே இங்கு இத்தனை நாடகங்களும் நடைபெறுகின்றன .

ஈழ படுகொலை நடைபெற்று கொண்டிருக்கும் போது தனது எம் பி பதவியை கூட ராசினாமா செய்ய மறுத்த அரசியல் கட்சிகளும் உச்ச நிதிமன்றமே தீர்ப்பு கூறிய பிறகும் ஜெயலலிதாவிற்கு பயந்து பிரபாகரன் படத்தை பயன்படுத்த பயப்படும் தமிழ் தேசிய வாதிகளும் தமிழ் தேசிய கூட்டணியை கண்டிப்பது வேடிக்கையாக இருக்கிறது .

விடுதலை புலிகளும் பல்வேறு காலகட்டங்களில் தனி ஈழ கோரிக்கையை கைவிட்டு மாகாண சுயாட்சி தன்னாட்சி அதிகாரங்களை வலியுறுத்தி இலங்கை அரசுடன் பேச்சு வார்த்தை நடத்தி உள்ளனர் . திம்பு முதல் ஜெனிவா பேச்சு வார்த்தை வரை தனி ஈழ கோரிக்கை முன்வைக்க படவில்லை . தனி ஈழ கோரிக்கையை கைவிட்டவர்கள் எல்லாம் துரோகிகள் என்றால் அது விடுதலை புலிகளுக்கும் பொருந்தும். இவர்கள் தங்கள் பிழைப்புக்காக விடுதலை புலிகளையும் துரோகிகள் என்று சொன்னாலும் ஆச்சரிய படுவதற்கில்லை .

குறிப்பு ; நார்வே சமாதான ஒப்பந்தத்தின் போது பத்திரிகையாளர் சந்திப்பில் பிரபாகரனிடம் நிருபமா ஒரு கேள்வி கேட்டார் . தனி ஈழ கோரிக்கையை கைவிட்டால் என்னை மற்ற புலிகள் சுட்டு கொள்ளலாம் என்று கூறினீர்களே இப்போது உங்களை சுட்டு கொள்ளலாமா ? . அதற்கு பிரபாகரன் சிரித்துக்கொண்டே அப்படியும் இருக்கலாம் என்றார் . அங்கு ஒரே சிரிப்பொலி
 ( ஆதாரம் 8 . 45 நிமிடத்தில் பார்க்கவும் ) (http://www.youtube.com/watch?v=F17IvllX2bo)
Like ·  · Share · about an hour ago ·
9 people like this.

கருத்துப் பரிமாறல்: சுபா

Enb Tenn தங்களுடைய ஆதாரக் கருத்து நிலை சரியானது.அதாவது தமிழகத்தில் தேர்தல் பாதையைத் தேர்ந்து கொண்ட கட்சிகள், தமது தேர்தல் பிழைப்புக்காகவும்,தனிப்பட்ட பிழைப்புக்காகவும் ஈழத்தமிழர்களின் ஒடுக்கப்பட்ட நிலையையும், விடுதலைப் புலிகள் இயக்கத்தையும் பாவித்து வந்தார்கள், இன்றும் வருகின்றார்கள் அதில் சந்தேகமே இல்லை.விடுதலைப் புலிகளும் இவர்களோடு சுய நிர்ணய உரிமையை அங்கீகரிப்பதன் அடிப்படையில் அல்லாமல்,சந்தர்ப்பவாத செயல் தந்திரத்தைக் கடைப்பிடித்து உறவாடி வந்து அதற்கு முள்ளிவாய்க்காலில் விலை கொடுத்தனர்.
55 minutes ago · Like · 1

Enb Tenn ’’இந்தியா வந்த விக்னேசுவரன் பிரிவினைதான் தீர்வு் என்று சொல்லும் தமிழக அரசியல் கட்சிகளால் தான் தங்களுக்கு பிரச்சனை வருகிறது என்று கூறியிருக்கிறார். இவர்களால் தங்கள் பிழைப்புக்கு ஆபத்து வந்துவிடுமோ என்ற அச்சத்தின் காரணமாகவே இந்த எதிர்ப்பு .`` மிகச் சரியான மதிப்பீடு, இதை ஒரு ஈழத்தமிழன் வாயால் உரைக்க வைத்ததுதான் காசி ஆனந்தனின் கண்டனம்! ( காசி ஆனந்தன் தமிழீழ நிலைப்பாடு கொண்டிருப்பதை பாவித்திருக்கின்றார்கள்!)
50 minutes ago · Like · 1

Enb Tenn மேலும் முக்கியமான இரண்டு தகவல்களை தாங்கள் சரி பார்க்க வேண்டும் என்பது நமது தாழ்மையான வேண்டுகோள்: 1) 2002 ஒஸ்லோ பேச்சு வார்த்தையில் அன்ரன் பாலசிங்கம் `அக சுய நிர்ணய உரிமை` என்கிற அலங்கார வார்த்தையில் ஒற்றை ஆட்சி முறையை ஏற்றுக் கொண்ட ஒரு சந்தர்ப்பம் தவிர தமது 30 ஆண்டுகால தீக்குழிப்பில் ஒரு போதும் விடுதலைப்புலிகள் தமிழீழ நிலைப்பாட்டைக் கைவிடவில்லை,இந்தத் தருணத்திலும் கூட`` தத்துவ ஆசிரியர்`` விலக்கப்பட்டு தமிழ்ச் செல்வன் நியமிக்கப்பட்டார்,4 பில்லியன் அமெரிக்க டொலருக்கு ஜப்பானில் தமிழீழத்தைக் கைவிட பேரம் பேசினார்கள் `பேச்சுவார்த்தை`` என்ற போர்வையில், அசையவில்லைப் புலிகள்!அவர்கள் மாவீரர்கள் அப்படியே மாண்டார்கள் தங்கள் மண்ணுக்காக!இது மனிதகுலம் என்றும் மதிக்க வேண்டிய ஒரு மாபெரும் வேள்வி!
37 minutes ago · Like · 1

Enb Tenn 2) ``அதற்கு பிரபாகரன் சிரித்துக்கொண்டே அப்படியும் இருக்கலாம் என்றார்`` அப்படியும் இருக்கலாம் : என்று பிரபாகரன் கூறவில்லை,`` அப்படியே இருக்கின்றது`` என்றுதான் கூறினார், அதாவது நான் தமிழீழத்தைக் கைவிடவில்லை என்று கூறினார்.இக்காலத்தில் தான் `ஈழப்பிரச்சனைக்கு தீர்வு`அரபாத் இல்லாத பாலஸ்தீனம் என்று ராமன் போன்றோர் பிரச்சாரம் செய்து வந்தனர்.ஆனந்தபுர விசவாயுத் தாக்குதல் மூலம் செய்து முடித்தனர்
27 minutes ago · Like · 1

Enb Tenn இன்று நீங்கள் `அரபாத் இல்லாத பாலஸ்தீனத்தைக் காண்கிறீர்கள்` அபாஸ் ஒட்டு மொத்தமாக பாலஸ்தீனத்தை அமெரிக்காவுக்கும் இஸ்ரேலுக்கும் விற்று விட்டார்!
24 minutes ago · Like · 1

Enb Tenn `தளபதி பிரபாகரன் இல்லாத தமிழீழத்தைக் காண்கின்றீர்கள்`கூட்டமைப்பு தமிழீழத்தை அமெரிக்காவுக்கும்,ஐ.நா வுக்கும்,சிங்களத்துக்கும் விற்றுவிட்டது, வடக்குத் தேர்தல் இது தவிர வேறெதுவுமில்லை!
20 minutes ago · Like · 1

Enb Tenn இதனால்:``இது ஒரு முன் நகர்வு`` அல்ல, தமிழீழ விடுதலைப் போராட்டக் களத்தில் நாம் சந்திக்கும் ஒரு பெரும் பின்னடைவு.
17 minutes ago · Like · 1

Enb Tenn எனினும் என்றும் போல, எங்கும் போல, வரலாற்றுச் சக்கரத்தை பின்னோக்கி உருட்டும் சக்திகள் தற்காலிகமாகவே வெற்றி பெறுகின்றன,அதாவது மக்களின் உடனடித் தேவைகளின் மீது சவாரி செய்து பெறும் ``வெற்றிகளால்`` வரலாற்றின் திசை வழியை தாமதிக்க முயலுகின்றன, இதற்கு மேல் `மகேசனால்` எதுவும் செய்ய முடியாது!
11 minutes ago · Like · 1

Enb Tenn ``இடை வழிச் சமரசங்களை முறியடிப்போம்! ஈழம் காண இறுதிவரை ஊற்றெடுப்போம்`` நன்றி.
9 minutes ago · Like · 1

Enb Tenn புதிய ஈழப் புரட்சியாளர்கள் சார்பில் சுபா.
3 minutes ago · Like
====================================================================
Veera Kumar

 ஓஸ்லோ உடன்படிக்கையில் தமிழீழம் என்ற வார்த்தையே இல்லை, இலங்கையில் ஒற்றையாட்சியின் கீழ் தீர்வு என்பதே ஒஸ்லோ உடன்படிக்கை இதை நீங்களே ஒப்புகொண்டு விட்டீர்கள் மேலும் ஜெனிவாவில் நடந்த பேச்சு வார்த்தைகளில் தனிநாடு பற்றி எந்த கட்டத்திலும் விடுதலைப் புலிகள் பேசவில்லை மாநில சுயாட்சி பற்றியே பேசினர் .1988ஆம் ஆண்டு விடுதலைப்புலிகள் மாகாணசபையை ஏற்றுக்கொள்ளவில்லை என்று சொல்ல முடியாது. அவர்கள் மாகாணசபையை ஏற்றுக்கொண்டுதான் வடக்கு கிழக்கு மாகாணத்தின் இடைக்கால சபைக்கு உறுப்பினர்களையும் அதற்கான தலைவரையும் தெரிவு செய்வதில் ஈடுபட்டனர். மாகாணசபையை அவர்கள் நிராகரித்திருந்தால் மாகாணசபை தேர்தலுக்கு முன்பான இடைக்கால சபை பற்றி அவர்கள் கவனத்தை செலுத்தி இருக்க தேவை இல்லை.
========================================================================

பெரு வெற்றி பெற்ற கூட்டமைப்பே, வாக்களித்தோருக்கு பதில் சொல் (1)

`இனியொரு` சதி செய்வோம்!

ENB Doc: Text of Draft United Nations Resolution on Syrian Chemical Weapons

Text of Draft United Nations Resolution on Syrian Chemical Weapons
By REUTERS September 26, 2013
The United States and Russia reached an agreement on Thursday on a draft U.N. Security Council resolution aimed at ridding Syria of its chemical weapons arsenal.

Following is the text of this draft resolution.

The Security Council, PP1. Recalling the Statements of its President of 3 August 2011, 21 March 2012, 5 April 2012, and its resolutions 1540 (2004), 2042 (2012) and 2043 (2012), PP2. Reaffirming its strong commitment to the sovereignty, independence and territorial integrity of the Syrian Arab Republic, PP3. Reaffirming that the proliferation of chemical weapons, as well as their means of delivery, constitutes a threat to international peace and security, PP4. Recalling that the Syrian Arab Republic on 22 November 1968 acceded to the Protocol for the Prohibition of the Use in War of Asphyxiating, Poisonous or Other Gases and of Bacteriological Methods of Warfare, signed at Geneva on 17 June 1925, PP5. Noting that on 14 September 2013, Syria deposited with the Secretary-General its instrument of accession to the Convention on the Prohibition of the Development, Production, Stockpiling and Use of Chemical Weapons and on their Destruction (Convention) and declared that it shall comply with its stipulations and observe them faithfully and sincerely, applying the Convention provisionally pending its entry into force for the Syrian Arab Republic, PP6. Welcoming the establishment by the Secretary-General of the United Nations Mission to Investigate Allegations of the Use of Chemical Weapons in the Syrian Arab Republic (“the Mission”) pursuant to General Assembly resolution 42/37 C (1987) of 30 November 1987, and reaffirmed by resolution 620 (1988) of 26 August 1988, and expressing appreciation for the work of the Mission, PP7. Acknowledging the report of 16 September 2013(S/2013/553) by the Mission, underscoring the need for the Mission to fulfill its mandate, and emphasizing that future credible allegations of chemical weapons use in the Syrian Arab Republic should be investigated, PP8.

Deeply outraged by the use of chemical weapons on 21 August 2013 in Rif Damascus, as concluded in the Mission’s report, condemning the killing of civilians that resulted from it, affirming that the use of chemical weapons constitutes a serious violation of international law, and stressing that those responsible for any use of chemical weapons must be held accountable, PP9. Recalling the obligation under resolution 1540 (2004)that all States shall refrain from providing any form of support to non-State actors that attempt to develop, acquire, manufacture, possess, transport, transfer or use weapons of mass destruction, including chemical weapons, and their means of delivery, PP10. Welcoming the Framework for Elimination of Syrian Chemical Weapons dated 14 September 2013, in Geneva, between the Russian Federation and the United States of America (S/2013/565), with a view to ensuring the destruction of the Syrian Arab Republic’s chemical weapons program in the soonest and safest manner, and expressing its commitment to the immediate international control over chemical weapons and their components in the Syrian Arab Republic, PP11. Welcoming the decision of the Executive Council of the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) of [XX September 2013] establishing special procedures for the expeditious destruction of the Syrian Arab Republic’s chemical weapons program and stringent verification thereof, and expressing its determination to ensure the destruction of the Syrian Arab Republic’s chemical weapons program according to the timetable contained in the OPCW Executive Council decision of [XX September 2013], PP12.

Stressing that the only solution to the current crisis in the Syrian Arab Republic is through an inclusive and Syrian-led political process based on the Geneva Communiqué of 30 June 2012, and emphasising the need to convene the international conference on Syria as soon as possible, PP13. Determining that the use of chemical weapons in the Syrian Arab Republic constitutes a threat to international peace and security, PP14.

Underscoring that Member States are obligated under Article 25 of the Charter of the United Nations to accept and carry out the Council’s decisions,

1. Determines that the use of chemical weapons anywhere constitutes a threat to international peace and security;

2. Condemns in the strongest terms any use of chemical weapons in the Syrian Arab Republic, in particular the attack on 21 August 2013, in violation of international law;

3. Endorses the decision of the OPCW Executive Council [XX September 2013], which contains special procedures for the expeditious destruction of the Syrian Arab Republic’s chemical weapons program and stringent verification thereof and calls for its full implementation in the most expedient and safest manner;

4. Decides that the Syrian Arab Republic shall not use, develop, produce, otherwise acquire, stockpile or retain chemical weapons, or transfer, directly or indirectly, chemical weapons to other States or non-State actors;

5. Underscores that no party in Syria should use, develop, produce, acquire, stockpile, retain, or transfer chemical weapons;

6. Decides that the Syrian Arab Republic shall comply with all aspects of the decision of the OPCW Executive Council of [XX September 2013] (Annex I);

7. Decides that the Syrian Arab Republic shall cooperate fully with the OPCW and the United Nations, including by complying with their relevant recommendations, by accepting personnel designated by the OPCW or the United Nations, by providing for and ensuring the security of activities undertaken by these personnel, by providing these personnel with immediate and unfettered access to and the right to inspect, in discharging their functions, any and all sites, and by allowing immediate and unfettered access to individuals that the OPCW has grounds to believe to be of importance for the purpose of its mandate, and decides that all parties in Syria shall cooperate fully in this regard;

8. Decides to authorize an advance team of United Nations personnel to provide early assistance to OPCW activities in Syria, requests the Director-General of the OPCW and the Secretary-General to closely cooperate in the implementation of the Executive Council decision of [XX September 2013] and this resolution, including through their operational activities on the ground, and further requests the Secretary-General, in consultation with the Director-General of the OPCW and, where appropriate, the Director-General of the World Health Organization, to submit to the Council within 10 days of the adoption of this resolution recommendations regarding the role of the United Nations in eliminating the Syrian Arab Republic’s chemical weapons program;

9. Notes that the Syrian Arab Republic is a party to the Convention on the Privileges and Immunities of the United Nations, decides that OPCW-designated personnel undertaking activities provided for in this resolution or the decision of the OPCW Executive Council of [XX September 2013] shall enjoy the privileges and immunities contained in the Verification Annex, Part II(B) of the Chemical Weapons Convention, and calls on the Syrian Arab Republic to conclude modalities agreements with the United Nations and the OPCW;

10. Encourages Member States to provide support, including personnel, technical expertise, information, equipment, and financial and other resources and assistance, in coordination with the Director-General of the OPCW and the Secretary-General, to enable the OPCW and the United Nations to implement the elimination of the Syrian Arab Republic’s chemical weapons program, and decides to authorize Member States to acquire, control, transport, transfer and destroy chemical weapons identified by the Director-General of the OPCW, consistent with the objective of the Chemical Weapons Convention, to ensure the elimination of the Syrian Arab Republic’s chemical weapons program in the soonest and safest manner;

11. Urges all Syrian parties and interested Member States with relevant capabilities to work closely together and with the OPCW and the United Nations to arrange for the security of the monitoring and destruction mission, recognizing the primary responsibility of the Syrian government in this regard;

12. Decides to review on a regular basis the implementation in the Syrian Arab Republic of the decision of the OPCW Executive Council [XX September 2013] and this resolution, and requests the Director-General of the OPCW to report to the Security Council, through the Secretary-General, who shall include relevant information on United Nations activities related to the implementation of this resolution, within 30 days and every month thereafter, and requests further the Director-General of the OPCW and the Secretary-General to report in a coordinated manner, as needed, to the Security Council, non-compliance with this resolution or the OPCW Executive Council decision of [XX September 2013];

13. Reaffirms its readiness to consider promptly any reports of the OPCW under Article VIII of the Chemical Weapons Convention, which provides for the referral of cases of non-compliance to the United Nations Security Council;

14. Decides that Member States shall inform immediately the Security Council of any violation of resolution 1540 (2004), including acquisition by non-State actors of chemical weapons, their means of delivery and related materials in order to take necessary measures therefore; Accountability

15. Expresses its strong conviction that those individuals responsible for the use of chemical weapons in the Syrian Arab Republic should be held accountable; Political transition

16. Endorses fully the Geneva Communiqué of 30 June 2012 (Annex II), which sets out a number of key steps beginning with the establishment of a transitional governing body exercising full executive powers, which could include members of the present Government and the opposition and other groups and shall be formed on the basis of mutual consent;

17. Calls for the convening, as soon as possible, of an international conference on Syria to implement the Geneva Communiqué, and calls upon all Syrian parties to engage seriously and constructively at the Geneva Conference on Syria, and underscores that they should be fully representative of the Syrian people and committed to the implementation of the Geneva Communiqué and to the achievement of stability and reconciliation; Non-Proliferation

18. Reaffirms that all Member States shall refrain from providing any form of support to non-State actors that attempt to develop, acquire, manufacture, possess, transport, transfer or use nuclear, chemical or biological weapons and their means of delivery, and calls upon all Member States, in particular Member States neighbouring the Syrian Arab Republic, to report any violations of this paragraph to the Security Council immediately;

19. Demands that non-State actors not develop, acquire, manufacture, possess, transport, transfer, or use nuclear, chemical or biological weapons and their means of delivery, and calls upon all Member States, in particular Member States neighbouring the Syrian Arab Republic, to report any actions inconsistent with this paragraph to the Security Council immediately;

20. Decides that all Member States shall prohibit the procurement of chemical weapons, related equipment, goods and technology or assistance from the Syrian Arab Republic by their nationals, or using their flagged vessels or aircraft, whether or not originating in the territory of the Syrian Arab Republic; Compliance

21. Decides, in the event of non-compliance with this resolution, including unauthorized transfer of chemical weapons, or any use of chemical weapons by anyone in the Syrian Arab Republic, to impose measures under Chapter VII of the United Nations Charter;

22. Decides to remain actively seized of the matter.

இலங்கையில் பிரிவினைவாத தமிழீழப் பயங்கரவாதத்தை பூண்டோடு அழித்து முடித்தலில் நான் பெருமை அடைகின்றேன்! ஐ.நா.வில் ராயபக்ச முள்ளிவாய்க்கால் போர் வெற்றி முழக்கம்.

இலங்கையில் பிரிவினைவாத தமிழீழப் பயங்கரவாதத்தை பூண்டோடு அழித்து முடித்ததில் நான் பெருமை அடைகின்றேன்! ஐ.நா.வில் ராயபக்ச முள்ளிவாய்க்கால் போர் வெற்றி முழக்கம்.