Gaza City officially in famine, with hunger spreading, says global hunger monitor
By Michelle Nichols and David Brunnstrom August 22, 2025
Summary
IPC says close to a quarter of Gazans in famine
Israel calls report false, says it serves Hamas
First time IPC has determined a famine outside of Africa
UN aid chief says famine could have been prevented
A child reacts surrounded by pots as Palestinians wait to receive food from a charity kitchen in Khan Younis, southern Gaza Strip, August 21, 2025. REUTERS/Hatem Khaled
UNITED NATIONS, Aug 22 (Reuters) - Gaza City and surrounding areas are officially suffering from famine, and it will likely spread, a global hunger monitor determined on Friday, an assessment that will escalate pressure on Israel to allow more aid into the Palestinian territory.
The Integrated Food Security Phase Classification (IPC) system said 514,000 people - close to a quarter of Palestinians in Gaza - are experiencing famine, with the number due to rise to 641,000 by the end of September.
Some 280,000 of those people are in a northern region covering Gaza City - known as Gaza governorate - which the IPC said was in famine following nearly two years of war between Israel and Palestinian militants Hamas.
It was the first time the IPC has recorded famine outside of Africa, and the global group predicted that famine conditions would spread to the central and southern areas of Deir al-Balah and Khan Younis by the end of next month.
It added that the situation further north could be even worse than in Gaza City, but limited data prevented any precise classification. Reuters has previously reported on the IPC's struggle to get access to data required to assess the crisis.
Palestinians reach out with pots and containers while waiting to receive food from a charity kitchen in Khan Younis, southern Gaza Strip, August 21, 2025. REUTERS/Hatem Khaled
"It is a famine that we could have prevented had we been allowed," said U.N. humanitarian chief Tom Fletcher. "Yet food stacks up at borders because of systematic obstruction by Israel."
Israel dismissed the findings as false and biased, saying the IPC had based its survey on partial data largely provided by Hamas, which did not take into account a recent influx of food.
The report was an "outright lie", said Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu.
"Israel does not have a policy of starvation," he said in a statement. "Israel has a policy of preventing starvation. Since the beginning of the war Israel has enabled 2 million tons of aid to enter the Gaza Strip, over one ton of aid per person."
U.S. President Donald Trump last month said many people there were starving, putting him at odds with Netanyahu, who has repeatedly said there was no starvation.
However, a spokesperson for the U.S. State Department, when asked about the IPC determination, reiterated accusations that assistance to Gaza has been looted and said Hamas was "systematically promoting a false narrative of deliberate mass starvation to put political pressure on Israel."
"The U.S. Government is focused on getting aid delivered to the people of Gaza. Addressing these challenging issues means honestly addressing problems for the sake of Gazans, who deserve better, not engaging in semantics," the spokesperson said.
Palestinians wait to receive food from a charity kitchen, in Khan Younis, southern Gaza Strip, August 21, 2025. REUTERS/Hatem Khaled/File Photo
FAMINE CLASSIFICATION
The IPC - an initiative involving 21 aid groups, U.N. agencies and regional organizations funded by the European Union, Germany, Britain and Canada - has only registered famines four times previously - in Somalia in 2011, South Sudan in 2017 and 2020 and in Sudan in 2024.
For a region to be classified as in famine at least 20% of people must be suffering extreme food shortages, with one in three children acutely malnourished and two people out of every 10,000 dying daily from starvation or malnutrition and disease.
U.N. Secretary-General Antonio Guterres said the Gaza famine was a "man-made disaster, a moral indictment, and a failure of humanity itself".
He called for an immediate ceasefire, the release of all hostages still held by Hamas and unfettered humanitarian access.
U.N. human rights chief Volker Turk warned that deaths from starvation could amount to a war crime. Israel rejects war crimes charges in Gaza.
Kate Phillips-Barrasso, vice president of global policy and advocacy at Mercy Corps aid agency, said it was a frustration that the IPC report was not legally binding.
"We have photos, we have clear data, and now we have this assessment, yet it still hasn’t translated into the urgent action needed to stop people from starving," she said.
Palestinians wait to receive food from a charity kitchen, in Khan Younis, southern Gaza Strip, August 21, 2025. REUTERS/Hatem Khaled/File Photo
DIPLOMATIC FALLOUT
Israel controls all access to Gaza. COGAT, the arm of the Israeli military that oversees aid flows, said the IPC report ignored Israeli data on aid deliveries and was part of an international campaign aimed at denigrating Israel.
"The IPC report is not only biased but also serves Hamas' propaganda campaign," the agency said.
In Israel, Hebrew-language news websites highlighted the famine report on their front pages, with the liberal Haaretz focused on the severity of starvation in Gaza City, while Israel Hayom, N12 and ynet emphasized Israel's rejection of the report as biased and cited concerns over the possible diplomatic fallout.
Underscoring those worries, Britain called the IPC report "utterly horrifying" and demanded that Israel immediately allow unhindered supplies of food, medicines and fuel.
Britain, Canada, Australia and many European states recently said the humanitarian crisis had reached "unimaginable levels".
Israel has long counted on the U.S., its most powerful ally, for military aid and diplomatic support. A Reuters/Ipsos poll released this week found that 65% of Americans believe the U.S. should help those starving in Gaza.
A girl reacts as she and other Palestinians wait to receive food from a charity kitchen in Khan Younis, southern Gaza Strip, August 21, 2025. REUTERS/Hatem Khaled
The IPC said its analysis only covered people living in Gaza, Deir al-Balah and Khan Younis governorates. It was unable to classify North Gaza governorate due to access restrictions and a lack of data and it excluded any remaining population in the southern Rafah region as it is largely uninhabited.
The U.N. has complained of obstacles to delivering and distributing aid in Gaza, blaming impediments on Israel and lawlessness. Israel had criticized the U.N.-led operation and accuses Hamas of stealing aid, which the militants deny.
The Gaza war was triggered on October 7, 2023, when Hamas killed 1,200 people in southern Israel and took some 250 hostages, according to Israeli tallies. Since then, Israel's military campaign has killed more than 62,000 Palestinians, according to Gaza health authorities.
Reporting by Michelle Nichols; Additional reporting by Emma Farge in Geneva, Lili Bayer and Maayan Lubell in Jerusalem, Howard Goller in New York and Daphne Psaledakis in Washington; Writing by Michelle Nichols, Crispian Balmer and David Brunnstrom; Editing by Aidan Lewis, William Maclean, Toby Chopra
கொழும்பு துறைமுகத்தில் நடந்த அகழ்வாராய்ச்சியில் 88 எலும்புக்கூடு எச்சங்கள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டன.
ஆகஸ்ட் 21, 2025 டெய்லி நியூஸ்
கொழும்பு துறைமுக வளாகத்திற்குள் ஒரு வெகுஜன புதைகுழியை அகழ்வாராய்ச்சி செய்யும் போது குறைந்தது 88 பேரின் எலும்புக்கூடு எச்சங்கள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டதாக அதிகாரிகள் உறுதிப்படுத்தியுள்ளனர்.
தற்காலிகமாக நிறுத்தப்பட்டிருந்த மூன்றாம் கட்ட அகழ்வாராய்ச்சிப் பணிகள் தற்போது மீண்டும் தொடங்கப்பட்டுள்ளன.
இந்தப் பணியை கொழும்பு கூடுதல் நீதவான் கசுன் காஞ்சனா திசாநாயக்க மேற்பார்வையிட்டு, தேசிய அளவில் பாரிய புதைகுழி அகழ்வாராய்ச்சி நிபுணரான தொல்பொருள் துறையின் மூத்த பேராசிரியர் ராஜ் சோமதேவா வழிநடத்துகிறார்.
மருத்துவ மற்றும் அறிவியல் பரிசோதனைகள் சிறப்பு தடயவியல் மருத்துவர் சுனில் ஹேவேஜிடம் ஒப்படைக்கப்பட்டுள்ளன.
இங்குருகடே சந்திப்பிலிருந்து கொழும்பு துறைமுகம் வரையிலான அதிவேக நெடுஞ்சாலையை நிர்மாணிப்பதற்கான அகழ்வாராய்ச்சிப் பணிகளின் போது, பழைய கொழும்பு துறைமுக செயலக வளாகத்தில் ஜூலை 13, 2024 அன்று இந்த எச்சங்கள் முதன்முதலில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டன.
இலங்கை முழுவதும் இதுவரை 17 மனிதப் புதைகுழிகள் பதிவாகியுள்ளதாக நீதி அமைச்சர் ஹர்ஷன நாணயக்கார சமீபத்தில் தெரிவித்தார்.
The devil is in the detail of proposals from Trump, Putin and Europe
Map: The Economist
As he hosted European leaders in the White House on August 18th, and fresh from a meeting with Volodymyr Zelensky, Ukraine’s president, Donald Trump declared that peace in Ukraine was at hand—but not quite yet, for it had been trickier than he anticipated. “I thought this was going to be one of the easier ones,” he declared. “They’re very complex.”
The list of obstacles remains long. Vladimir Putin, who met Mr Trump in Alaska on August 15th, wants Ukraine to hand over unoccupied land in the eastern Donbas region, a proposal that Mr Trump seems to favour. Mr Trump has now embraced the Russian proposal to skip an initial ceasefire and go immediately to a final settlement, a sequencing opposed by the Europeans. And Mr Putin has so far rejected Mr Trump’s suggestion of a trilateral meeting between the American, Russian and Ukrainian presidents, instead offering the implausible proposal that Mr Zelensky visit Moscow.
One of the most important unresolved questions is about security guarantees—how Ukraine would ensure that Russia did not break a peace deal and invade again. A nightmare scenario for Ukraine is that Russia will use the lifting of sanctions and peace to rebuild and retrain its military, and re-emerge as a more formidable force to attack Ukraine again and finish the job. On August 18th Mr Trump said that Russia had agreed to accept security guarantees, repeating a claim made days earlier by Steve Witkoff, his envoy to Russia, that “Article 5-like protection” was on the table. What would that mean in practice?
Article 5, nato’s mutual-defence clause, specifies that an attack on one member is deemed an attack on all, and that each ally will help with “such action as it deems necessary”. On August 19th Mr Trump explicitly ruled out nato membership for Ukraine, describing Ukraine’s bid as “very insulting” to Russia. Mr Trump, like Barack Obama and Joe Biden before him, is unlikely to make a commitment to go to war against Russia to protect Ukraine.
Nor is it clear what, precisely, Mr Putin and his team told the Americans in Alaska. The details are important. In 2022, during talks with Ukraine, Russia did indeed agree that Ukraine’s partners could provide guarantees as part of a peace deal. But the Kremlin later inserted a poison-pill clause that would have allowed it to veto any activation of those guarantees. On August 20th Sergei Lavrov, Russia’s foreign minister, said that any new deal would need to be based on those proposals, with China included among the guarantors.
There are also mechanisms that fall well short of Article 5. One example would be security “assurances”, rather than guarantees, like the Budapest memorandum of 1994, in which America, Britain and Russia promised to respect Ukraine’s integrity and, feebly, to “consult” if it was violated. Plainly, those did not work. In the middle, says Samuel Charap of the rand Corporation, would be something like the pact America signed with Israel in 1975: a promise to take remedial action if Egypt violated a ceasefire. Such action could include a snapback of sanctions, he suggests, or a revocation of Ukraine’s neutrality, assuming that this was part of an agreed settlement.
All of this is also tied up with the question of a “coalition of the willing”, spearheaded by Britain and France, that could deploy troops to Ukraine and planes to its skies. The coalition, which could include non-European countries like Australia, has been engaged in detailed military planning for months, with some countries considering where in Ukraine they would place their forces. One sticking point has been whether Mr Trump would enable such a force, for instance with logistics and intelligence, and “backstop” it by promising to step in if it were to be attacked.
In recent days Mr Trump appeared to suggest that he would. On August 18th he said that Europeans would be the “first line of defence”, but America would “help them out with it”, though he gave few clues as to what that might mean. The next day he reiterated that he was willing to help, possibly with air power, “because there’s nobody [with] the kind of stuff we have…I don’t think it’s going to be a problem.” Marco Rubio, America’s secretary of state, is leading a working group to examine this, along with broader guarantees. Russia has reaffirmed that it is opposed to the idea.
At the heart of the Trumpian vision of a peace deal is a major contradiction: Russia, the aggressor state, would have to agree to consent to any security guarantees being given to Ukraine, a state it denies exists. The unknowable factor is Mr Putin and his current mindset. If he has indeed come to the opinion that it is time to make strategic decisions to stop, he may bend. If not, the impossible issue of squaring serious security guarantees with a Russian security veto will prove to be a very convenient stumbling-block. Mr Lavrov’s comments suggest that the obstacle remains.
What is also not clear is what, precisely, a European force would do. One aim is for it to train and develop Ukraine’s own armed forces. Another is to offer reassurance by the mere presence of foreign troops, who left in a rush in 2022. But if the force was attacked, or if Russia were to break a peace agreement and reinvade, how would the coalition respond? A formal pledge to fight Russia would amount to Article 5 by other means. A vague mandate with woolly rules of engagement could tempt Russia to test European resolve. What if, for instance, a Russian plane launched a bomb at the Europeans from within its own airspace? One worry in the Biden administration was that if a European force was exposed inside Ukraine, it could undercut the credibility of Article 5 on nato soil.
In practice, Ukraine, scarred by experience, will put only limited faith in outside pledges and foreign troops. Speaking in the White House, Emmanuel Macron, France’s president, acknowledged that the ultimate guarantee was Ukraine’s own armed forces. That made it all the more important, he noted, that a peace deal should include no limits on the size and capability of those forces, as Russia has sought. Mr Zelensky cannot sign a deal that would leave his country defenceless. Mr Putin still seeks to turn Ukraine into an enfeebled vassal state cut off from its allies. Mr Trump may have to wait for his Nobel prize. ■
மீனவர்களுடன் நடந்த பேச்சுவார்த்தை தோல்வி -திட்டமிட்டபடி ரயில் மறியல் போராட்டம்!
GTN August 19, 2025
எல்லை தாண்டி மீன்பிடித்ததாக இலங்கை கடற்படையால் கைது செய்யப்பட்டு இலங்கைச் சிறையில் உள்ள மீனவர்களை உடனடியாக விடுதலை செய்ய வலியுறுத்தி இன்று (19) தங்கச்சி மடத்தில் அனைத்து விசைப்படகு மீனவ சங்கம் சார்பில் மாலை 4 மணிக்கு ராமேஸ்வரத்தில் இருந்து புறப்படும் தாம்பரம் விரைவு ரயில் மறித்து போராட்டத்தில் ஈடுபட முடிவு செய்தனர்.
இந்நிலையில் மீனவர்களுடன் ராமேஸ்வரம் வட்டாட்சியர் அலுவலகத்தில் வருவாய் கோட்டாட்சியர் ராஜ மனோகரன் தலைமையில் மீனவர்களுடன் பேச்சுவார்த்தை நடைபெற்றது.
ஆனால் மீனவர்கள் பேச்சுவார்த்தைக்கு உடன்படாமல் எழுந்து சென்றனர்.
கூட்டத்தை விட்டு வெளியே வந்த மீனவர்கள் திட்டமிட்டபடி இன்று 19) ரயில் மறியல் போராட்டம் நடைபெறும் என தெரிவித்தனர்
முல்லைத்தீவு ஊடக அமையத்தின் தலைவரும் ஊடகச்செயலருமான கணபதிப்பிள்ளை குமணன் பயங்கரவாத தடுப்பு மற்றும் விசாரணைப் பிரிவினால் விசாரணைக்கு அழைக்கப்பட்டு, ஞாயிற்றுக்கிழமை (17) அன்று காலை 9.30 மணிக்கு அவர் முல்லைத்தீவு மாவட்டத்தின் அளம்பில் பொலிஸ் நிலையத்தில் உள்ள பயங்கரவாத தடுப்பு மற்றும் விசாரணைப் பிரிவில் விசாரணைக்காக சென்றார்.
ஊடகச்செயலர் குமணன்
விசாரணைக்காக அழைக்கப்பட்ட குமணன் சட்டத்தரணி நடராசா காண்டீபனுடன் அளம்பில் பொலிஸ் நிலையத்தில் உள்ள பயங்கரவாத தடுப்பு மற்றும் விசாரணை பிரிவில் விசாரணைக்காக சென்ற நிலையில் சுமார் பத்து மணியளவில் ஆரம்பித்த விசாரணை ஏழு மணித்தியாலங்கள் நீடித்தது.
இதன்பின்னணியில் அரசாங்க அமைச்சர் ஒருவர் கிளிநொச்சி பத்திரிக்கையாளர் சந்திப்பின் போது கேள்விக்குள்ளானார்.
கிளிநொச்சியில் உள்ள தேசிய மக்கள் சக்தியின் மாவட்ட அலுவலகத்தில் இன்று (17.08.25) இடம்பெற்ற பத்திரிகையாளர் சந்திப்பின் போதே அவரிடம் கேள்வி கேட்கப்பட்டது.
பயங்கரவாத தடுப்பு பிரிவு பொலிஸாரால், ஊடகத் துறையினர் இன்றும் விசாரணைக்கு அழைக்கப்படும் சூழ் நிலைகள் தொடர்ந்து நிலவுகிறது. இன்று (17-08) அன்றும் முல்லைத்தீவு ஊடகச்செயலர் குமணன் விசாரணைக்கு அழைக்கப்பட்டுள்ளார். இந்த நிலைமை ஊடகத் துறையினரை அச்சுறுத்தும் செயற்பாடாக காணப்படுகிறது எனக் கேள்வி எழுப்பப்பட்டது.
இதற்கு பதிலளித்த போக்குவரத்து,நெடுஞ்சாலைகள்,சிவில் விமான சேவைகள் அமைச்சர் பிமல் ரத்நாயக்க, தெரிவித்ததாவது;
`` இந்த நாட்டில் பயங்கரவாத தடைச்சட்டம் உருவாக்கப்பட்டதே எமது கட்சியின் அரசியல் எழுச்சியை தடை செய்ய வேண்டும் என்பதற்காகவே.எனவே இச் சட்டத்தைப் பற்றி நாம் நன்கு அறிந்துள்ளோம் எனவே பயங்கரவாத தடைச் சட்டத்தை நீக்குவதே எமது அரசின் நோக்கம் எனத் தெரிவித்தார்.நாம் அதனை மாற்றுவதற்கு எதிர்பார்த்துள்ளோம்” எனப் பதில் அளித்துள்ளார்.
மேலும் “ஊடகவியலாளர் குமணனை விசாரணைக்கு அழைத்தது தனக்குத் தெரியாது” எனவும் கூறியுள்ளார்.
முஸ்லிம்-பள்ளிவாசற் படுகொலைகளின் 35 ஆம் ஆண்டு நினைவு
1990 ஆம் ஆண்டு ஓகஸ்ட் மாதம் கிழக்கு மாகாணத்தில் ஆரம்பித்து, ஈழவிடுதலைப் புரட்சிக்கு மாறாக் களங்கத்தை ஏற்படுத்திய `வடக்கு முஸ்லிம் விரட்டியடிப்பில்` வந்து நின்றது இந்த வன்முறை வெறியாட்டம்.
காத்தான்குடி, ஏறாவூர் பள்ளிவாசல்கள், குருக்கள் மட யாத்திரையாளர்கள் என முஸ்லிம் மக்கள் மீது புலி அமைப்பினர் ஏவிய காட்டுமிராண்டி வன்முறைத் தாக்குதலில் நூற்றுக்கணக்கான முஸ்லிம்கள் படுகொலை செய்யப் பட்டனர்.
இத் தொடர் கோர நிகழ்வுகளின் 35 ஆம் ஆண்டு நினைவு இவ்வாண்டு ஒகஸ்ட் ஆகும்.
ஈழ முஸ்லிம்கள் ஆறாத்துயருடன், மாறா வலியுடன் இப்பழியை இவ்வாண்டும் நினைவு கூர்ந்தனர், நீதி கோரினர்.
நீதி கோரும் அவர்களது நியாயமிக்க போராட்டம் வெற்றி வரை தொடர வேண்டும்.
இச் சந்தர்ப்பத்தில் 2023 ஆண்டு பி.பி.சி தமிழோசை வெளியிட்ட செய்தி அறிக்கையின் சுருக்கத்தை சில புகைப் படங்களுடன் மீள் பிரசுரம் செய்கின்றோம்.
மேலும் இவ்வாண்டு நிகழ்வுகளின் News First TV செய்தித் தொகுப்பையும் இணைத்துள்ளோம்.
-தமிழீழச் செய்தியகம்.
04-08-2025
சுஹதாக்கள் பூங்காவில் ஏறாவூர் படுகொலை நினைவுச் சின்னம்.
பள்ளிவாசற் படுகொலைகளின் 35 ஆம் ஆண்டு நினைவு
கிழக்கு மாகாணம் - காத்தான்குடியிலுள்ள இரண்டு பள்ளிவாசல்களில் 1990 ஆகஸ்ட் 03ஆம் தேதி - இரவு தொழுகையில் ஈடுபட்டுக் கொண்டிருந்த முஸ்லிம்கள் மீது, புலிகள் அமைப்பினர் நடத்திய தாக்குதல்களில் சிறுவர்கள் உள்ளடங்கலாக 103 பேர் சம்பவ இடத்தில் உயிரிழந்தனர். இதன்போது காயப்பட்ட 21 பேர் பின்னர் மரணித்தனர்.
இந்தச் சம்பவம் நடந்து 10 நாட்களாவதற்குள், ஏறாவூர் முஸ்லிம்கள் மீது - புலிகள் அமைப்பினர் தாக்குதல் நடத்தி 121 பேரை படுகொலை செய்தனர்.
இச்சம்பவத்தை நினைவுகூரும் நிகழ்வு 'சுஹதாக்கள் தினம்' எனும் பெயரில் அனுஷ்டிக்கப்பட்டுவருகின்றது
வயிற்றில் காயம் - இன்றும் அவதிப்படும் ஜாஹிரா
ஏறாவூர் படுகொலை சம்பவத்தில் துப்பாக்கிச் சூட்டுக்கு இலக்காகி, காயங்களுடன் தப்பியவர்களில் மற்றொருவர் ஜாஹிரா. அவரின் இடுப்புத் தொடைப் பகுதி மற்றும் வயிற்றில் ஏற்பட்ட காயங்களின் பாதிப்புகளினால் அவர் இன்னும் அவதியுறுகிறார். வயிற்றினுள் தோட்டா பாய்ந்ததில் தனது சிறுநீர்பை பாதிப்படைந்து விட்டதாக ஜாஹிரா தெரிவிக்கின்றார். அவருக்கு இப்போது 49 வயதாகிறது. சம்பவம் நடந்த போது சாதாரண தரம் (10ஆம் வகுப்பு) படித்துக் கொண்டிருந்தார்.
__________________________________________
அந்த சம்பவத்தில் உயிரிழந்த முஸ்லிம்களின் உடல்கள் அடக்கம் செய்யப்பட்டுள்ள இடம் - 'சுஹதாக்கள் பூங்கா' என அழைக்கப்படுகிறது. ஏறாவூர் நூரானியா பள்ளிவாசல் வளாகத்தில் அமைந்துள்ள இந்தப் பூங்காவில், நினைவுக் கட்டடம் ஒன்றும் நிர்மாணிக்கப்பட்டுள்ளது. அதில் படுகொலையானவர்களின் பெயர்கள் பதிக்கப்பட்டுள்ளன.
ஏறாவூரில் படுகொலை செய்யப்பட்ட முஸ்லிம்கள் தொடர்பான நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ளும் அமைப்பாக - 'சுஹதாக்கள் பேரவை' இயங்கி வருகின்றது.
'சுஹதாக்கள் பேரவை'யின் தலைவராக இருந்த திரு. அப்துல் லத்தீப் அவர்கள் 2023 இல் பிபிசி இற்கு அளித்த ஒரு பேட்டியில்,
முழுக் குடும்பத்தையும் இழந்த நியாஸ்
அந்தத் தாக்குதலின்போது தனது குடும்பத்தில் தாய், தந்தை ஒரு ஆண் சகோதரர் மற்றும் மூன்று சகோதரிகள் என, அத்தனை பேரையும் இழந்து - தனியாளாக உயிர் தப்பியவர் எம்.ஐ.எம். நியாஸ். அப்போது இவருக்கு 15 வயது.
__________________________________________
``1990ஆம் ஆண்டு புலிகள் அமைப்பினரால் நூற்றுக்கணக்கில் முஸ்லிம்கள் படுகொலை செய்யப்பட்ட போது, அந்த அமைப்பின் கிழக்குப் பிராந்தியத் தளபதியாக கருணா அம்மான் இருந்தார். புலிகள் அமைப்பில் அப்போது இருந்த பிள்ளையானும் தற்போது உயிருடன் இருக்கின்றார். எனவே, அந்தப் படுகொலைகளுக்காக இவர்கள் தண்டிக்கப்பட்டே ஆக வேண்டும்,`` என கூறினார்.
முப்பது வருடங்களுக்கும் மேல் நடந்த உள்நாட்டு யுத்தத்தில், தமிழர்களைப் போலவே முஸ்லிம்களும் பெரியளவில் உயிர், உடமைகளை இழந்துள்ளனர்
ஆனால், அவை குறித்து இதுவரையில் முறையான விசாரணைகள் எதனையும் அரசு நடத்தவில்லை எனக் கூறிய அப்துல் லத்தீப், இனியாவது அதனை அரசு செய்ய வேண்டும் என்றார். "அது நடக்கவில்லை என்றால், நாங்களும் சர்வதேசத்தின் உதவியை அதற்காக நாடும் நிலை ஏற்படும்” எனவும் தெரிவித்தார்.
யூ.எல். மப்றூக்
பதவி,பிபிசி தமிழுக்காக14 ஆகஸ்ட் 2023 புதுப்பிக்கப்பட்டது 15 ஆகஸ்ட் 2023சுருக்கமும் திருத்தமும் ENB 04-08-2025 நன்றி: BBC Tamil,News First TV
Thousands of Palestinians across West Bank protest against Israeli war on Gaza
AFP , Sunday 3 Aug 2025/ https://english.ahram.org.eg/News
Thousands of Palestinians protested in the occupied West Bank's major cities Sunday against Israel's war on Gaza and in support of Palestinians held in Israeli prisons.
One of the largest marches took place in Ramallah, the seat of the Palestinian Authority located just north of Jerusalem, with hundreds gathering at the main square, waving Palestinian flags.
Many protesters carried photos of Palestinians killed or imprisoned by Israel, as well as photos showing the starvation in the Gaza Strip under Israel's blockade, where UN-backed experts have warned that a "famine is unfolding."
"My son is in (Israel's) Megido prison and he suffers from many things, such as the lack of medicine the lack of food," Rula Ghanem, a Palestinian academic and writer who took part in the march, told AFP.
She told AFP that her son had lost 10 kilograms and suffered from scabies in jail.
The number of Palestinians jailed by Israel has skyrocketed since Tel Aviv launched its war on Gaza in October 2023.
Many of the prisoners have been arbitrarily detained, including for posting political statements on social media, the Palestinian Commission of Detainees' and Ex-Detainees' Affairs says
The commission's spokesman Thaer Shriteh told AFP: "The international community is a partner in all this suffering, as long as it does not intervene quickly to save the Palestinian people and save the prisoners inside the prisons and detention centre."
A group of protesters dressed as skeletons and carried dolls around to symbolise the Gaza war's dire effect on children, who are most at risk of malnutrition.
Israel has enforced a deadly five-month blockade that has choked the territory off from food, water, fuel and medical supplies. The territory was already under blockade, albeit less severely, for 15 years before the war began.
UN agencies, humanitarian groups and analysts say that much of the trickle of food aid that Israel allows in is looted or diverted in chaotic circumstances.
"We hope that our stand today will have an impact in supporting our people in Gaza and the hungry children in Gaza," said 39-year-old Tagreed Ziada, one of the protesters at the Ramallah march.
Protests were held Sunday in other major Palestinian cities such as Nablus in the north and Hebron in the south, with many government employees receiving a day off to attend the demonstrations.
While there have been somewhat regular demonstrations against Israel's war in Gaza, they are rarely coordinated across various cities in the West Bank.
வரி பேச்சுவார்த்தைகளில் அமெரிக்காவிற்கு இலங்கை பல சலுகைகளை வழங்குகிறது.
இலங்கையிலிருந்து 1,161 தொழில்துறை மற்றும் 42 விவசாய பொருட்கள் உள்ளடக்கப்பட்டுள்ளன; ஆனால் சில பொருட்களுக்கு MFN வரிகள் விதிக்கப்பட்டுள்ளன.
எல்லைக் கட்டணங்கள் இல்லாமல் இலங்கைச் சந்தையில் நுழையும் அமெரிக்கப் பொருட்களின் "மிக அதிக சதவீதம்"
ஆகஸ்ட் 1 ஆம் தேதி முதல் நடைமுறைக்கு வரவிருந்த இலங்கைப் பொருட்கள் மீதான "பரஸ்பர வரியை" அமெரிக்கா 30 சதவீதத்திலிருந்து 20 சதவீதமாகக் குறைத்ததற்கு ஈடாக, இலங்கை அமெரிக்காவிற்கு பல்வேறு சலுகைகளை வழங்கியதாக அதிகாரப்பூர்வ வட்டாரங்கள் தெரிவித்தன.
இந்த சலுகைகள் அமெரிக்க தொழில்துறை மற்றும் விவசாய பொருட்கள் இரண்டிற்கும் பொருந்தும். வங்காளதேசம், கம்போடியா, இந்தோனேசியா, பாகிஸ்தான் மற்றும் வியட்நாம் ஆகிய நாடுகளுடன் செய்து கொண்ட ஒப்பந்தங்களைப் போலவே, இலங்கைக்கான அமெரிக்க ஏற்றுமதிகள் மீதான அனைத்து வரிகளையும் நீக்குமாறு அமெரிக்கா தொடர்ந்து வலியுறுத்தி வரும் அதே வேளையில், இலங்கையிலிருந்து 1,161 தொழில்துறை மற்றும் 42 விவசாய பொருட்களுக்கும் அமெரிக்கா அதே சலுகையை வழங்கியுள்ளது என்று இந்த வட்டாரங்கள் தெரிவித்தன.
இதற்கிடையில், அமெரிக்கா சலுகைகள் வழங்கிய இலங்கைப் பொருட்கள் இன்னும் மிகவும் விரும்பப்படும் நாடு (MFN) வரிகளுக்கு உட்பட்டதாகவே இருக்கும், அவற்றின் விகிதங்கள் பொருளின் அடிப்படையில் வேறுபடும். பெரும்பாலான பிற நாடுகளைப் போலவே, இலங்கையும் அமெரிக்காவுடன் MFN அந்தஸ்தைப் பெற்றுள்ளது.
"நிரந்தர இயல்பான வர்த்தக உறவுகள்" என்றும் அழைக்கப்படும் அமெரிக்க MFN கொள்கை பொதுவாக ஒரு வர்த்தகக் கொள்கையைக் குறிக்கிறது, அங்கு ஒரு நாடு MFN அந்தஸ்தைப் பெறும் அனைத்து வர்த்தக கூட்டாளிகளுக்கும் குறைந்த கட்டணங்கள் போன்ற அதே வர்த்தக நன்மைகளை வழங்குகிறது. MFN விகிதங்கள் அமெரிக்க காங்கிரஸ் மூலம் அங்கீகரிக்கப்பட்டன, அதே நேரத்தில் "பரஸ்பர கட்டணங்கள்" இந்த ஆண்டு ஏப்ரல் 2 அன்று ஒரு நிர்வாக உத்தரவின் மூலம் அமெரிக்க ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்பால் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டன, மேலும் அவை தொடர்ந்து சட்ட சவாலுக்கு உட்பட்டவை.
சமீபத்திய பேச்சுவார்த்தைகளின் விளைவாக, அமெரிக்கா சில இலங்கைப் பொருட்களுக்கு பூஜ்ஜிய பரஸ்பர வரியை வழங்க வழிவகுத்தது, இருப்பினும் MFN விகிதங்கள் இன்னும் பொருந்தும் - அல்லது, சில சந்தர்ப்பங்களில், MFN உடன் 10 சதவீத பரஸ்பர வரியும் பொருந்தும் என்று அந்த வட்டாரங்கள் தெரிவித்தன.
"இதன் விளைவாக, 1,161 தொழில்துறை பொருட்கள் மற்றும் 42 விவசாயப் பொருட்களின் பட்டியலில், பெரும்பாலானவற்றுக்கு எந்த பரஸ்பர வரியும் விதிக்கப்படாது - எனவே, பூஜ்ஜிய பரஸ்பர வரியாகக் கருதப்படும் - ஆனால் இன்னும் MFNக்கு உட்பட்டதாக இருக்கும்" என்று வட்டாரங்கள் விளக்கின. "சில MFN மற்றும் 10 சதவீத பரஸ்பர வரியாக இருக்கும். 1,161 மற்றும் 42 பொருட்களின் பட்டியலில் சேர்க்கப்படாத எதுவும் MFN மற்றும் 20 சதவீத பரஸ்பர வரிக்கு உட்பட்டதாக இருக்கும்."
இலங்கையின் நோக்கம் பரஸ்பர கட்டணக் குறைப்பைக் குறைப்பதும், சலுகைப் பட்டியலை விரிவுபடுத்துவதும் - முக்கியமாக தொழில்துறை பொருட்கள் - ஆடைகள், தேங்காய் துணைப் பொருட்கள், ரத்தினங்கள் மற்றும் நகைகள் மற்றும் மீன்வளம் ஆகியவற்றில் கூடுதல் வரிகளைச் சேர்ப்பதும் ஆகும் என்று அவர்கள் மேலும் கூறினர்.
இதற்கு ஈடாக, இலங்கை சுமார் 2,000 தொழில்துறை பொருட்களுக்கும், குறைந்த அளவிற்கு விவசாய பொருட்களுக்கும் சலுகைகளை வழங்கியுள்ளது. அமெரிக்கப் பொருட்களில் "மிக அதிக சதவீதம்" எல்லைக் கட்டணங்கள் இல்லாமல் இலங்கைக்குள் நுழைய உள்ளன (இலங்கைக்கு மிகவும் சாதகமாக இருக்கும் வர்த்தகப் பற்றாக்குறையைக் குறைப்பதே அமெரிக்காவின் நோக்கம்). இலங்கை 500 மில்லியன் அமெரிக்க டாலர் மதிப்புள்ள கச்சா எண்ணெய் மற்றும் 300 மில்லியன் அமெரிக்க டாலர் மதிப்புள்ள எல்பிஜி வாங்குவதற்கும் உறுதியளித்துள்ளது.
காங்கிரஸ் அங்கீகரித்த MFN வரிகளில் அமெரிக்கா எந்த நாட்டிற்கும் விலக்கு அளிக்கவில்லை. இருப்பினும், பரஸ்பர கட்டணத்தை பேச்சுவார்த்தை நடத்துவதில், இலங்கையின் நோக்கம் - இது மற்ற நாடுகளின் குறிக்கோளுடன் பொருந்துகிறது - அதன் போட்டியாளர்களுடன் போட்டித்தன்மையுடன் இருப்பதுதான். சமீபத்திய திருத்தம் இலங்கையை அமெரிக்காவிற்கு ஏற்றுமதி செய்வதற்கான முக்கிய போட்டியாளர்களுடன் (ஆடைகளைப் பொறுத்தவரை வங்கதேசம், பாகிஸ்தான், வியட்நாம் மற்றும் கம்போடியா) இணையாக வைக்கிறது.
அமெரிக்காவிற்கு இலங்கை ஏற்றுமதி செய்யும் பொருட்களில் எழுபது சதவீதம் ஆடைகள் ஆகும். இருப்பினும், அமெரிக்கா சலுகைகளை வழங்கிய 1,161 தொழில்துறை பொருட்களில், அவை அனைத்தும் தற்போது அமெரிக்காவிற்கான இலங்கையின் ஏற்றுமதி பட்டியலில் இடம்பெறவில்லை. "மொத்த ஏற்றுமதியின் சதவீதமாக, பட்டியலிலும் எங்களுக்கு வழங்கப்பட்ட விலக்கு வரிகளிலும் நீங்கள் ஒரு மதிப்பை வைத்தால், அது சுமார் 25 சதவீதமாகும்" என்று வட்டாரங்கள் மதிப்பிட்டுள்ளன. "துணிகளும், பல்வேறு ஏற்றுமதிகளும் இதில் அடங்கும்."
அமெரிக்காவுடன் இலங்கை 88 சதவீத வர்த்தக உபரியைக் கொண்டுள்ளது, அமெரிக்காவிலிருந்து இறக்குமதி செய்வதை விட நாட்டிற்கு கணிசமாக அதிகமாக ஏற்றுமதி செய்கிறது. எந்தவொரு நாட்டுடனும் வெற்றிகரமான "ஒப்பந்தம்" செய்வதற்கான அவரது அளவுகோல் முழுமையான தாராளமயமாக்கலாகவே இருக்கும் அதே வேளையில், அமெரிக்காவின் நலனுக்காக அத்தகைய பற்றாக்குறைகளைக் குறைக்க ஜனாதிபதி டிரம்ப் விரும்புகிறார்.
ராபர்ட் ஓ. கியோஹேன் மற்றும் ஜோசப் எஸ். நை, ஜூனியர்.
ஜூலை/ஆகஸ்ட் 2025 ஜூன் 2, 2025 அன்று வெளியிடப்பட்டது.
ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்ப் அமெரிக்காவை உலகின் மீது திணிக்கவும், அமெரிக்காவிலிருந்து நாட்டை விலக்கவும் முயன்றுள்ளார். அமெரிக்காவின் கடுமையான அதிகாரத்தை காட்டி, கிரீன்லாந்தின் கட்டுப்பாட்டை டென்மார்க்கிற்கு அச்சுறுத்தி, பனாமா கால்வாயை திரும்பப் பெறுவதாகக் கூறி தனது இரண்டாவது பதவிக் காலத்தைத் தொடங்கினார். குடியேற்றப் பிரச்சினைகளில் கனடா, கொலம்பியா மற்றும் மெக்சிகோவை கட்டாயப்படுத்த தண்டனை வரிகள் அச்சுறுத்தல்களை அவர் வெற்றிகரமாகப் பயன்படுத்தினார். பாரிஸ் காலநிலை ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் உலக சுகாதார அமைப்பிலிருந்து அவர் விலகினார். ஏப்ரல் மாதத்தில், உலகெங்கிலும் உள்ள நாடுகள் மீது கடுமையான வரிகளை அறிவித்ததன் மூலம் உலக சந்தைகளை குழப்பத்தில் ஆழ்த்தினார். சிறிது நேரத்திலேயே அவர் போக்கை மாற்றி, கூடுதல் வரிகளில் பெரும்பாலானவற்றை வாபஸ் பெற்றார், இருப்பினும் வாஷிங்டனின் முக்கிய போட்டியாளருக்கு எதிரான அவரது தற்போதைய தாக்குதலில் மைய முன்னணியான சீனாவுடன் வர்த்தகப் போரை தொடர்ந்து நடத்தினார்.
இதையெல்லாம் செய்வதில், டிரம்ப் ஒரு வலிமையான நிலையில் இருந்து செயல்பட முடியும். அமெரிக்க வர்த்தக கூட்டாளிகளுக்கு அழுத்தம் கொடுக்க வரிகளைப் பயன்படுத்த அவர் எடுக்கும் முயற்சிகள், சமகாலத்திய ஒன்றையொன்று சார்ந்திருத்தல் முறைகள் அமெரிக்க சக்தியை மேம்படுத்துகின்றன என்று அவர் நம்புகிறார் என்பதைக் குறிக்கிறது. மற்ற நாடுகள் மிகப்பெரிய அமெரிக்க சந்தையின் வாங்கும் சக்தியையும், அமெரிக்க இராணுவ வலிமையின் உறுதியையும் நம்பியுள்ளன. இந்த நன்மைகள் வாஷிங்டனுக்கு அதன் கூட்டாளிகளை வலுப்படுத்த வழிவகுக்கின்றன. அவரது நிலைப்பாடுகள் கிட்டத்தட்ட 50 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு நாம் முன்வைத்த ஒரு வாதத்துடன் ஒத்துப்போகின்றன: சமச்சீரற்ற ஒன்றையொன்று சார்ந்திருத்தல் ஒரு உறவில் குறைவாக சார்ந்திருப்பவருக்கு ஒரு நன்மையை அளிக்கிறது. சீனாவுடனான அமெரிக்காவின் குறிப்பிடத்தக்க வர்த்தக பற்றாக்குறையை டிரம்ப் புலம்புகிறார், ஆனால் இந்த ஏற்றத்தாழ்வு வாஷிங்டனுக்கு பெய்ஜிங்கை விட மிகப்பெரிய செல்வாக்கை அளிக்கிறது என்பதையும் அவர் புரிந்துகொண்டதாகத் தெரிகிறது.
அமெரிக்கா எந்த விதத்தில் வலுவாக உள்ளது என்பதை டிரம்ப் சரியாக அடையாளம் கண்டிருந்தாலும், அந்த வலிமையை அவர் அடிப்படையில் எதிர்மறையான வழிகளில் பயன்படுத்துகிறார். ஒன்றையொன்று சார்ந்திருப்பதைத் தாக்குவதன் மூலம், அவர் அமெரிக்க சக்தியின் அடித்தளத்தையே குறைத்து மதிப்பிடுகிறார். வர்த்தகத்துடன் தொடர்புடைய சக்தி என்பது பொருள் திறன்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட கடின சக்தியாகும். ஆனால் கடந்த 80 ஆண்டுகளில், அமெரிக்கா வற்புறுத்தல் அல்லது செலவுகளை திணிப்பதை விட ஈர்ப்பின் அடிப்படையில் மென்மையான சக்தியைக் குவித்துள்ளது. புத்திசாலித்தனமான அமெரிக்கக் கொள்கை, வர்த்தக உறவுகளிலிருந்து பெறப்பட்ட கடின சக்தி மற்றும் ஈர்ப்பின் மென்மையான சக்தி ஆகிய இரண்டையும் அமெரிக்க சக்தியை வலுப்படுத்தும் ஒன்றுக்கொன்று சார்ந்திருக்கும் வடிவங்களை சீர்குலைப்பதற்குப் பதிலாக பராமரிக்கும். டிரம்பின் தற்போதைய வெளியுறவுக் கொள்கையின் தொடர்ச்சி அமெரிக்காவை பலவீனப்படுத்தும் மற்றும் இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு பல நாடுகளுக்கு - எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக அமெரிக்காவிற்கு - சிறப்பாக சேவை செய்த சர்வதேச ஒழுங்கின் அரிப்பை துரிதப்படுத்தும்.
மாநிலங்களுக்கிடையே நிலையான அதிகாரப் பகிர்வு, மாநிலங்கள் மற்றும் பிற நடிகர்களின் நடத்தையை பாதிக்கும் மற்றும் சட்டப்பூர்வமாக்கும் விதிமுறைகள் மற்றும் அதை ஆதரிக்கும் நிறுவனங்கள் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் ஒழுங்கு அமைந்துள்ளது. டிரம்ப் நிர்வாகம் இந்த தூண்கள் அனைத்தையும் உலுக்கியுள்ளது. உலகம் ஒரு குழப்பமான காலகட்டத்தில் நுழையக்கூடும், வெள்ளை மாளிகை பாதையை மாற்றிய பின்னரோ அல்லது வாஷிங்டனில் ஒரு புதிய ஆட்சி ஏற்பட்ட பின்னரோ மட்டுமே அது நிலைபெறும். ஆனால் நடந்து வரும் சரிவு வெறும் தற்காலிக சரிவாக இருக்காது; அது இருண்ட நீரில் மூழ்குவதாக இருக்கலாம். அமெரிக்காவை இன்னும் சக்திவாய்ந்ததாக மாற்றுவதற்கான அவரது ஒழுங்கற்ற மற்றும் தவறான முயற்சியில், டிரம்ப் அதன் ஆதிக்க காலத்தை - அமெரிக்க வெளியீட்டாளர் ஹென்றி லூஸ் முதலில் "அமெரிக்க நூற்றாண்டு" என்று அழைத்ததை - ஒரு சம்பிரதாயமற்ற முடிவுக்குக் கொண்டு வரக்கூடும்.
பற்றாக்குறை நன்மை
1977 ஆம் ஆண்டில் நாங்கள் அதிகாரம் மற்றும் ஒன்றுக்கொன்று சார்ந்திருத்தல் (Power and Interdependence) என்ற புத்தகத்தை எழுதியபோது , அதிகாரம் குறித்த வழக்கமான புரிதல்களை விரிவுபடுத்த முயற்சித்தோம். வெளியுறவுக் கொள்கை வல்லுநர்கள் பொதுவாக பனிப்போர் இராணுவப் போட்டியின் லென்ஸ் மூலம் அதிகாரத்தைப் பார்த்தார்கள் . இதற்கு நேர்மாறாக, வர்த்தகம் எவ்வாறு அதிகாரத்தைப் பாதித்தது என்பதை எங்கள் ஆராய்ச்சி ஆராய்ந்தது, மேலும் ஒன்றுக்கொன்று சார்ந்த பொருளாதார உறவில் சமச்சீரற்ற தன்மை குறைவாகச் சார்ந்திருப்பவருக்கு அதிகாரம் அளிக்கிறது என்று நாங்கள் வாதிட்டோம். வர்த்தக சக்தியின் முரண்பாடு என்னவென்றால், ஒரு மாநிலத்திற்கு மற்றொரு மாநிலத்துடன் வர்த்தக உபரி இருப்பதன் மூலம் சுட்டிக்காட்டப்படும் வர்த்தக உறவில் வெற்றி என்பது பாதிப்புக்கு ஒரு மூலமாகும். மாறாக, ஒருவேளை உள்ளுணர்வாக, வர்த்தக பற்றாக்குறையை நடத்துவது ஒரு நாட்டின் பேரம் பேசும் நிலையை வலுப்படுத்தும். பற்றாக்குறை நாடு, எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, உபரி நாட்டின் மீது சுங்கவரிகளையோ அல்லது பிற வர்த்தக தடைகளையோ விதிக்கலாம். அந்த இலக்கு வைக்கப்பட்ட உபரி நாடு, அனுமதிக்கு இறக்குமதிகள் இல்லாததால் பதிலடி கொடுப்பதில் சிரமப்படும்.
இறக்குமதிகளைத் தடை செய்வதாகவோ அல்லது வரம்பிடுவதாகவோ அச்சுறுத்துவது வர்த்தக கூட்டாளிகள் மீது வெற்றிகரமாக அழுத்தத்தை ஏற்படுத்தும். சமச்சீரற்ற ஒன்றுக்கொன்று சார்ந்திருத்தல் மற்றும் அதிகாரத்தைப் பொறுத்தவரை, அமெரிக்கா அதன் ஏழு மிக முக்கியமான வர்த்தக கூட்டாளிகளுடனும் சாதகமான பேரம் பேசும் நிலையில் உள்ளது. சீனா, மெக்சிகோ மற்றும் தென்கிழக்கு ஆசிய நாடுகளின் சங்கத்துடன் அதன் வர்த்தகம் மிகவும் சமச்சீரற்றது, இவை அனைத்தும் அமெரிக்காவுடன் இரண்டுக்கு ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட ஏற்றுமதி-இறக்குமதி விகிதத்தைக் கொண்டுள்ளன. ஜப்பான் (தோராயமாக 1.8 முதல் 1), தென் கொரியா (1.4 முதல் 1) மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றியம் (1.6 முதல் 1) ஆகியவற்றுக்கு, அந்த விகிதங்களும் சமச்சீரற்றவை. கனடா சுமார் 1.2 முதல் 1 என்ற சமநிலையான விகிதத்தை அனுபவிக்கிறது.
இந்த விகிதங்கள், நிச்சயமாக, நாடுகளுக்கு இடையிலான பொருளாதார உறவுகளின் முழு பரிமாணங்களையும் படம்பிடிக்க முடியாது. பிற சந்தைகளில் வெளிநாட்டு நடிகர்களுடன் நாடுகடந்த உறவுகளைக் கொண்ட உள்நாட்டு ஆர்வக் குழுக்கள் அல்லது எல்லைகளுக்கு அப்பால் உள்ள தனிப்பட்ட மற்றும் குழு உறவுகள் போன்ற எதிர் காரணிகள், விஷயங்களை சிக்கலாக்கும், சில சமயங்களில் விதிவிலக்குகளுக்கு வழிவகுக்கும் அல்லது சமச்சீரற்ற ஒன்றுக்கொன்று சார்ந்திருப்பதன் தாக்கத்தை கட்டுப்படுத்தும். அதிகாரம் மற்றும் ஒன்றுக்கொன்று சார்ந்திருத்தல் பிரிவில் , இந்த பல இணைப்பு சேனல்களை "சிக்கலான ஒன்றுக்கொன்று சார்ந்திருத்தல்" என்று வகைப்படுத்தினோம், மேலும் 1920 மற்றும் 1970 க்கு இடையிலான அமெரிக்க-கனடிய உறவுகளின் விரிவான பகுப்பாய்வில், அவை பெரும்பாலும் கனடாவின் கையை வலுப்படுத்துகின்றன என்பதைக் காட்டினோம். எடுத்துக்காட்டாக, 1960 களின் அமெரிக்க-கனடிய வாகன ஒப்பந்தம், கனடா ஒருதலைப்பட்சமாக ஆட்டோ பாகங்களுக்கான ஏற்றுமதி மானியத்தை அறிமுகப்படுத்தியதன் மூலம் தொடங்கிய பேச்சுவார்த்தை செயல்முறையின் விளைவாகும். சமச்சீரற்ற ஒன்றுக்கொன்று சார்ந்திருத்தல் மற்றும் அதிகாரத்தின் ஒவ்வொரு பகுப்பாய்விலும், பற்றாக்குறை நாட்டிற்கு பொதுவாகக் கிடைக்கும் நன்மைகளைக் குறைக்கக்கூடிய எதிர் காரணிகளை கவனமாகப் பார்ப்பது அவசியம்.
மே 2025, நியூ ஜெர்சியில் உள்ள மோரிஸ்டவுன் நகராட்சி விமான நிலையத்தில் டிரம்ப்.நாதன் ஹோவர்ட் / ராய்ட்டர்ஸ்
சீனா வர்த்தகத் துறையில் மட்டும் மிகவும் பலவீனமாகத் தோன்றுகிறது, அதன் ஏற்றுமதி மற்றும் இறக்குமதியின் மூன்று-க்கு-ஒன்று விகிதம். இது கூட்டணி உறவுகளையோ அல்லது பிற வகையான மென்மையான சக்தியையோ கோர முடியாது. ஆனால் அது எதிர் காரணிகளைப் பயன்படுத்தி, ஆப்பிள் அல்லது போயிங் போன்ற சீனாவில் செயல்படும் முக்கியமான அமெரிக்க நிறுவனங்களையோ அல்லது சோயாபீன் விவசாயிகள் அல்லது ஹாலிவுட் ஸ்டுடியோக்கள் போன்ற முக்கியமான அமெரிக்க உள்நாட்டு அரசியல் நடிகர்களையோ தண்டிப்பதன் மூலம் பதிலடி கொடுக்க முடிகிறது. அரிய தாதுக்களின் விநியோகத்தை துண்டிப்பது போன்ற கடுமையான சக்தியையும் சீனா பயன்படுத்தலாம். இரு தரப்பினரும் தங்கள் பரஸ்பர பாதிப்புகளை இன்னும் துல்லியமாகக் கண்டறியும்போது, வர்த்தகப் போரின் கவனம் இந்த கற்றல் செயல்முறையை பிரதிபலிக்கும் வகையில் மாறும்.
மெக்ஸிகோவில் எதிர் செல்வாக்கின் ஆதாரங்கள் குறைவாகவே உள்ளன, மேலும் அது அமெரிக்காவின் விருப்பங்களுக்கு மிகவும் பாதிக்கப்படக்கூடியதாகவே உள்ளது. சீனா மற்றும் மெக்ஸிகோவை விட அமெரிக்காவுடன் அதிக சமநிலையான வர்த்தகத்தைக் கொண்டிருப்பதால் ஐரோப்பா வர்த்தகத் துறையில் சில எதிர் செல்வாக்கைச் செலுத்த முடியும், ஆனால் அது இன்னும் நேட்டோவைச் சார்ந்துள்ளது, எனவே கூட்டணியை ஆதரிக்க மாட்டேன் என்ற டிரம்பின் அச்சுறுத்தல்கள் ஒரு பயனுள்ள பேரம் பேசும் கருவியாக இருக்கலாம். கனடா அமெரிக்காவுடன் அதிக சமநிலையான வர்த்தகத்தையும், அமெரிக்க ஆர்வக் குழுக்களுடன் நாடுகடந்த உறவுகளின் வலையமைப்பையும் கொண்டுள்ளது, இது அதை குறைவான பாதிக்கப்படக்கூடியதாக ஆக்குகிறது, ஆனால் அதன் பொருளாதாரம் மற்ற வழியை விட அமெரிக்க பொருளாதாரத்தையே அதிகம் நம்பியிருப்பதால் அது வர்த்தகத்தில் மட்டும் தோல்வியுற்றதாக இருக்கலாம். ஆசியாவில், ஜப்பான், தென் கொரியா மற்றும் தென்கிழக்கு ஆசிய நாடுகளின் சங்கத்துடனான அமெரிக்க வர்த்தக உறவுகளில் உள்ள சமச்சீரற்ற தன்மை, சீனாவுடனான அமெரிக்க போட்டி கொள்கையால் ஓரளவு ஈடுசெய்யப்படுகிறது. இந்தப் போட்டி தொடரும் வரை, அமெரிக்காவிற்கு அதன் கிழக்கு ஆசிய மற்றும் தென்கிழக்கு ஆசிய கூட்டாளிகள் மற்றும் கூட்டாளிகள் தேவை, மேலும் அதன் வர்த்தகத்திலிருந்து பெறப்பட்ட அந்நியச் செலாவணியை அது முழுமையாகப் பயன்படுத்திக் கொள்ள முடியாது. எனவே அமெரிக்க வர்த்தகக் கொள்கையின் ஒப்பீட்டு செல்வாக்கு புவிசார் அரசியல் சூழல் மற்றும் சமச்சீரற்ற ஒன்றுக்கொன்று சார்ந்திருக்கும் வடிவங்களைப் பொறுத்து மாறுபடும்.
உண்மையான சக்தி
டிரம்ப் நிர்வாகம் அதிகாரத்தின் ஒரு முக்கிய பரிமாணத்தைத் தவறவிடுகிறது. அதிகாரம் என்பது மற்றவர்களை நீங்கள் விரும்புவதைச் செய்ய வைக்கும் திறன். இந்த இலக்கை வற்புறுத்தல், பணம் செலுத்துதல் அல்லது ஈர்ப்பு மூலம் அடைய முடியும். முதல் இரண்டு கடின சக்தி; மூன்றாவது மென்மையான சக்தி. குறுகிய காலத்தில், கடின சக்தி பொதுவாக மென்மையான சக்தியை வெல்லும், ஆனால் நீண்ட காலத்திற்கு, மென்மையான சக்தி பெரும்பாலும் மேலோங்கி நிற்கிறது. ஜோசப் ஸ்டாலின் ஒரு முறை "போப்பிற்கு எத்தனை பிரிவுகள் உள்ளன?" என்று கேலி செய்யும் விதமாகக் கேட்டதாகக் கருதப்படுகிறது, ஆனால் சோவியத் யூனியன் நீண்ட காலமாகிவிட்டது, போப்பாண்டவர் ஆட்சி தொடர்கிறது.
அமெரிக்கக் கடுமையான அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கும், வற்புறுத்துவதற்கும் ஜனாதிபதி மிகவும் உறுதியுடன் இருப்பதாகத் தெரிகிறது, ஆனால் அவர் மென்மையான அதிகாரத்தையோ அல்லது வெளியுறவுக் கொள்கையில் அதன் பங்கையோ புரிந்து கொண்டதாகத் தெரியவில்லை. கனடா அல்லது டென்மார்க் போன்ற ஜனநாயக நட்பு நாடுகளை வற்புறுத்துவது அமெரிக்க கூட்டணிகள் மீதான நம்பிக்கையை இன்னும் பரந்த அளவில் பலவீனப்படுத்துகிறது; பனாமாவை அச்சுறுத்துவது லத்தீன் அமெரிக்கா முழுவதும் ஏகாதிபத்தியத்தின் அச்சங்களை மீண்டும் எழுப்புகிறது; சர்வதேச வளர்ச்சிக்கான அமெரிக்க நிறுவனத்தை முடக்குவது அமெரிக்காவின் கருணைக்கான நற்பெயரைக் குறைக்கிறது. அமெரிக்காவின் குரலை அடக்குவது நாட்டின் செய்தியை முடக்குகிறது.
சந்தேகவாதிகள், "அப்போ என்ன?" என்கிறார்கள், சர்வதேச அரசியல் என்பது மென்மையான பந்து அல்ல, கடினமானது. மேலும் டிரம்பின் வற்புறுத்தல் மற்றும் பரிவர்த்தனை அணுகுமுறை ஏற்கனவே சலுகைகளை உருவாக்கி வருகிறது, மேலும் வரவிருக்கும் வாக்குறுதிகளுடன். மக்கியவெல்லி ஒருமுறை அதிகாரத்தைப் பற்றி எழுதியது போல, ஒரு இளவரசன் நேசிக்கப்படுவதை விட பயப்படுவது நல்லது. ஆனால் பயப்படுவதும் நேசிக்கப்படுவதும் இன்னும் சிறந்தது. அதிகாரத்திற்கு மூன்று பரிமாணங்கள் உள்ளன, மேலும் ஈர்ப்பைப் புறக்கணிப்பதன் மூலம், டிரம்ப் அமெரிக்க வலிமையின் ஒரு முக்கிய ஆதாரத்தை புறக்கணிக்கிறார். நீண்ட காலத்திற்கு, இது ஒரு தோல்வியுற்ற உத்தி.
அமெரிக்காவின் வீழ்ச்சி வெறும் சரிவாக இல்லாமல் ஒரு சடுதியான வீழ்ச்சியாக இருக்கலாம்.
குறுகிய காலத்திலும் கூட மென்மையான சக்தி முக்கியமானது. ஒரு நாடு கவர்ச்சிகரமானதாக இருந்தால், மற்றவர்களின் நடத்தையை வடிவமைக்க அது ஊக்கத்தொகைகள் மற்றும் தண்டனைகளை அதிகம் நம்பியிருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. கூட்டாளிகள் அதை நல்லதாகவும் நம்பகமானதாகவும் பார்த்தால், அவர்கள் மிகவும் வற்புறுத்தக்கூடியவர்களாகவும், அந்த நாட்டின் வழியைப் பின்பற்ற வாய்ப்புள்ளதாகவும் இருக்கும், இருப்பினும் அவர்கள் மிகவும் சக்திவாய்ந்த அரசின் நல்ல நிலைப்பாட்டைப் பயன்படுத்திக் கொள்ள சூழ்ச்சி செய்யலாம். கொடுமைப்படுத்துதலை எதிர்கொண்டால், அவர்கள் இணங்கலாம், ஆனால் அவர்கள் தங்கள் வர்த்தக கூட்டாளியை நம்பமுடியாத கொடுமைக்காரராகக் கண்டால், அவர்கள் தங்கள் கால்களை இழுத்து, தங்களால் இயன்றவரை தங்கள் நீண்டகால சார்புநிலையைக் குறைக்க அதிக வாய்ப்புள்ளது. பனிப்போர் ஐரோப்பா இந்த இயக்கவியலுக்கு ஒரு நல்ல உதாரணத்தை வழங்குகிறது. 1986 ஆம் ஆண்டில், நோர்வே ஆய்வாளர் கெய்ர் லுண்டெஸ்டாட் உலகம் சோவியத் மற்றும் அமெரிக்கப் பேரரசாகப் பிரிக்கப்பட்டதாக விவரித்தார். சோவியத்துகள் தங்கள் ஐரோப்பிய துணைப் படைகளை உருவாக்க பலத்தைப் பயன்படுத்தியிருந்தாலும், அமெரிக்கப் பக்கம் "அழைப்பின் மூலம் ஒரு பேரரசு". சோவியத்துகள் 1956 இல் புடாபெஸ்டுக்கும் 1968 இல் பிராகாவிற்கும் துருப்புக்களை அனுப்ப வேண்டியிருந்தது, அங்குள்ள அரசாங்கங்களை மாஸ்கோவிற்குக் கீழ்ப்படுத்த வேண்டும். இதற்கு நேர்மாறாக, பனிப்போர் முழுவதும் நேட்டோ வலுவாக இருந்தது.
ஆசியாவில், சீனா தனது கடுமையான இராணுவ மற்றும் பொருளாதார முதலீடுகளை அதிகரித்து வருகிறது, ஆனால் அது அதன் ஈர்ப்பு சக்திகளையும் வளர்த்து வருகிறது. 2007 ஆம் ஆண்டில், சீன கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் 17வது தேசிய மாநாட்டில், சீனா தனது மென்மையான சக்தியை அதிகரிக்க வேண்டும் என்று ஜனாதிபதி ஹு ஜின்டாவோ கூறினார். அதற்காக சீன அரசாங்கம் பல பில்லியன் டாலர்களை செலவிட்டுள்ளது. ஒப்புக்கொள்ளத்தக்க வகையில், இரண்டு முக்கிய தடைகள் காரணமாக, அது கலவையான முடிவுகளை அடைந்துள்ளது: அது அதன் பல அண்டை நாடுகளுடன் பகைமையான பிராந்திய மோதல்களைத் தூண்டியுள்ளது, மேலும் சிவில் சமூகத்தில் உள்ள அனைத்து அமைப்புகள் மற்றும் கருத்துகள் மீதும் சீனக் கம்யூனிஸ்ட் கட்சி இறுக்கமான கட்டுப்பாட்டைப் பேணுகிறது. சர்வதேச அளவில் அங்கீகரிக்கப்பட்ட எல்லைகளை புறக்கணிக்கும்போது சீனா அதிருப்தியை உருவாக்குகிறது. மேலும், மனித உரிமை வழக்கறிஞர்களை சிறையில் அடைத்து, புத்திசாலித்தனமான கலைஞர் ஐ வெய்வே போன்ற இணக்கமற்றவர்களை நாடுகடத்தும்போது பல நாடுகளில் உள்ள மக்களுக்கு இது மோசமாகத் தெரிகிறது.
குறைந்தபட்சம் டிரம்பின் இரண்டாவது பதவிக்காலம் தொடங்குவதற்கு முன்பே, உலகளாவிய பொதுக் கருத்துக்களில் சீனா அமெரிக்காவை விட மிகவும் பின்தங்கியிருந்தது. 2023 ஆம் ஆண்டில் பியூ 24 நாடுகளை ஆய்வு செய்து, அவற்றில் பெரும்பாலானவற்றில் பதிலளித்தவர்களில் பெரும்பாலோர் அமெரிக்காவை சீனாவை விட கவர்ச்சிகரமானதாகக் கண்டறிந்ததாகவும், ஆப்பிரிக்கா மட்டுமே முடிவுகள் இன்னும் நெருக்கமாக இருந்த ஒரே கண்டம் என்றும் தெரிவித்தனர். மிக சமீபத்தில், மே 2024 இல், கேலப் தான் ஆய்வு செய்த 133 நாடுகளில், அமெரிக்கா 81 நாடுகளிலும், சீனா 52 நாடுகளிலும் முன்னிலை வகித்ததாகக் கண்டறிந்தது. இருப்பினும், டிரம்ப் அமெரிக்காவின் மென்மையான சக்தியைக் குறைத்துக்கொண்டே இருந்தால், இந்த எண்ணிக்கை குறிப்பிடத்தக்க அளவில் மாறக்கூடும்.
நிச்சயமாக, அமெரிக்க மென்மையான சக்தி பல ஆண்டுகளாக ஏற்ற தாழ்வுகளைக் கொண்டுள்ளது. வியட்நாம் போர் மற்றும் ஈராக் போரின் போது அமெரிக்கா பல நாடுகளில் பிரபலமற்றதாக இருந்தது. ஆனால் மென்மையான சக்தி என்பது ஒரு நாட்டின் சமூகம் மற்றும் கலாச்சாரத்திலிருந்து வருகிறது, அதன் அரசாங்கத்தின் செயல்களிலிருந்து மட்டுமல்ல. வியட்நாம் போரின் போது கூட, அமெரிக்கக் கொள்கைகளை எதிர்த்து உலகம் முழுவதும் மக்கள் கூட்டம் அணிவகுத்துச் சென்றபோது, அவர்கள் கம்யூனிஸ்ட் "இன்டர்நேஷனல்" பாடலைப் பாடவில்லை, மாறாக "நாம் வெல்வோம்" என்ற அமெரிக்க சிவில் உரிமைகள் கீதத்தைப் பாடினர். எதிர்ப்பை அனுமதிக்கும் மற்றும் கருத்து வேறுபாடுகளை ஏற்றுக்கொள்ளும் ஒரு திறந்த சிவில் சமூகம் ஒரு சொத்தாக இருக்கலாம். ஆனால் அமெரிக்க ஜனநாயகம் தொடர்ந்து அரிக்கப்பட்டு, நாடு வெளிநாடுகளில் ஒரு கொடுமைப்படுத்துபவராக செயல்பட்டால், அடுத்த நான்கு ஆண்டுகளில் அமெரிக்க அரசாங்கத்தின் மிகுதியிலிருந்து அமெரிக்க கலாச்சாரத்திலிருந்து பெறப்பட்ட மென்மையான சக்தி தாக்குப்பிடிக்காது.
சீனா தனது பங்கிற்கு, டிரம்ப் உருவாக்கும் எந்த இடைவெளிகளையும் நிரப்ப பாடுபடுகிறது. அது தன்னை உலகளாவிய தெற்கின் தலைவராகக் கருதுகிறது. சர்வதேச கூட்டணிகள் மற்றும் நிறுவனங்களின் அமெரிக்க ஒழுங்கை இடமாற்றம் செய்வதை இது நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. அதன் பெல்ட் அண்ட் ரோடு உள்கட்டமைப்பு முதலீட்டுத் திட்டம் மற்ற நாடுகளை ஈர்ப்பதற்காக மட்டுமல்லாமல், கடினமான பொருளாதார சக்தியை வழங்குவதற்காகவும் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. அமெரிக்காவை விட அதிகமான நாடுகள் சீனாவை தங்கள் மிகப்பெரிய வர்த்தக பங்காளியாகக் கொண்டுள்ளன. அமெரிக்க நட்பு நாடுகளிடையே நம்பிக்கையை பலவீனப்படுத்தி, ஏகாதிபத்திய அபிலாஷைகளை வலியுறுத்தி, சர்வதேச வளர்ச்சிக்கான அமெரிக்க நிறுவனத்தை அழித்து, உள்நாட்டில் சட்டத்தின் ஆட்சியை சவால் செய்து, ஐ.நா. நிறுவனங்களிலிருந்து விலகி, சீனாவுடன் போட்டியிட முடியும் என்று டிரம்ப் நினைத்தால், அவர் ஏமாற்றமடைய வாய்ப்புள்ளது.
உலகமயமாக்கலின் முன்னோடி
டிரம்ப் போன்ற மேற்கத்திய மக்கள் திரள்களின் எழுச்சியை முன்னிட்டு, உலகமயமாக்கலின் பேய் உருவெடுக்கிறது, அதை அவர்கள் ஒரு பேய் சக்தியாக அழைக்கிறார்கள். உண்மையில், இந்த சொல் வெறுமனே கண்டங்களுக்கு இடையேயான தூரங்களில் அதிகரித்து வரும் ஒன்றையொன்று சார்ந்திருப்பதைக் குறிக்கிறது. சீனா மீதான வரிகளை டிரம்ப் அச்சுறுத்தும்போது, அவர் அமெரிக்காவின் உலகளாவிய ஒன்றையொன்று சார்ந்திருப்பதன் பொருளாதார அம்சத்தைக் குறைக்க முயற்சிக்கிறார், இது தொழில்கள் மற்றும் வேலைகள் இழப்புக்குக் காரணம் என்று அவர் குற்றம் சாட்டுகிறார். உலகமயமாக்கல் நிச்சயமாக எதிர்மறை மற்றும் நேர்மறையான விளைவுகளை ஏற்படுத்தும். ஆனால் டிரம்பின் நடவடிக்கைகள் தவறானவை, ஏனெனில் அவை அமெரிக்காவிற்கும் உலகிற்கும் பெரும்பாலும் நல்லதாக இருக்கும் உலகமயமாக்கலின் வடிவங்களைத் தாக்குகின்றன, அதே நேரத்தில் மோசமானவற்றை எதிர்கொள்ளத் தவறிவிடுகின்றன. சமநிலையில், உலகமயமாக்கல் அமெரிக்க சக்தியை மேம்படுத்தியுள்ளது, மேலும் அதன் மீதான டிரம்பின் தாக்குதல் அமெரிக்காவை பலவீனப்படுத்துகிறது.
பத்தொன்பதாம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில், பிரிட்டிஷ் பொருளாதார நிபுணரும் அரசியல்வாதியுமான டேவிட் ரிக்கார்டோ, உலகளாவிய வர்த்தகம் ஒப்பீட்டு நன்மை மூலம் மதிப்பை உருவாக்க முடியும் என்ற பரவலாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட உண்மையை நிறுவினார். அவை வர்த்தகத்திற்குத் திறந்திருக்கும் போது, நாடுகள் தாங்கள் சிறப்பாகச் செய்வதில் நிபுணத்துவம் பெறலாம். ஜெர்மன் பொருளாதார நிபுணர் ஜோசப் ஷூம்பீட்டர் "படைப்பு அழிவு" என்று அழைத்ததை வர்த்தகம் உருவாக்குகிறது: இந்த செயல்பாட்டில் வேலைகள் இழக்கப்படுகின்றன, மேலும் தேசிய பொருளாதாரங்கள் வெளிநாட்டிலிருந்து வரும் அதிர்ச்சிகளுக்கு ஆளாகின்றன, சில நேரங்களில் வெளிநாட்டு அரசாங்கங்களின் வேண்டுமென்றே கொள்கையின் விளைவாக. ஆனால் அந்த சீர்குலைவு பொருளாதாரங்கள் அதிக உற்பத்தி மற்றும் திறமையானதாக மாற உதவும். சமநிலையில், கடந்த 75 ஆண்டுகளில், படைப்பு அழிவு அமெரிக்க சக்தியை அதிகரித்துள்ளது. மிகப்பெரிய பொருளாதார வீரராக, அமெரிக்கா வளர்ச்சியை உருவாக்கும் புதுமை மற்றும் உலகம் முழுவதும் வளர்ச்சி ஏற்படுத்திய தாக்க விளைவுகளிலிருந்து அதிகம் பயனடைந்துள்ளது.
அதே நேரத்தில், வளர்ச்சி வேதனையாக இருக்கலாம். இருபத்தியோராம் நூற்றாண்டில் அமெரிக்கா மில்லியன் கணக்கான வேலைகளை இழந்துள்ளது (மற்றும் பெற்றுள்ளது) என்று ஆய்வுகள் காட்டுகின்றன, இது பொதுவாக அரசாங்கத்திடமிருந்து போதுமான இழப்பீடு பெறாத தொழிலாளர்கள் மீது சரிசெய்தல் செலவுகளை சுமத்துகிறது. இயந்திரங்கள் மக்களை மாற்றியமைத்ததால் தொழில்நுட்ப மாற்றமும் மில்லியன் கணக்கான வேலைகளை நீக்கியுள்ளது, மேலும் ஆட்டோமேஷன் மற்றும் வெளிநாட்டு வர்த்தகத்தின் ஒன்றோடொன்று இணைக்கப்பட்ட விளைவுகளை அவிழ்ப்பது கடினம். சீனாவின் ஏற்றுமதி பெருவெறியால், ஒன்றுக்கொன்று சார்ந்திருப்பதன் வழக்கமான அழுத்தங்கள் மிகவும் மோசமாகிவிட்டன, அது இன்னும் குறையவில்லை.
கலிபோர்னியாவின் ஓக்லாந்தில் உள்ள துறைமுகத்தில் கப்பல் கொள்கலன்கள், மே 2025கார்லோஸ் பாரியா/ராய்ட்டர்ஸ்
பொருளாதார உலகமயமாக்கல் உலகப் பொருளாதாரத்தின் உற்பத்தித்திறனை மேம்படுத்தினாலும், இந்த மாற்றங்கள் பல தனிநபர்களுக்கும் குடும்பங்களுக்கும் விரும்பத்தகாததாக இருக்கலாம். பல சமூகங்களில் உள்ள மக்கள் வேலை எளிதாகக் கிடைக்கும் இடங்களுக்குச் செல்லத் தயங்குகிறார்கள். மற்றவர்கள், நிச்சயமாக, அதிக வாய்ப்புகளைக் கண்டறிய உலகைச் சுற்றிப் பாதியிலேயே செல்லத் தயாராக உள்ளனர். உலகமயமாக்கலின் கடந்த பல தசாப்தங்கள், தேசிய எல்லைகளைத் தாண்டி மக்கள் பெருமளவில் இடம்பெயர்வதால் வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளன, இது மற்றொரு முக்கிய வகை ஒன்றுக்கொன்று சார்ந்திருத்தல் ஆகும். இடம்பெயர்வு கலாச்சார ரீதியாக வளப்படுத்துகிறது மற்றும் புலம்பெயர்ந்தோரை ஏற்றுக்கொள்ளும் நாடுகளுக்கு, திறன்களைக் கொண்ட மக்களை அவர்கள் அந்தத் திறன்களை அதிக உற்பத்தி ரீதியாகப் பயன்படுத்தக்கூடிய இடங்களுக்குக் கொண்டு வருவதன் மூலம் பெரும் பொருளாதார நன்மைகளை வழங்குகிறது. மக்கள் இடம்பெயரும் நாடுகள் மக்கள்தொகை அழுத்தத்தின் நிவாரணத்தாலும், பணம் அனுப்பும் புலம்பெயர்ந்தோரிடமிருந்தும் பயனடையக்கூடும். எப்படியிருந்தாலும், இடம்பெயர்வு மேலும் இயக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது. மாநிலங்களால் கட்டமைக்கப்பட்ட உயர் தடைகள் இல்லாத நிலையில், சமகால உலகில் இடம்பெயர்வு பெரும்பாலும் ஒரு சுய-நிரந்தர செயல்முறையாகும்.
சீர்குலைக்கும் மாற்றத்தை ஏற்படுத்துவதற்கு டிரம்ப் குடியேறிகளையே குற்றம் சாட்டுகிறார். குறைந்தபட்சம் சில வகையான குடியேற்றங்கள் நீண்ட காலத்திற்கு பொருளாதாரத்திற்கு நல்லது என்றாலும், விமர்சகர்கள் அவற்றை குறுகிய காலத்தில் தீங்கு விளைவிப்பதாக எளிதில் வகைப்படுத்தலாம், மேலும் அவை சில மக்களிடையே வலுவான அரசியல் எதிர்ப்பைத் தூண்டக்கூடும். குடியேற்றத்தில் திடீர் அதிகரிப்பு வலுவான அரசியல் எதிர்வினைகளைத் தூண்டுகிறது, புலம்பெயர்ந்தோர் பெரும்பாலும் பல்வேறு பொருளாதார மற்றும் சமூக மாற்றங்களுக்குக் காரணமாகக் காட்டப்படுகிறார்கள், அவர்கள் குற்றம் சாட்டப்பட வேண்டியவர்கள் அல்ல என்றாலும் கூட. சமீபத்திய ஆண்டுகளில் கிட்டத்தட்ட அனைத்து ஜனநாயக நாடுகளிலும் பதவியில் இருக்கும் அரசாங்கங்களுக்கு எதிராகப் பயன்படுத்தப்படும் ஆதிக்கம் செலுத்தும் மக்கள் அரசியல் பிரச்சினையாக குடியேற்றம் மாறியுள்ளது. இது 2016 இல் டிரம்பின் தேர்தலுக்கு உந்துதலாக அமைந்தது - மீண்டும் 2024 இல்.
தொழில்நுட்ப மாற்றம் மற்றும் மூலதனத்தின் மிகவும் தீர்க்கமான பாத்திரங்களை ஏற்றுக்கொள்வதை விட, பொருளாதார எழுச்சிக்கு வெளிநாட்டினரைக் குறை கூறுவது ஜனரஞ்சகத் தலைவர்களுக்கு மிகவும் எளிதானது. பல நாடுகளில் சமீபத்திய பல தேர்தல்களில் உலகமயமாக்கல் பதவியில் உள்ளவர்களுக்கு சவால்களை முன்வைத்துள்ளது. இந்த அழுத்தங்களை எதிர்கொள்ளும் அரசியல்வாதியின் தூண்டுதல், டிரம்ப் செய்வது போல, சர்வதேச பரிமாற்றத்திற்கு கட்டணங்கள் மற்றும் பிற தடைகளை விதிப்பதன் மூலம் உலகமயமாக்கலை மாற்றியமைக்க முயல்வதாகும்.
உலகமயமாக்கலின் மீதான டிரம்பின் தாக்குதல் அமெரிக்காவை பலவீனப்படுத்துகிறது.
கடந்த காலங்களில் பொருளாதார உலகமயமாக்கல் தலைகீழாக மாறியுள்ளது. பத்தொன்பதாம் நூற்றாண்டு வர்த்தகம் மற்றும் இடம்பெயர்வு இரண்டிலும் விரைவான அதிகரிப்பால் குறிக்கப்பட்டது, ஆனால் 1914 இல் முதலாம் உலகப் போர் தொடங்கியவுடன் அது வேகமாகக் குறைந்தது. உலகப் பொருளாதார நடவடிக்கைகளின் ஒரு சதவீதமாக வர்த்தகம் 1914 ஆம் ஆண்டு நிலைகளுக்கு கிட்டத்தட்ட 1970 வரை மீளவில்லை. இது மீண்டும் நிகழலாம், இருப்பினும் இதற்கு சிறிது முயற்சி தேவைப்பட்டது. 1950 மற்றும் 2008 க்கு இடையில் உலக வர்த்தகம் மிக வேகமாக வளர்ந்தது, பின்னர் 2008-9 நிதி நெருக்கடிக்குப் பிறகு மெதுவாக வளர்ந்தது. ஒட்டுமொத்தமாக, 1950 முதல் 2023 வரை வர்த்தகம் 4,400 சதவீதம் வளர்ந்தது. உலகளாவிய வர்த்தகம் மீண்டும் சரிவைச் சந்திக்கக்கூடும். சீனாவிற்கு எதிரான அமெரிக்க வர்த்தக நடவடிக்கைகள் மிகவும் உறுதியான வர்த்தகப் போருக்கு வழிவகுத்தால், அது பெரும் சேதத்தை ஏற்படுத்தும். பொதுவாக வர்த்தகப் போர்கள் எளிதில் நீடித்த மற்றும் அதிகரிக்கும் மோதலாக மாறக்கூடும், பேரழிவு தரும் மாற்றத்திற்கான சாத்தியக்கூறு உள்ளது.
மறுபுறத்தில், அரை டிரில்லியன் டாலர்களுக்கும் அதிகமான வர்த்தகத்தை ரத்து செய்வதற்கான செலவுகள், வர்த்தகப் போர்களில் ஈடுபடுவதற்கான நாடுகளின் விருப்பத்தை மட்டுப்படுத்தக்கூடும், மேலும் சமரசத்திற்கான சில ஊக்கத்தொகைகளை உருவாக்கக்கூடும். மற்ற நாடுகள் அமெரிக்காவை நோக்கி பரஸ்பரம் செயல்படலாம் என்றாலும், அவை ஒன்றுக்கொன்று வர்த்தகத்தை மட்டுப்படுத்தாது. புவிசார் அரசியல் காரணிகளும் வர்த்தக ஓட்டங்களைத் துண்டிப்பதை துரிதப்படுத்தக்கூடும். உதாரணமாக, தைவான் மீதான போர், அமெரிக்காவிற்கும் சீனாவிற்கும் இடையிலான வர்த்தகத்தை ஒரு பயங்கரமான நிறுத்தத்திற்கு கொண்டு வரக்கூடும்.
உலகமயமாக்கலின் அதிகரித்த பரவல் மற்றும் வேகம் காரணமாகவே கிட்டத்தட்ட அனைத்து ஜனநாயக நாடுகளிலும் தேசியவாத ஜனரஞ்சக எதிர்வினைகள் அலை வீசுவதாக சில ஆய்வாளர்கள் குற்றம் சாட்டுகின்றனர். அரசியல் மாற்றம் மற்றும் மேம்பட்ட தகவல் தொடர்பு தொழில்நுட்பம் எல்லைகளைக் கடக்கும் செலவுகளையும் நீண்ட தூரங்களையும் குறைத்ததால், பனிப்போர் முடிந்த பிறகு வர்த்தகம் மற்றும் இடம்பெயர்வு ஆகியவை துரிதப்படுத்தப்பட்டன. இப்போது, கட்டணங்களும் எல்லைக் கட்டுப்பாடுகளும் அந்த ஓட்டங்களைக் குறைக்கக்கூடும். கடந்த பல தசாப்தங்கள் உட்பட, அதன் வரலாறு முழுவதும் குடியேறியவர்களின் ஆற்றல் மற்றும் உற்பத்தித்திறனால் மேம்படுத்தப்பட்ட அமெரிக்க சக்திக்கு இது மோசமான செய்தியாக இருக்கும்.
பாஸ்போர்ட் இல்லாத பிரச்சனைகள்
காலநிலை மாற்றத்தை விட ஒன்றுக்கொன்று சார்ந்திருப்பதன் தவிர்க்க முடியாத தன்மையை எந்த நெருக்கடியும் சிறப்பாக எடுத்துக்காட்டுவதில்லை. உலகளாவிய பனிப்பாறைகள் உருகுவது, கடலோர நகரங்கள் வெள்ளம், வெப்ப அலைகள் தீவிரமடைவது மற்றும் இந்த நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியில் வானிலை முறைகள் குழப்பமான முறையில் மாறுவதால் காலநிலை மாற்றம் பெரும் செலவுகளை ஏற்படுத்தும் என்று விஞ்ஞானிகள் கணித்துள்ளனர். குறுகிய காலத்தில் கூட, சூறாவளி மற்றும் காட்டுத்தீயின் தீவிரம் காலநிலை மாற்றத்தால் அதிகரிக்கிறது. காலநிலை மாற்றத்திற்கான அரசுகளுக்கிடையேயான குழு, காலநிலை மாற்றத்தின் ஆபத்துகளை வெளிப்படுத்தும், அறிவியல் தகவல்களைப் பகிர்ந்து கொள்ளும் மற்றும் கூட்டு நாடுகடந்த பணிகளை ஊக்குவிக்கும் ஒரு முக்கிய குரலாக இருந்து வருகிறது. ஆயினும்கூட, காலநிலை மாற்றத்தை எதிர்கொள்வதற்கான சர்வதேச மற்றும் தேசிய நடவடிக்கைகளுக்கான ஆதரவை டிரம்ப் நீக்கியுள்ளார். முரண்பாடாக, அவரது நிர்வாகம் நன்மைகளைக் கொண்ட உலகமயமாக்கல் வகைகளை மட்டுப்படுத்த முற்படும் அதே வேளையில், காலநிலை மாற்றம் மற்றும் தொற்றுநோய்கள் போன்ற சுற்றுச்சூழல் உலகமயமாக்கலின் வகைகளை நிவர்த்தி செய்யும் வாஷிங்டனின் திறனையும் அது வேண்டுமென்றே குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது, அவற்றின் செலவுகள் மிகப்பெரியதாக இருக்கும் . அமெரிக்காவில் COVID-19 தொற்றுநோய் 1.2 மில்லியனுக்கும் அதிகமான மக்களைக் கொன்றது; தி லான்செட் உலகளாவிய இறப்பு எண்ணிக்கையை சுமார் 18 மில்லியன் என்று மதிப்பிட்டுள்ளது . கோவிட்-19 உலகம் முழுவதும் வேகமாகப் பரவியது, நிச்சயமாக அது ஒரு உலகளாவிய நிகழ்வாகும், உலகமயமாக்கலின் ஒருங்கிணைந்த பகுதியாக இருக்கும் பயணத்தால் இது வளர்க்கப்பட்டது.
மற்ற பகுதிகளில், அமெரிக்க வலிமையின் முக்கிய ஆதாரமாக ஒன்றுக்கொன்று சார்ந்திருத்தல் உள்ளது. உதாரணமாக, விஞ்ஞானிகளிடையே தொழில்முறை தொடர்புகளின் வலையமைப்புகள், கண்டுபிடிப்புகள் மற்றும் புதுமைகளை விரைவுபடுத்துவதில் மிகப்பெரிய நேர்மறையான விளைவுகளை ஏற்படுத்தியுள்ளன. டிரம்ப் நிர்வாகம் ஆட்சிக்கு வரும் வரை, அறிவியல் செயல்பாடு மற்றும் வலையமைப்புகளின் விரிவாக்கம் சிறிய எதிர்மறையான அரசியல் எதிர்வினையை உருவாக்கியது. மனித நலனுக்கான உலகமயமாக்கலின் நன்மை தீமைகளின் எந்தவொரு பட்டியலிலும் அதை அளவின் நேர்மறையான பக்கத்தில் சேர்க்க வேண்டும். எடுத்துக்காட்டாக, 2020 ஆம் ஆண்டில் வுஹானில் COVID-19 தொற்றுநோயின் ஆரம்ப நாட்களில், சீன விஞ்ஞானிகள் பெய்ஜிங்கால் அவ்வாறு செய்வதைத் தடுப்பதற்கு முன்பு, புதிய கொரோனா வைரஸின் மரபணு டிகோடிங்கை சர்வதேச சகாக்களுடன் பகிர்ந்து கொண்டனர்.
அதனால்தான் டிரம்பின் புதிய பதவிக்காலத்தில் விசித்திரமான அம்சங்களில் ஒன்று, அவரது நிர்வாகம் அறிவியல் ஆராய்ச்சிக்கான கூட்டாட்சி ஆதரவை குறைத்துள்ளது, இதில் முதலீட்டில் அதிக வருமானத்தை ஈட்டிய துறைகள், நவீன உலகில் புதுமையின் வேகத்திற்கு பெரும்பாலும் காரணமாகும், மேலும் அமெரிக்காவின் கௌரவத்தையும் சக்தியையும் மேம்படுத்தியுள்ளன. அமெரிக்க ஆராய்ச்சி பல்கலைக்கழகங்கள் உலகை வழிநடத்தினாலும், நிர்வாகம் நிதியை ரத்து செய்வதன் மூலமும், அவற்றின் சுதந்திரத்தைக் குறைக்க முயற்சிப்பதன் மூலமும், உலகெங்கிலும் உள்ள புத்திசாலித்தனமான மாணவர்களை ஈர்ப்பதை கடினமாக்குவதன் மூலமும் அவற்றை நசுக்க முயன்றுள்ளது. வலதுசாரி ஜனரஞ்சகவாதத்தின் சித்தாந்தத்தைப் பகிர்ந்து கொள்ளாத கற்பனையான உயரடுக்கினருக்கு எதிரான கலாச்சாரப் போரில் ஒரு தாக்குதல் என்பதைத் தவிர வேறு எதையும் புரிந்து கொள்வது கடினம். இது ஒரு பெரிய, சுயமாக ஏற்படுத்திய காயத்திற்கு சமம்.
நைஜீரியாவின் பௌச்சி மாநிலத்தில் USAID மருத்துவப் பொருட்கள், மே 2025சோடிக் அடிலகுன்/ராய்ட்டர்ஸ்
டிரம்ப் நிர்வாகம் அமெரிக்க மென்மையான சக்தியின் மற்றொரு முக்கிய கருவியையும் அவிழ்த்து வருகிறது: தாராளவாத ஜனநாயக மதிப்புகளை நாடு ஆதரிப்பது. குறிப்பாக கடந்த அரை நூற்றாண்டில், மனித உரிமைகள் ஒரு மதிப்பாகக் கருதப்படுவது உலகம் முழுவதும் பரவியுள்ளது. 1991 இல் சோவியத் ஒன்றியத்தின் வீழ்ச்சிக்குப் பிறகு, ஜனநாயக நிறுவனங்கள் மற்றும் விதிமுறைகள் கிழக்கு ஐரோப்பாவின் பெரும்பகுதிக்கும் (சுருக்கமாக, ரஷ்யா உட்பட), அதே போல் உலகின் பிற பகுதிகளுக்கும், குறிப்பாக லத்தீன் அமெரிக்காவிற்கும் பரவி, ஆப்பிரிக்காவில் சிறிது காலூன்றியது. உலகில் தாராளவாத அல்லது தேர்தல் ஜனநாயக நாடுகளாக இருந்த நாடுகளின் விகிதம் 2000 ஆம் ஆண்டில் அதன் உச்சத்தில் 50 சதவீதத்திற்கும் சற்று அதிகமாக இருந்தது, பின்னர் சிறிது குறைந்து, 50 சதவீதத்திற்கு அருகில் உள்ளது. பனிப்போருக்குப் பிந்தைய "ஜனநாயக அலை" தணிந்திருந்தாலும், அது இன்னும் ஒரு நிலையான அடையாளத்தை விட்டுச் சென்றுள்ளது.
ஜனநாயக விதிமுறைகள் மற்றும் மனித உரிமைகளின் பரவலான ஈர்ப்பு, அமெரிக்காவின் மென்மையான சக்திக்கு நிச்சயமாக பங்களித்துள்ளது. எதேச்சதிகார அரசாங்கங்கள், மனித உரிமைகளை ஆதரிக்கும் குழுக்களால் - பெரும்பாலும் அமெரிக்காவில் அமைந்திருக்கும் மற்றும் அமெரிக்காவில் உள்ள அரசு சாரா மற்றும் அரசு வளங்களால் ஆதரிக்கப்படும் குழுக்களால் - தங்கள் இறையாண்மை சுயாட்சியில் தலையிடுவதாகக் கருதுவதை எதிர்க்கின்றன. சிறிது காலமாக, எதேச்சதிகாரங்கள் ஒரு தற்காப்பு, பின்வாங்கும் போரில் ஈடுபட்டன. ஆச்சரியப்படுவதற்கில்லை, அமெரிக்க விமர்சனங்கள் அல்லது தடைகளால் எரிச்சலடைந்த சில சர்வாதிகார அரசாங்கங்கள், வெளியுறவுத்துறையின் உலகளாவிய குற்றவியல் நீதி அலுவலகம், அதன் உலகளாவிய பெண்கள் பிரச்சினைகள் அலுவலகம் மற்றும் அதன் மோதல் மற்றும் ஸ்திரத்தன்மை செயல்பாடுகள் பணியகத்தை மூடுவது போன்ற வெளிநாடுகளில் மனித உரிமைகளுக்கான ஆதரவை டிரம்ப் நிர்வாகம் கைவிட்டதை பாராட்டியுள்ளன. டிரம்ப் நிர்வாகக் கொள்கை ஜனநாயகம் மேலும் பரவுவதைத் தடுக்கும் மற்றும் அமெரிக்க மென்மையான சக்தியைக் குறைக்கும்.
பலவீனத்தின் மீது பந்தயம்
உலகளாவிய ஒன்றுக்கொன்று சார்ந்திருப்பதை ஒழிக்க முடியாது. மனிதர்கள் நகரும் தன்மையுடன் இருந்து, புதிய தகவல் தொடர்பு மற்றும் போக்குவரத்து தொழில்நுட்பங்களைக் கண்டுபிடிக்கும் வரை இது தொடரும். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, உலகமயமாக்கல் பல நூற்றாண்டுகளாக நீண்டுள்ளது, அதன் வேர்கள் பட்டுப்பாதை மற்றும் அதற்கு அப்பால் நீண்டுள்ளன. பதினைந்தாம் நூற்றாண்டில், கடல் போக்குவரத்தில் புதுமைகள் ஆய்வு யுகத்தைத் தூண்டின, அதைத் தொடர்ந்து இன்றைய தேசிய எல்லைகளை வடிவமைத்த ஐரோப்பிய காலனித்துவம் வந்தது. பத்தொன்பதாம் மற்றும் இருபதாம் நூற்றாண்டுகளில், தொழில்துறை புரட்சி விவசாயப் பொருளாதாரங்களை மாற்றியதால், நீராவி கப்பல்கள் மற்றும் தந்திகள் இந்த செயல்முறையை துரிதப்படுத்தின. இப்போது, தகவல் புரட்சி சேவை சார்ந்த பொருளாதாரங்களை மாற்றுகிறது. பில்லியன் கணக்கான மக்கள் தங்கள் பாக்கெட்டில் ஒரு கணினியை வைத்திருக்கிறார்கள், இது 50 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஒரு வானளாவிய கட்டிடத்தை நிரப்பியிருக்கக்கூடிய அளவு தகவல்களைக் கொண்டுள்ளது.
உலகப் போர்கள் தற்காலிகமாக பொருளாதார உலகமயமாக்கலை மாற்றியமைத்து இடம்பெயர்வை சீர்குலைத்தன, ஆனால் உலகளாவிய போர் இல்லாத நிலையில், தொழில்நுட்பம் அதன் விரைவான முன்னேற்றத்தைத் தொடரும் வரை, பொருளாதார உலகமயமாக்கலும் தொடரும். சுற்றுச்சூழல் உலகமயமாக்கல் மற்றும் உலகளாவிய அறிவியல் செயல்பாடுகளும் நீடிக்க வாய்ப்புள்ளது, மேலும் விதிமுறைகளும் தகவல்களும் எல்லைகளைத் தாண்டி தொடர்ந்து பயணிக்கும். சில வகையான உலகமயமாக்கலின் விளைவுகள் தீங்கானதாக இருக்கலாம்: காலநிலை மாற்றம் என்பது எல்லைகள் இல்லாத நெருக்கடிக்கு ஒரு முக்கிய எடுத்துக்காட்டு. பொது நன்மைக்காக உலகமயமாக்கலை மறுவடிவமைக்க மற்றும் மறுவடிவமைக்க, மாநிலங்கள் ஒருங்கிணைக்க வேண்டும். அத்தகைய ஒருங்கிணைப்பு பயனுள்ளதாக இருக்க, தலைவர்கள் இணைப்பு, விதிமுறைகள் மற்றும் நிறுவனங்களின் வலைப்பின்னல்களை உருவாக்கி பராமரிக்க வேண்டும். அந்த வலைப்பின்னல்கள் அவற்றின் மைய முனையான அமெரிக்காவிற்கு பயனளிக்கும் - இன்னும் பொருளாதார ரீதியாக, இராணுவ ரீதியாக, தொழில்நுட்ப ரீதியாக மற்றும் கலாச்சார ரீதியாக உலகின் மிகவும் சக்திவாய்ந்த நாடான - வாஷிங்டனுக்கு மென்மையான சக்தியை வழங்கும். துரதிர்ஷ்டவசமாக, வர்த்தக சமச்சீரற்ற தன்மை மற்றும் தடைகளுடன் இணைக்கப்பட்ட கட்டாய கடின சக்தியால் வெறி கொண்ட இரண்டாவது டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் குறுகிய பார்வை கவனம், அமெரிக்கா தலைமையிலான சர்வதேச ஒழுங்கை வலுப்படுத்துவதற்குப் பதிலாக அரிக்கப்பட வாய்ப்புள்ளது. நட்பு நாடுகளின் சுதந்திர சவாரி செலவுகளில் டிரம்ப் அதிக கவனம் செலுத்தி வருவதால், அமெரிக்கா பேருந்தை ஓட்ட முடியும் என்பதையும், அதன் மூலம் இலக்கையும் பாதையையும் தேர்ந்தெடுக்க முடியும் என்பதையும் அவர் புறக்கணிக்கிறார். அமெரிக்க வலிமை எவ்வாறு ஒன்றுக்கொன்று சார்ந்திருப்பதில் உள்ளது என்பதை டிரம்ப் புரிந்து கொள்ளவில்லை. அமெரிக்காவை மீண்டும் சிறந்த நாடாக மாற்றுவதற்குப் பதிலாக, பலவீனத்தின் மீது ஒரு சோகமான பந்தயம் கட்டுகிறார்.
