நீண்ட அமெரிக்க நூற்றாண்டின் முடிவு
டிரம்பும் அமெரிக்க அதிகாரத்தின் ஆதாரங்களும்
ராபர்ட் ஓ. கியோஹேன் மற்றும் ஜோசப் எஸ். நை, ஜூனியர்.
இதையெல்லாம் செய்வதில், டிரம்ப் ஒரு வலிமையான நிலையில் இருந்து செயல்பட முடியும். அமெரிக்க வர்த்தக கூட்டாளிகளுக்கு அழுத்தம் கொடுக்க வரிகளைப் பயன்படுத்த அவர் எடுக்கும் முயற்சிகள், சமகாலத்திய ஒன்றையொன்று சார்ந்திருத்தல் முறைகள் அமெரிக்க சக்தியை மேம்படுத்துகின்றன என்று அவர் நம்புகிறார் என்பதைக் குறிக்கிறது. மற்ற நாடுகள் மிகப்பெரிய அமெரிக்க சந்தையின் வாங்கும் சக்தியையும், அமெரிக்க இராணுவ வலிமையின் உறுதியையும் நம்பியுள்ளன. இந்த நன்மைகள் வாஷிங்டனுக்கு அதன் கூட்டாளிகளை வலுப்படுத்த வழிவகுக்கின்றன. அவரது நிலைப்பாடுகள் கிட்டத்தட்ட 50 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு நாம் முன்வைத்த ஒரு வாதத்துடன் ஒத்துப்போகின்றன: சமச்சீரற்ற ஒன்றையொன்று சார்ந்திருத்தல் ஒரு உறவில் குறைவாக சார்ந்திருப்பவருக்கு ஒரு நன்மையை அளிக்கிறது. சீனாவுடனான அமெரிக்காவின் குறிப்பிடத்தக்க வர்த்தக பற்றாக்குறையை டிரம்ப் புலம்புகிறார், ஆனால் இந்த ஏற்றத்தாழ்வு வாஷிங்டனுக்கு பெய்ஜிங்கை விட மிகப்பெரிய செல்வாக்கை அளிக்கிறது என்பதையும் அவர் புரிந்துகொண்டதாகத் தெரிகிறது.
அமெரிக்கா எந்த விதத்தில் வலுவாக உள்ளது என்பதை டிரம்ப் சரியாக அடையாளம் கண்டிருந்தாலும், அந்த வலிமையை அவர் அடிப்படையில் எதிர்மறையான வழிகளில் பயன்படுத்துகிறார். ஒன்றையொன்று சார்ந்திருப்பதைத் தாக்குவதன் மூலம், அவர் அமெரிக்க சக்தியின் அடித்தளத்தையே குறைத்து மதிப்பிடுகிறார். வர்த்தகத்துடன் தொடர்புடைய சக்தி என்பது பொருள் திறன்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட கடின சக்தியாகும். ஆனால் கடந்த 80 ஆண்டுகளில், அமெரிக்கா வற்புறுத்தல் அல்லது செலவுகளை திணிப்பதை விட ஈர்ப்பின் அடிப்படையில் மென்மையான சக்தியைக் குவித்துள்ளது. புத்திசாலித்தனமான அமெரிக்கக் கொள்கை, வர்த்தக உறவுகளிலிருந்து பெறப்பட்ட கடின சக்தி மற்றும் ஈர்ப்பின் மென்மையான சக்தி ஆகிய இரண்டையும் அமெரிக்க சக்தியை வலுப்படுத்தும் ஒன்றுக்கொன்று சார்ந்திருக்கும் வடிவங்களை சீர்குலைப்பதற்குப் பதிலாக பராமரிக்கும். டிரம்பின் தற்போதைய வெளியுறவுக் கொள்கையின் தொடர்ச்சி அமெரிக்காவை பலவீனப்படுத்தும் மற்றும் இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு பல நாடுகளுக்கு - எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக அமெரிக்காவிற்கு - சிறப்பாக சேவை செய்த சர்வதேச ஒழுங்கின் அரிப்பை துரிதப்படுத்தும்.
மாநிலங்களுக்கிடையே நிலையான அதிகாரப் பகிர்வு, மாநிலங்கள் மற்றும் பிற நடிகர்களின் நடத்தையை பாதிக்கும் மற்றும் சட்டப்பூர்வமாக்கும் விதிமுறைகள் மற்றும் அதை ஆதரிக்கும் நிறுவனங்கள் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் ஒழுங்கு அமைந்துள்ளது. டிரம்ப் நிர்வாகம் இந்த தூண்கள் அனைத்தையும் உலுக்கியுள்ளது. உலகம் ஒரு குழப்பமான காலகட்டத்தில் நுழையக்கூடும், வெள்ளை மாளிகை பாதையை மாற்றிய பின்னரோ அல்லது வாஷிங்டனில் ஒரு புதிய ஆட்சி ஏற்பட்ட பின்னரோ மட்டுமே அது நிலைபெறும். ஆனால் நடந்து வரும் சரிவு வெறும் தற்காலிக சரிவாக இருக்காது; அது இருண்ட நீரில் மூழ்குவதாக இருக்கலாம். அமெரிக்காவை இன்னும் சக்திவாய்ந்ததாக மாற்றுவதற்கான அவரது ஒழுங்கற்ற மற்றும் தவறான முயற்சியில், டிரம்ப் அதன் ஆதிக்க காலத்தை - அமெரிக்க வெளியீட்டாளர் ஹென்றி லூஸ் முதலில் "அமெரிக்க நூற்றாண்டு" என்று அழைத்ததை - ஒரு சம்பிரதாயமற்ற முடிவுக்குக் கொண்டு வரக்கூடும்.
பற்றாக்குறை நன்மை
1977 ஆம் ஆண்டில் நாங்கள் அதிகாரம் மற்றும் ஒன்றுக்கொன்று சார்ந்திருத்தல் (Power and Interdependence) என்ற புத்தகத்தை எழுதியபோது , அதிகாரம் குறித்த வழக்கமான புரிதல்களை விரிவுபடுத்த முயற்சித்தோம். வெளியுறவுக் கொள்கை வல்லுநர்கள் பொதுவாக பனிப்போர் இராணுவப் போட்டியின் லென்ஸ் மூலம் அதிகாரத்தைப் பார்த்தார்கள் . இதற்கு நேர்மாறாக, வர்த்தகம் எவ்வாறு அதிகாரத்தைப் பாதித்தது என்பதை எங்கள் ஆராய்ச்சி ஆராய்ந்தது, மேலும் ஒன்றுக்கொன்று சார்ந்த பொருளாதார உறவில் சமச்சீரற்ற தன்மை குறைவாகச் சார்ந்திருப்பவருக்கு அதிகாரம் அளிக்கிறது என்று நாங்கள் வாதிட்டோம். வர்த்தக சக்தியின் முரண்பாடு என்னவென்றால், ஒரு மாநிலத்திற்கு மற்றொரு மாநிலத்துடன் வர்த்தக உபரி இருப்பதன் மூலம் சுட்டிக்காட்டப்படும் வர்த்தக உறவில் வெற்றி என்பது பாதிப்புக்கு ஒரு மூலமாகும். மாறாக, ஒருவேளை உள்ளுணர்வாக, வர்த்தக பற்றாக்குறையை நடத்துவது ஒரு நாட்டின் பேரம் பேசும் நிலையை வலுப்படுத்தும். பற்றாக்குறை நாடு, எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, உபரி நாட்டின் மீது சுங்கவரிகளையோ அல்லது பிற வர்த்தக தடைகளையோ விதிக்கலாம். அந்த இலக்கு வைக்கப்பட்ட உபரி நாடு, அனுமதிக்கு இறக்குமதிகள் இல்லாததால் பதிலடி கொடுப்பதில் சிரமப்படும்.
இறக்குமதிகளைத் தடை செய்வதாகவோ அல்லது வரம்பிடுவதாகவோ அச்சுறுத்துவது வர்த்தக கூட்டாளிகள் மீது வெற்றிகரமாக அழுத்தத்தை ஏற்படுத்தும். சமச்சீரற்ற ஒன்றுக்கொன்று சார்ந்திருத்தல் மற்றும் அதிகாரத்தைப் பொறுத்தவரை, அமெரிக்கா அதன் ஏழு மிக முக்கியமான வர்த்தக கூட்டாளிகளுடனும் சாதகமான பேரம் பேசும் நிலையில் உள்ளது. சீனா, மெக்சிகோ மற்றும் தென்கிழக்கு ஆசிய நாடுகளின் சங்கத்துடன் அதன் வர்த்தகம் மிகவும் சமச்சீரற்றது, இவை அனைத்தும் அமெரிக்காவுடன் இரண்டுக்கு ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட ஏற்றுமதி-இறக்குமதி விகிதத்தைக் கொண்டுள்ளன. ஜப்பான் (தோராயமாக 1.8 முதல் 1), தென் கொரியா (1.4 முதல் 1) மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றியம் (1.6 முதல் 1) ஆகியவற்றுக்கு, அந்த விகிதங்களும் சமச்சீரற்றவை. கனடா சுமார் 1.2 முதல் 1 என்ற சமநிலையான விகிதத்தை அனுபவிக்கிறது.
இந்த விகிதங்கள், நிச்சயமாக, நாடுகளுக்கு இடையிலான பொருளாதார உறவுகளின் முழு பரிமாணங்களையும் படம்பிடிக்க முடியாது. பிற சந்தைகளில் வெளிநாட்டு நடிகர்களுடன் நாடுகடந்த உறவுகளைக் கொண்ட உள்நாட்டு ஆர்வக் குழுக்கள் அல்லது எல்லைகளுக்கு அப்பால் உள்ள தனிப்பட்ட மற்றும் குழு உறவுகள் போன்ற எதிர் காரணிகள், விஷயங்களை சிக்கலாக்கும், சில சமயங்களில் விதிவிலக்குகளுக்கு வழிவகுக்கும் அல்லது சமச்சீரற்ற ஒன்றுக்கொன்று சார்ந்திருப்பதன் தாக்கத்தை கட்டுப்படுத்தும். அதிகாரம் மற்றும் ஒன்றுக்கொன்று சார்ந்திருத்தல் பிரிவில் , இந்த பல இணைப்பு சேனல்களை "சிக்கலான ஒன்றுக்கொன்று சார்ந்திருத்தல்" என்று வகைப்படுத்தினோம், மேலும் 1920 மற்றும் 1970 க்கு இடையிலான அமெரிக்க-கனடிய உறவுகளின் விரிவான பகுப்பாய்வில், அவை பெரும்பாலும் கனடாவின் கையை வலுப்படுத்துகின்றன என்பதைக் காட்டினோம். எடுத்துக்காட்டாக, 1960 களின் அமெரிக்க-கனடிய வாகன ஒப்பந்தம், கனடா ஒருதலைப்பட்சமாக ஆட்டோ பாகங்களுக்கான ஏற்றுமதி மானியத்தை அறிமுகப்படுத்தியதன் மூலம் தொடங்கிய பேச்சுவார்த்தை செயல்முறையின் விளைவாகும். சமச்சீரற்ற ஒன்றுக்கொன்று சார்ந்திருத்தல் மற்றும் அதிகாரத்தின் ஒவ்வொரு பகுப்பாய்விலும், பற்றாக்குறை நாட்டிற்கு பொதுவாகக் கிடைக்கும் நன்மைகளைக் குறைக்கக்கூடிய எதிர் காரணிகளை கவனமாகப் பார்ப்பது அவசியம்.
சீனா வர்த்தகத் துறையில் மட்டும் மிகவும் பலவீனமாகத் தோன்றுகிறது, அதன் ஏற்றுமதி மற்றும் இறக்குமதியின் மூன்று-க்கு-ஒன்று விகிதம். இது கூட்டணி உறவுகளையோ அல்லது பிற வகையான மென்மையான சக்தியையோ கோர முடியாது. ஆனால் அது எதிர் காரணிகளைப் பயன்படுத்தி, ஆப்பிள் அல்லது போயிங் போன்ற சீனாவில் செயல்படும் முக்கியமான அமெரிக்க நிறுவனங்களையோ அல்லது சோயாபீன் விவசாயிகள் அல்லது ஹாலிவுட் ஸ்டுடியோக்கள் போன்ற முக்கியமான அமெரிக்க உள்நாட்டு அரசியல் நடிகர்களையோ தண்டிப்பதன் மூலம் பதிலடி கொடுக்க முடிகிறது. அரிய தாதுக்களின் விநியோகத்தை துண்டிப்பது போன்ற கடுமையான சக்தியையும் சீனா பயன்படுத்தலாம். இரு தரப்பினரும் தங்கள் பரஸ்பர பாதிப்புகளை இன்னும் துல்லியமாகக் கண்டறியும்போது, வர்த்தகப் போரின் கவனம் இந்த கற்றல் செயல்முறையை பிரதிபலிக்கும் வகையில் மாறும்.
மெக்ஸிகோவில் எதிர் செல்வாக்கின் ஆதாரங்கள் குறைவாகவே உள்ளன, மேலும் அது அமெரிக்காவின் விருப்பங்களுக்கு மிகவும் பாதிக்கப்படக்கூடியதாகவே உள்ளது. சீனா மற்றும் மெக்ஸிகோவை விட அமெரிக்காவுடன் அதிக சமநிலையான வர்த்தகத்தைக் கொண்டிருப்பதால் ஐரோப்பா வர்த்தகத் துறையில் சில எதிர் செல்வாக்கைச் செலுத்த முடியும், ஆனால் அது இன்னும் நேட்டோவைச் சார்ந்துள்ளது, எனவே கூட்டணியை ஆதரிக்க மாட்டேன் என்ற டிரம்பின் அச்சுறுத்தல்கள் ஒரு பயனுள்ள பேரம் பேசும் கருவியாக இருக்கலாம். கனடா அமெரிக்காவுடன் அதிக சமநிலையான வர்த்தகத்தையும், அமெரிக்க ஆர்வக் குழுக்களுடன் நாடுகடந்த உறவுகளின் வலையமைப்பையும் கொண்டுள்ளது, இது அதை குறைவான பாதிக்கப்படக்கூடியதாக ஆக்குகிறது, ஆனால் அதன் பொருளாதாரம் மற்ற வழியை விட அமெரிக்க பொருளாதாரத்தையே அதிகம் நம்பியிருப்பதால் அது வர்த்தகத்தில் மட்டும் தோல்வியுற்றதாக இருக்கலாம். ஆசியாவில், ஜப்பான், தென் கொரியா மற்றும் தென்கிழக்கு ஆசிய நாடுகளின் சங்கத்துடனான அமெரிக்க வர்த்தக உறவுகளில் உள்ள சமச்சீரற்ற தன்மை, சீனாவுடனான அமெரிக்க போட்டி கொள்கையால் ஓரளவு ஈடுசெய்யப்படுகிறது. இந்தப் போட்டி தொடரும் வரை, அமெரிக்காவிற்கு அதன் கிழக்கு ஆசிய மற்றும் தென்கிழக்கு ஆசிய கூட்டாளிகள் மற்றும் கூட்டாளிகள் தேவை, மேலும் அதன் வர்த்தகத்திலிருந்து பெறப்பட்ட அந்நியச் செலாவணியை அது முழுமையாகப் பயன்படுத்திக் கொள்ள முடியாது. எனவே அமெரிக்க வர்த்தகக் கொள்கையின் ஒப்பீட்டு செல்வாக்கு புவிசார் அரசியல் சூழல் மற்றும் சமச்சீரற்ற ஒன்றுக்கொன்று சார்ந்திருக்கும் வடிவங்களைப் பொறுத்து மாறுபடும்.
உண்மையான சக்தி
டிரம்ப் நிர்வாகம் அதிகாரத்தின் ஒரு முக்கிய பரிமாணத்தைத் தவறவிடுகிறது. அதிகாரம் என்பது மற்றவர்களை நீங்கள் விரும்புவதைச் செய்ய வைக்கும் திறன். இந்த இலக்கை வற்புறுத்தல், பணம் செலுத்துதல் அல்லது ஈர்ப்பு மூலம் அடைய முடியும். முதல் இரண்டு கடின சக்தி; மூன்றாவது மென்மையான சக்தி. குறுகிய காலத்தில், கடின சக்தி பொதுவாக மென்மையான சக்தியை வெல்லும், ஆனால் நீண்ட காலத்திற்கு, மென்மையான சக்தி பெரும்பாலும் மேலோங்கி நிற்கிறது. ஜோசப் ஸ்டாலின் ஒரு முறை "போப்பிற்கு எத்தனை பிரிவுகள் உள்ளன?" என்று கேலி செய்யும் விதமாகக் கேட்டதாகக் கருதப்படுகிறது, ஆனால் சோவியத் யூனியன் நீண்ட காலமாகிவிட்டது, போப்பாண்டவர் ஆட்சி தொடர்கிறது.
அமெரிக்கக் கடுமையான அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கும், வற்புறுத்துவதற்கும் ஜனாதிபதி மிகவும் உறுதியுடன் இருப்பதாகத் தெரிகிறது, ஆனால் அவர் மென்மையான அதிகாரத்தையோ அல்லது வெளியுறவுக் கொள்கையில் அதன் பங்கையோ புரிந்து கொண்டதாகத் தெரியவில்லை. கனடா அல்லது டென்மார்க் போன்ற ஜனநாயக நட்பு நாடுகளை வற்புறுத்துவது அமெரிக்க கூட்டணிகள் மீதான நம்பிக்கையை இன்னும் பரந்த அளவில் பலவீனப்படுத்துகிறது; பனாமாவை அச்சுறுத்துவது லத்தீன் அமெரிக்கா முழுவதும் ஏகாதிபத்தியத்தின் அச்சங்களை மீண்டும் எழுப்புகிறது; சர்வதேச வளர்ச்சிக்கான அமெரிக்க நிறுவனத்தை முடக்குவது அமெரிக்காவின் கருணைக்கான நற்பெயரைக் குறைக்கிறது. அமெரிக்காவின் குரலை அடக்குவது நாட்டின் செய்தியை முடக்குகிறது.
சந்தேகவாதிகள், "அப்போ என்ன?" என்கிறார்கள், சர்வதேச அரசியல் என்பது மென்மையான பந்து அல்ல, கடினமானது. மேலும் டிரம்பின் வற்புறுத்தல் மற்றும் பரிவர்த்தனை அணுகுமுறை ஏற்கனவே சலுகைகளை உருவாக்கி வருகிறது, மேலும் வரவிருக்கும் வாக்குறுதிகளுடன். மக்கியவெல்லி ஒருமுறை அதிகாரத்தைப் பற்றி எழுதியது போல, ஒரு இளவரசன் நேசிக்கப்படுவதை விட பயப்படுவது நல்லது. ஆனால் பயப்படுவதும் நேசிக்கப்படுவதும் இன்னும் சிறந்தது. அதிகாரத்திற்கு மூன்று பரிமாணங்கள் உள்ளன, மேலும் ஈர்ப்பைப் புறக்கணிப்பதன் மூலம், டிரம்ப் அமெரிக்க வலிமையின் ஒரு முக்கிய ஆதாரத்தை புறக்கணிக்கிறார். நீண்ட காலத்திற்கு, இது ஒரு தோல்வியுற்ற உத்தி.
அமெரிக்காவின் வீழ்ச்சி வெறும் சரிவாக இல்லாமல் ஒரு சடுதியான வீழ்ச்சியாக இருக்கலாம்.
குறுகிய காலத்திலும் கூட மென்மையான சக்தி முக்கியமானது. ஒரு நாடு கவர்ச்சிகரமானதாக இருந்தால், மற்றவர்களின் நடத்தையை வடிவமைக்க அது ஊக்கத்தொகைகள் மற்றும் தண்டனைகளை அதிகம் நம்பியிருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. கூட்டாளிகள் அதை நல்லதாகவும் நம்பகமானதாகவும் பார்த்தால், அவர்கள் மிகவும் வற்புறுத்தக்கூடியவர்களாகவும், அந்த நாட்டின் வழியைப் பின்பற்ற வாய்ப்புள்ளதாகவும் இருக்கும், இருப்பினும் அவர்கள் மிகவும் சக்திவாய்ந்த அரசின் நல்ல நிலைப்பாட்டைப் பயன்படுத்திக் கொள்ள சூழ்ச்சி செய்யலாம். கொடுமைப்படுத்துதலை எதிர்கொண்டால், அவர்கள் இணங்கலாம், ஆனால் அவர்கள் தங்கள் வர்த்தக கூட்டாளியை நம்பமுடியாத கொடுமைக்காரராகக் கண்டால், அவர்கள் தங்கள் கால்களை இழுத்து, தங்களால் இயன்றவரை தங்கள் நீண்டகால சார்புநிலையைக் குறைக்க அதிக வாய்ப்புள்ளது. பனிப்போர் ஐரோப்பா இந்த இயக்கவியலுக்கு ஒரு நல்ல உதாரணத்தை வழங்குகிறது. 1986 ஆம் ஆண்டில், நோர்வே ஆய்வாளர் கெய்ர் லுண்டெஸ்டாட் உலகம் சோவியத் மற்றும் அமெரிக்கப் பேரரசாகப் பிரிக்கப்பட்டதாக விவரித்தார். சோவியத்துகள் தங்கள் ஐரோப்பிய துணைப் படைகளை உருவாக்க பலத்தைப் பயன்படுத்தியிருந்தாலும், அமெரிக்கப் பக்கம் "அழைப்பின் மூலம் ஒரு பேரரசு". சோவியத்துகள் 1956 இல் புடாபெஸ்டுக்கும் 1968 இல் பிராகாவிற்கும் துருப்புக்களை அனுப்ப வேண்டியிருந்தது, அங்குள்ள அரசாங்கங்களை மாஸ்கோவிற்குக் கீழ்ப்படுத்த வேண்டும். இதற்கு நேர்மாறாக, பனிப்போர் முழுவதும் நேட்டோ வலுவாக இருந்தது.
ஆசியாவில், சீனா தனது கடுமையான இராணுவ மற்றும் பொருளாதார முதலீடுகளை அதிகரித்து வருகிறது, ஆனால் அது அதன் ஈர்ப்பு சக்திகளையும் வளர்த்து வருகிறது. 2007 ஆம் ஆண்டில், சீன கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் 17வது தேசிய மாநாட்டில், சீனா தனது மென்மையான சக்தியை அதிகரிக்க வேண்டும் என்று ஜனாதிபதி ஹு ஜின்டாவோ கூறினார். அதற்காக சீன அரசாங்கம் பல பில்லியன் டாலர்களை செலவிட்டுள்ளது. ஒப்புக்கொள்ளத்தக்க வகையில், இரண்டு முக்கிய தடைகள் காரணமாக, அது கலவையான முடிவுகளை அடைந்துள்ளது: அது அதன் பல அண்டை நாடுகளுடன் பகைமையான பிராந்திய மோதல்களைத் தூண்டியுள்ளது, மேலும் சிவில் சமூகத்தில் உள்ள அனைத்து அமைப்புகள் மற்றும் கருத்துகள் மீதும் சீனக் கம்யூனிஸ்ட் கட்சி இறுக்கமான கட்டுப்பாட்டைப் பேணுகிறது. சர்வதேச அளவில் அங்கீகரிக்கப்பட்ட எல்லைகளை புறக்கணிக்கும்போது சீனா அதிருப்தியை உருவாக்குகிறது. மேலும், மனித உரிமை வழக்கறிஞர்களை சிறையில் அடைத்து, புத்திசாலித்தனமான கலைஞர் ஐ வெய்வே போன்ற இணக்கமற்றவர்களை நாடுகடத்தும்போது பல நாடுகளில் உள்ள மக்களுக்கு இது மோசமாகத் தெரிகிறது.
குறைந்தபட்சம் டிரம்பின் இரண்டாவது பதவிக்காலம் தொடங்குவதற்கு முன்பே, உலகளாவிய பொதுக் கருத்துக்களில் சீனா அமெரிக்காவை விட மிகவும் பின்தங்கியிருந்தது. 2023 ஆம் ஆண்டில் பியூ 24 நாடுகளை ஆய்வு செய்து, அவற்றில் பெரும்பாலானவற்றில் பதிலளித்தவர்களில் பெரும்பாலோர் அமெரிக்காவை சீனாவை விட கவர்ச்சிகரமானதாகக் கண்டறிந்ததாகவும், ஆப்பிரிக்கா மட்டுமே முடிவுகள் இன்னும் நெருக்கமாக இருந்த ஒரே கண்டம் என்றும் தெரிவித்தனர். மிக சமீபத்தில், மே 2024 இல், கேலப் தான் ஆய்வு செய்த 133 நாடுகளில், அமெரிக்கா 81 நாடுகளிலும், சீனா 52 நாடுகளிலும் முன்னிலை வகித்ததாகக் கண்டறிந்தது. இருப்பினும், டிரம்ப் அமெரிக்காவின் மென்மையான சக்தியைக் குறைத்துக்கொண்டே இருந்தால், இந்த எண்ணிக்கை குறிப்பிடத்தக்க அளவில் மாறக்கூடும்.
நிச்சயமாக, அமெரிக்க மென்மையான சக்தி பல ஆண்டுகளாக ஏற்ற தாழ்வுகளைக் கொண்டுள்ளது. வியட்நாம் போர் மற்றும் ஈராக் போரின் போது அமெரிக்கா பல நாடுகளில் பிரபலமற்றதாக இருந்தது. ஆனால் மென்மையான சக்தி என்பது ஒரு நாட்டின் சமூகம் மற்றும் கலாச்சாரத்திலிருந்து வருகிறது, அதன் அரசாங்கத்தின் செயல்களிலிருந்து மட்டுமல்ல. வியட்நாம் போரின் போது கூட, அமெரிக்கக் கொள்கைகளை எதிர்த்து உலகம் முழுவதும் மக்கள் கூட்டம் அணிவகுத்துச் சென்றபோது, அவர்கள் கம்யூனிஸ்ட் "இன்டர்நேஷனல்" பாடலைப் பாடவில்லை, மாறாக "நாம் வெல்வோம்" என்ற அமெரிக்க சிவில் உரிமைகள் கீதத்தைப் பாடினர். எதிர்ப்பை அனுமதிக்கும் மற்றும் கருத்து வேறுபாடுகளை ஏற்றுக்கொள்ளும் ஒரு திறந்த சிவில் சமூகம் ஒரு சொத்தாக இருக்கலாம். ஆனால் அமெரிக்க ஜனநாயகம் தொடர்ந்து அரிக்கப்பட்டு, நாடு வெளிநாடுகளில் ஒரு கொடுமைப்படுத்துபவராக செயல்பட்டால், அடுத்த நான்கு ஆண்டுகளில் அமெரிக்க அரசாங்கத்தின் மிகுதியிலிருந்து அமெரிக்க கலாச்சாரத்திலிருந்து பெறப்பட்ட மென்மையான சக்தி தாக்குப்பிடிக்காது.
சீனா தனது பங்கிற்கு, டிரம்ப் உருவாக்கும் எந்த இடைவெளிகளையும் நிரப்ப பாடுபடுகிறது. அது தன்னை உலகளாவிய தெற்கின் தலைவராகக் கருதுகிறது. சர்வதேச கூட்டணிகள் மற்றும் நிறுவனங்களின் அமெரிக்க ஒழுங்கை இடமாற்றம் செய்வதை இது நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. அதன் பெல்ட் அண்ட் ரோடு உள்கட்டமைப்பு முதலீட்டுத் திட்டம் மற்ற நாடுகளை ஈர்ப்பதற்காக மட்டுமல்லாமல், கடினமான பொருளாதார சக்தியை வழங்குவதற்காகவும் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. அமெரிக்காவை விட அதிகமான நாடுகள் சீனாவை தங்கள் மிகப்பெரிய வர்த்தக பங்காளியாகக் கொண்டுள்ளன. அமெரிக்க நட்பு நாடுகளிடையே நம்பிக்கையை பலவீனப்படுத்தி, ஏகாதிபத்திய அபிலாஷைகளை வலியுறுத்தி, சர்வதேச வளர்ச்சிக்கான அமெரிக்க நிறுவனத்தை அழித்து, உள்நாட்டில் சட்டத்தின் ஆட்சியை சவால் செய்து, ஐ.நா. நிறுவனங்களிலிருந்து விலகி, சீனாவுடன் போட்டியிட முடியும் என்று டிரம்ப் நினைத்தால், அவர் ஏமாற்றமடைய வாய்ப்புள்ளது.
உலகமயமாக்கலின் முன்னோடி
டிரம்ப் போன்ற மேற்கத்திய மக்கள் திரள்களின் எழுச்சியை முன்னிட்டு, உலகமயமாக்கலின் பேய் உருவெடுக்கிறது, அதை அவர்கள் ஒரு பேய் சக்தியாக அழைக்கிறார்கள். உண்மையில், இந்த சொல் வெறுமனே கண்டங்களுக்கு இடையேயான தூரங்களில் அதிகரித்து வரும் ஒன்றையொன்று சார்ந்திருப்பதைக் குறிக்கிறது. சீனா மீதான வரிகளை டிரம்ப் அச்சுறுத்தும்போது, அவர் அமெரிக்காவின் உலகளாவிய ஒன்றையொன்று சார்ந்திருப்பதன் பொருளாதார அம்சத்தைக் குறைக்க முயற்சிக்கிறார், இது தொழில்கள் மற்றும் வேலைகள் இழப்புக்குக் காரணம் என்று அவர் குற்றம் சாட்டுகிறார். உலகமயமாக்கல் நிச்சயமாக எதிர்மறை மற்றும் நேர்மறையான விளைவுகளை ஏற்படுத்தும். ஆனால் டிரம்பின் நடவடிக்கைகள் தவறானவை, ஏனெனில் அவை அமெரிக்காவிற்கும் உலகிற்கும் பெரும்பாலும் நல்லதாக இருக்கும் உலகமயமாக்கலின் வடிவங்களைத் தாக்குகின்றன, அதே நேரத்தில் மோசமானவற்றை எதிர்கொள்ளத் தவறிவிடுகின்றன. சமநிலையில், உலகமயமாக்கல் அமெரிக்க சக்தியை மேம்படுத்தியுள்ளது, மேலும் அதன் மீதான டிரம்பின் தாக்குதல் அமெரிக்காவை பலவீனப்படுத்துகிறது.
பத்தொன்பதாம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில், பிரிட்டிஷ் பொருளாதார நிபுணரும் அரசியல்வாதியுமான டேவிட் ரிக்கார்டோ, உலகளாவிய வர்த்தகம் ஒப்பீட்டு நன்மை மூலம் மதிப்பை உருவாக்க முடியும் என்ற பரவலாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட உண்மையை நிறுவினார். அவை வர்த்தகத்திற்குத் திறந்திருக்கும் போது, நாடுகள் தாங்கள் சிறப்பாகச் செய்வதில் நிபுணத்துவம் பெறலாம். ஜெர்மன் பொருளாதார நிபுணர் ஜோசப் ஷூம்பீட்டர் "படைப்பு அழிவு" என்று அழைத்ததை வர்த்தகம் உருவாக்குகிறது: இந்த செயல்பாட்டில் வேலைகள் இழக்கப்படுகின்றன, மேலும் தேசிய பொருளாதாரங்கள் வெளிநாட்டிலிருந்து வரும் அதிர்ச்சிகளுக்கு ஆளாகின்றன, சில நேரங்களில் வெளிநாட்டு அரசாங்கங்களின் வேண்டுமென்றே கொள்கையின் விளைவாக. ஆனால் அந்த சீர்குலைவு பொருளாதாரங்கள் அதிக உற்பத்தி மற்றும் திறமையானதாக மாற உதவும். சமநிலையில், கடந்த 75 ஆண்டுகளில், படைப்பு அழிவு அமெரிக்க சக்தியை அதிகரித்துள்ளது. மிகப்பெரிய பொருளாதார வீரராக, அமெரிக்கா வளர்ச்சியை உருவாக்கும் புதுமை மற்றும் உலகம் முழுவதும் வளர்ச்சி ஏற்படுத்திய தாக்க விளைவுகளிலிருந்து அதிகம் பயனடைந்துள்ளது.
அதே நேரத்தில், வளர்ச்சி வேதனையாக இருக்கலாம். இருபத்தியோராம் நூற்றாண்டில் அமெரிக்கா மில்லியன் கணக்கான வேலைகளை இழந்துள்ளது (மற்றும் பெற்றுள்ளது) என்று ஆய்வுகள் காட்டுகின்றன, இது பொதுவாக அரசாங்கத்திடமிருந்து போதுமான இழப்பீடு பெறாத தொழிலாளர்கள் மீது சரிசெய்தல் செலவுகளை சுமத்துகிறது. இயந்திரங்கள் மக்களை மாற்றியமைத்ததால் தொழில்நுட்ப மாற்றமும் மில்லியன் கணக்கான வேலைகளை நீக்கியுள்ளது, மேலும் ஆட்டோமேஷன் மற்றும் வெளிநாட்டு வர்த்தகத்தின் ஒன்றோடொன்று இணைக்கப்பட்ட விளைவுகளை அவிழ்ப்பது கடினம். சீனாவின் ஏற்றுமதி பெருவெறியால், ஒன்றுக்கொன்று சார்ந்திருப்பதன் வழக்கமான அழுத்தங்கள் மிகவும் மோசமாகிவிட்டன, அது இன்னும் குறையவில்லை.
பொருளாதார உலகமயமாக்கல் உலகப் பொருளாதாரத்தின் உற்பத்தித்திறனை மேம்படுத்தினாலும், இந்த மாற்றங்கள் பல தனிநபர்களுக்கும் குடும்பங்களுக்கும் விரும்பத்தகாததாக இருக்கலாம். பல சமூகங்களில் உள்ள மக்கள் வேலை எளிதாகக் கிடைக்கும் இடங்களுக்குச் செல்லத் தயங்குகிறார்கள். மற்றவர்கள், நிச்சயமாக, அதிக வாய்ப்புகளைக் கண்டறிய உலகைச் சுற்றிப் பாதியிலேயே செல்லத் தயாராக உள்ளனர். உலகமயமாக்கலின் கடந்த பல தசாப்தங்கள், தேசிய எல்லைகளைத் தாண்டி மக்கள் பெருமளவில் இடம்பெயர்வதால் வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளன, இது மற்றொரு முக்கிய வகை ஒன்றுக்கொன்று சார்ந்திருத்தல் ஆகும். இடம்பெயர்வு கலாச்சார ரீதியாக வளப்படுத்துகிறது மற்றும் புலம்பெயர்ந்தோரை ஏற்றுக்கொள்ளும் நாடுகளுக்கு, திறன்களைக் கொண்ட மக்களை அவர்கள் அந்தத் திறன்களை அதிக உற்பத்தி ரீதியாகப் பயன்படுத்தக்கூடிய இடங்களுக்குக் கொண்டு வருவதன் மூலம் பெரும் பொருளாதார நன்மைகளை வழங்குகிறது. மக்கள் இடம்பெயரும் நாடுகள் மக்கள்தொகை அழுத்தத்தின் நிவாரணத்தாலும், பணம் அனுப்பும் புலம்பெயர்ந்தோரிடமிருந்தும் பயனடையக்கூடும். எப்படியிருந்தாலும், இடம்பெயர்வு மேலும் இயக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது. மாநிலங்களால் கட்டமைக்கப்பட்ட உயர் தடைகள் இல்லாத நிலையில், சமகால உலகில் இடம்பெயர்வு பெரும்பாலும் ஒரு சுய-நிரந்தர செயல்முறையாகும்.
சீர்குலைக்கும் மாற்றத்தை ஏற்படுத்துவதற்கு டிரம்ப் குடியேறிகளையே குற்றம் சாட்டுகிறார். குறைந்தபட்சம் சில வகையான குடியேற்றங்கள் நீண்ட காலத்திற்கு பொருளாதாரத்திற்கு நல்லது என்றாலும், விமர்சகர்கள் அவற்றை குறுகிய காலத்தில் தீங்கு விளைவிப்பதாக எளிதில் வகைப்படுத்தலாம், மேலும் அவை சில மக்களிடையே வலுவான அரசியல் எதிர்ப்பைத் தூண்டக்கூடும். குடியேற்றத்தில் திடீர் அதிகரிப்பு வலுவான அரசியல் எதிர்வினைகளைத் தூண்டுகிறது, புலம்பெயர்ந்தோர் பெரும்பாலும் பல்வேறு பொருளாதார மற்றும் சமூக மாற்றங்களுக்குக் காரணமாகக் காட்டப்படுகிறார்கள், அவர்கள் குற்றம் சாட்டப்பட வேண்டியவர்கள் அல்ல என்றாலும் கூட. சமீபத்திய ஆண்டுகளில் கிட்டத்தட்ட அனைத்து ஜனநாயக நாடுகளிலும் பதவியில் இருக்கும் அரசாங்கங்களுக்கு எதிராகப் பயன்படுத்தப்படும் ஆதிக்கம் செலுத்தும் மக்கள் அரசியல் பிரச்சினையாக குடியேற்றம் மாறியுள்ளது. இது 2016 இல் டிரம்பின் தேர்தலுக்கு உந்துதலாக அமைந்தது - மீண்டும் 2024 இல்.
தொழில்நுட்ப மாற்றம் மற்றும் மூலதனத்தின் மிகவும் தீர்க்கமான பாத்திரங்களை ஏற்றுக்கொள்வதை விட, பொருளாதார எழுச்சிக்கு வெளிநாட்டினரைக் குறை கூறுவது ஜனரஞ்சகத் தலைவர்களுக்கு மிகவும் எளிதானது. பல நாடுகளில் சமீபத்திய பல தேர்தல்களில் உலகமயமாக்கல் பதவியில் உள்ளவர்களுக்கு சவால்களை முன்வைத்துள்ளது. இந்த அழுத்தங்களை எதிர்கொள்ளும் அரசியல்வாதியின் தூண்டுதல், டிரம்ப் செய்வது போல, சர்வதேச பரிமாற்றத்திற்கு கட்டணங்கள் மற்றும் பிற தடைகளை விதிப்பதன் மூலம் உலகமயமாக்கலை மாற்றியமைக்க முயல்வதாகும்.
உலகமயமாக்கலின் மீதான டிரம்பின் தாக்குதல் அமெரிக்காவை பலவீனப்படுத்துகிறது.
கடந்த காலங்களில் பொருளாதார உலகமயமாக்கல் தலைகீழாக மாறியுள்ளது. பத்தொன்பதாம் நூற்றாண்டு வர்த்தகம் மற்றும் இடம்பெயர்வு இரண்டிலும் விரைவான அதிகரிப்பால் குறிக்கப்பட்டது, ஆனால் 1914 இல் முதலாம் உலகப் போர் தொடங்கியவுடன் அது வேகமாகக் குறைந்தது. உலகப் பொருளாதார நடவடிக்கைகளின் ஒரு சதவீதமாக வர்த்தகம் 1914 ஆம் ஆண்டு நிலைகளுக்கு கிட்டத்தட்ட 1970 வரை மீளவில்லை. இது மீண்டும் நிகழலாம், இருப்பினும் இதற்கு சிறிது முயற்சி தேவைப்பட்டது. 1950 மற்றும் 2008 க்கு இடையில் உலக வர்த்தகம் மிக வேகமாக வளர்ந்தது, பின்னர் 2008-9 நிதி நெருக்கடிக்குப் பிறகு மெதுவாக வளர்ந்தது. ஒட்டுமொத்தமாக, 1950 முதல் 2023 வரை வர்த்தகம் 4,400 சதவீதம் வளர்ந்தது. உலகளாவிய வர்த்தகம் மீண்டும் சரிவைச் சந்திக்கக்கூடும். சீனாவிற்கு எதிரான அமெரிக்க வர்த்தக நடவடிக்கைகள் மிகவும் உறுதியான வர்த்தகப் போருக்கு வழிவகுத்தால், அது பெரும் சேதத்தை ஏற்படுத்தும். பொதுவாக வர்த்தகப் போர்கள் எளிதில் நீடித்த மற்றும் அதிகரிக்கும் மோதலாக மாறக்கூடும், பேரழிவு தரும் மாற்றத்திற்கான சாத்தியக்கூறு உள்ளது.
மறுபுறத்தில், அரை டிரில்லியன் டாலர்களுக்கும் அதிகமான வர்த்தகத்தை ரத்து செய்வதற்கான செலவுகள், வர்த்தகப் போர்களில் ஈடுபடுவதற்கான நாடுகளின் விருப்பத்தை மட்டுப்படுத்தக்கூடும், மேலும் சமரசத்திற்கான சில ஊக்கத்தொகைகளை உருவாக்கக்கூடும். மற்ற நாடுகள் அமெரிக்காவை நோக்கி பரஸ்பரம் செயல்படலாம் என்றாலும், அவை ஒன்றுக்கொன்று வர்த்தகத்தை மட்டுப்படுத்தாது. புவிசார் அரசியல் காரணிகளும் வர்த்தக ஓட்டங்களைத் துண்டிப்பதை துரிதப்படுத்தக்கூடும். உதாரணமாக, தைவான் மீதான போர், அமெரிக்காவிற்கும் சீனாவிற்கும் இடையிலான வர்த்தகத்தை ஒரு பயங்கரமான நிறுத்தத்திற்கு கொண்டு வரக்கூடும்.
உலகமயமாக்கலின் அதிகரித்த பரவல் மற்றும் வேகம் காரணமாகவே கிட்டத்தட்ட அனைத்து ஜனநாயக நாடுகளிலும் தேசியவாத ஜனரஞ்சக எதிர்வினைகள் அலை வீசுவதாக சில ஆய்வாளர்கள் குற்றம் சாட்டுகின்றனர். அரசியல் மாற்றம் மற்றும் மேம்பட்ட தகவல் தொடர்பு தொழில்நுட்பம் எல்லைகளைக் கடக்கும் செலவுகளையும் நீண்ட தூரங்களையும் குறைத்ததால், பனிப்போர் முடிந்த பிறகு வர்த்தகம் மற்றும் இடம்பெயர்வு ஆகியவை துரிதப்படுத்தப்பட்டன. இப்போது, கட்டணங்களும் எல்லைக் கட்டுப்பாடுகளும் அந்த ஓட்டங்களைக் குறைக்கக்கூடும். கடந்த பல தசாப்தங்கள் உட்பட, அதன் வரலாறு முழுவதும் குடியேறியவர்களின் ஆற்றல் மற்றும் உற்பத்தித்திறனால் மேம்படுத்தப்பட்ட அமெரிக்க சக்திக்கு இது மோசமான செய்தியாக இருக்கும்.
பாஸ்போர்ட் இல்லாத பிரச்சனைகள்
காலநிலை மாற்றத்தை விட ஒன்றுக்கொன்று சார்ந்திருப்பதன் தவிர்க்க முடியாத தன்மையை எந்த நெருக்கடியும் சிறப்பாக எடுத்துக்காட்டுவதில்லை. உலகளாவிய பனிப்பாறைகள் உருகுவது, கடலோர நகரங்கள் வெள்ளம், வெப்ப அலைகள் தீவிரமடைவது மற்றும் இந்த நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியில் வானிலை முறைகள் குழப்பமான முறையில் மாறுவதால் காலநிலை மாற்றம் பெரும் செலவுகளை ஏற்படுத்தும் என்று விஞ்ஞானிகள் கணித்துள்ளனர். குறுகிய காலத்தில் கூட, சூறாவளி மற்றும் காட்டுத்தீயின் தீவிரம் காலநிலை மாற்றத்தால் அதிகரிக்கிறது. காலநிலை மாற்றத்திற்கான அரசுகளுக்கிடையேயான குழு, காலநிலை மாற்றத்தின் ஆபத்துகளை வெளிப்படுத்தும், அறிவியல் தகவல்களைப் பகிர்ந்து கொள்ளும் மற்றும் கூட்டு நாடுகடந்த பணிகளை ஊக்குவிக்கும் ஒரு முக்கிய குரலாக இருந்து வருகிறது. ஆயினும்கூட, காலநிலை மாற்றத்தை எதிர்கொள்வதற்கான சர்வதேச மற்றும் தேசிய நடவடிக்கைகளுக்கான ஆதரவை டிரம்ப் நீக்கியுள்ளார். முரண்பாடாக, அவரது நிர்வாகம் நன்மைகளைக் கொண்ட உலகமயமாக்கல் வகைகளை மட்டுப்படுத்த முற்படும் அதே வேளையில், காலநிலை மாற்றம் மற்றும் தொற்றுநோய்கள் போன்ற சுற்றுச்சூழல் உலகமயமாக்கலின் வகைகளை நிவர்த்தி செய்யும் வாஷிங்டனின் திறனையும் அது வேண்டுமென்றே குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது, அவற்றின் செலவுகள் மிகப்பெரியதாக இருக்கும் . அமெரிக்காவில் COVID-19 தொற்றுநோய் 1.2 மில்லியனுக்கும் அதிகமான மக்களைக் கொன்றது; தி லான்செட் உலகளாவிய இறப்பு எண்ணிக்கையை சுமார் 18 மில்லியன் என்று மதிப்பிட்டுள்ளது . கோவிட்-19 உலகம் முழுவதும் வேகமாகப் பரவியது, நிச்சயமாக அது ஒரு உலகளாவிய நிகழ்வாகும், உலகமயமாக்கலின் ஒருங்கிணைந்த பகுதியாக இருக்கும் பயணத்தால் இது வளர்க்கப்பட்டது.
மற்ற பகுதிகளில், அமெரிக்க வலிமையின் முக்கிய ஆதாரமாக ஒன்றுக்கொன்று சார்ந்திருத்தல் உள்ளது. உதாரணமாக, விஞ்ஞானிகளிடையே தொழில்முறை தொடர்புகளின் வலையமைப்புகள், கண்டுபிடிப்புகள் மற்றும் புதுமைகளை விரைவுபடுத்துவதில் மிகப்பெரிய நேர்மறையான விளைவுகளை ஏற்படுத்தியுள்ளன. டிரம்ப் நிர்வாகம் ஆட்சிக்கு வரும் வரை, அறிவியல் செயல்பாடு மற்றும் வலையமைப்புகளின் விரிவாக்கம் சிறிய எதிர்மறையான அரசியல் எதிர்வினையை உருவாக்கியது. மனித நலனுக்கான உலகமயமாக்கலின் நன்மை தீமைகளின் எந்தவொரு பட்டியலிலும் அதை அளவின் நேர்மறையான பக்கத்தில் சேர்க்க வேண்டும். எடுத்துக்காட்டாக, 2020 ஆம் ஆண்டில் வுஹானில் COVID-19 தொற்றுநோயின் ஆரம்ப நாட்களில், சீன விஞ்ஞானிகள் பெய்ஜிங்கால் அவ்வாறு செய்வதைத் தடுப்பதற்கு முன்பு, புதிய கொரோனா வைரஸின் மரபணு டிகோடிங்கை சர்வதேச சகாக்களுடன் பகிர்ந்து கொண்டனர்.
அதனால்தான் டிரம்பின் புதிய பதவிக்காலத்தில் விசித்திரமான அம்சங்களில் ஒன்று, அவரது நிர்வாகம் அறிவியல் ஆராய்ச்சிக்கான கூட்டாட்சி ஆதரவை குறைத்துள்ளது, இதில் முதலீட்டில் அதிக வருமானத்தை ஈட்டிய துறைகள், நவீன உலகில் புதுமையின் வேகத்திற்கு பெரும்பாலும் காரணமாகும், மேலும் அமெரிக்காவின் கௌரவத்தையும் சக்தியையும் மேம்படுத்தியுள்ளன. அமெரிக்க ஆராய்ச்சி பல்கலைக்கழகங்கள் உலகை வழிநடத்தினாலும், நிர்வாகம் நிதியை ரத்து செய்வதன் மூலமும், அவற்றின் சுதந்திரத்தைக் குறைக்க முயற்சிப்பதன் மூலமும், உலகெங்கிலும் உள்ள புத்திசாலித்தனமான மாணவர்களை ஈர்ப்பதை கடினமாக்குவதன் மூலமும் அவற்றை நசுக்க முயன்றுள்ளது. வலதுசாரி ஜனரஞ்சகவாதத்தின் சித்தாந்தத்தைப் பகிர்ந்து கொள்ளாத கற்பனையான உயரடுக்கினருக்கு எதிரான கலாச்சாரப் போரில் ஒரு தாக்குதல் என்பதைத் தவிர வேறு எதையும் புரிந்து கொள்வது கடினம். இது ஒரு பெரிய, சுயமாக ஏற்படுத்திய காயத்திற்கு சமம்.
டிரம்ப் நிர்வாகம் அமெரிக்க மென்மையான சக்தியின் மற்றொரு முக்கிய கருவியையும் அவிழ்த்து வருகிறது: தாராளவாத ஜனநாயக மதிப்புகளை நாடு ஆதரிப்பது. குறிப்பாக கடந்த அரை நூற்றாண்டில், மனித உரிமைகள் ஒரு மதிப்பாகக் கருதப்படுவது உலகம் முழுவதும் பரவியுள்ளது. 1991 இல் சோவியத் ஒன்றியத்தின் வீழ்ச்சிக்குப் பிறகு, ஜனநாயக நிறுவனங்கள் மற்றும் விதிமுறைகள் கிழக்கு ஐரோப்பாவின் பெரும்பகுதிக்கும் (சுருக்கமாக, ரஷ்யா உட்பட), அதே போல் உலகின் பிற பகுதிகளுக்கும், குறிப்பாக லத்தீன் அமெரிக்காவிற்கும் பரவி, ஆப்பிரிக்காவில் சிறிது காலூன்றியது. உலகில் தாராளவாத அல்லது தேர்தல் ஜனநாயக நாடுகளாக இருந்த நாடுகளின் விகிதம் 2000 ஆம் ஆண்டில் அதன் உச்சத்தில் 50 சதவீதத்திற்கும் சற்று அதிகமாக இருந்தது, பின்னர் சிறிது குறைந்து, 50 சதவீதத்திற்கு அருகில் உள்ளது. பனிப்போருக்குப் பிந்தைய "ஜனநாயக அலை" தணிந்திருந்தாலும், அது இன்னும் ஒரு நிலையான அடையாளத்தை விட்டுச் சென்றுள்ளது.
ஜனநாயக விதிமுறைகள் மற்றும் மனித உரிமைகளின் பரவலான ஈர்ப்பு, அமெரிக்காவின் மென்மையான சக்திக்கு நிச்சயமாக பங்களித்துள்ளது. எதேச்சதிகார அரசாங்கங்கள், மனித உரிமைகளை ஆதரிக்கும் குழுக்களால் - பெரும்பாலும் அமெரிக்காவில் அமைந்திருக்கும் மற்றும் அமெரிக்காவில் உள்ள அரசு சாரா மற்றும் அரசு வளங்களால் ஆதரிக்கப்படும் குழுக்களால் - தங்கள் இறையாண்மை சுயாட்சியில் தலையிடுவதாகக் கருதுவதை எதிர்க்கின்றன. சிறிது காலமாக, எதேச்சதிகாரங்கள் ஒரு தற்காப்பு, பின்வாங்கும் போரில் ஈடுபட்டன. ஆச்சரியப்படுவதற்கில்லை, அமெரிக்க விமர்சனங்கள் அல்லது தடைகளால் எரிச்சலடைந்த சில சர்வாதிகார அரசாங்கங்கள், வெளியுறவுத்துறையின் உலகளாவிய குற்றவியல் நீதி அலுவலகம், அதன் உலகளாவிய பெண்கள் பிரச்சினைகள் அலுவலகம் மற்றும் அதன் மோதல் மற்றும் ஸ்திரத்தன்மை செயல்பாடுகள் பணியகத்தை மூடுவது போன்ற வெளிநாடுகளில் மனித உரிமைகளுக்கான ஆதரவை டிரம்ப் நிர்வாகம் கைவிட்டதை பாராட்டியுள்ளன. டிரம்ப் நிர்வாகக் கொள்கை ஜனநாயகம் மேலும் பரவுவதைத் தடுக்கும் மற்றும் அமெரிக்க மென்மையான சக்தியைக் குறைக்கும்.
பலவீனத்தின் மீது பந்தயம்
உலகளாவிய ஒன்றுக்கொன்று சார்ந்திருப்பதை ஒழிக்க முடியாது. மனிதர்கள் நகரும் தன்மையுடன் இருந்து, புதிய தகவல் தொடர்பு மற்றும் போக்குவரத்து தொழில்நுட்பங்களைக் கண்டுபிடிக்கும் வரை இது தொடரும். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, உலகமயமாக்கல் பல நூற்றாண்டுகளாக நீண்டுள்ளது, அதன் வேர்கள் பட்டுப்பாதை மற்றும் அதற்கு அப்பால் நீண்டுள்ளன. பதினைந்தாம் நூற்றாண்டில், கடல் போக்குவரத்தில் புதுமைகள் ஆய்வு யுகத்தைத் தூண்டின, அதைத் தொடர்ந்து இன்றைய தேசிய எல்லைகளை வடிவமைத்த ஐரோப்பிய காலனித்துவம் வந்தது. பத்தொன்பதாம் மற்றும் இருபதாம் நூற்றாண்டுகளில், தொழில்துறை புரட்சி விவசாயப் பொருளாதாரங்களை மாற்றியதால், நீராவி கப்பல்கள் மற்றும் தந்திகள் இந்த செயல்முறையை துரிதப்படுத்தின. இப்போது, தகவல் புரட்சி சேவை சார்ந்த பொருளாதாரங்களை மாற்றுகிறது. பில்லியன் கணக்கான மக்கள் தங்கள் பாக்கெட்டில் ஒரு கணினியை வைத்திருக்கிறார்கள், இது 50 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஒரு வானளாவிய கட்டிடத்தை நிரப்பியிருக்கக்கூடிய அளவு தகவல்களைக் கொண்டுள்ளது.
உலகப் போர்கள் தற்காலிகமாக பொருளாதார உலகமயமாக்கலை மாற்றியமைத்து இடம்பெயர்வை சீர்குலைத்தன, ஆனால் உலகளாவிய போர் இல்லாத நிலையில், தொழில்நுட்பம் அதன் விரைவான முன்னேற்றத்தைத் தொடரும் வரை, பொருளாதார உலகமயமாக்கலும் தொடரும். சுற்றுச்சூழல் உலகமயமாக்கல் மற்றும் உலகளாவிய அறிவியல் செயல்பாடுகளும் நீடிக்க வாய்ப்புள்ளது, மேலும் விதிமுறைகளும் தகவல்களும் எல்லைகளைத் தாண்டி தொடர்ந்து பயணிக்கும். சில வகையான உலகமயமாக்கலின் விளைவுகள் தீங்கானதாக இருக்கலாம்: காலநிலை மாற்றம் என்பது எல்லைகள் இல்லாத நெருக்கடிக்கு ஒரு முக்கிய எடுத்துக்காட்டு. பொது நன்மைக்காக உலகமயமாக்கலை மறுவடிவமைக்க மற்றும் மறுவடிவமைக்க, மாநிலங்கள் ஒருங்கிணைக்க வேண்டும். அத்தகைய ஒருங்கிணைப்பு பயனுள்ளதாக இருக்க, தலைவர்கள் இணைப்பு, விதிமுறைகள் மற்றும் நிறுவனங்களின் வலைப்பின்னல்களை உருவாக்கி பராமரிக்க வேண்டும். அந்த வலைப்பின்னல்கள் அவற்றின் மைய முனையான அமெரிக்காவிற்கு பயனளிக்கும் - இன்னும் பொருளாதார ரீதியாக, இராணுவ ரீதியாக, தொழில்நுட்ப ரீதியாக மற்றும் கலாச்சார ரீதியாக உலகின் மிகவும் சக்திவாய்ந்த நாடான - வாஷிங்டனுக்கு மென்மையான சக்தியை வழங்கும். துரதிர்ஷ்டவசமாக, வர்த்தக சமச்சீரற்ற தன்மை மற்றும் தடைகளுடன் இணைக்கப்பட்ட கட்டாய கடின சக்தியால் வெறி கொண்ட இரண்டாவது டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் குறுகிய பார்வை கவனம், அமெரிக்கா தலைமையிலான சர்வதேச ஒழுங்கை வலுப்படுத்துவதற்குப் பதிலாக அரிக்கப்பட வாய்ப்புள்ளது. நட்பு நாடுகளின் சுதந்திர சவாரி செலவுகளில் டிரம்ப் அதிக கவனம் செலுத்தி வருவதால், அமெரிக்கா பேருந்தை ஓட்ட முடியும் என்பதையும், அதன் மூலம் இலக்கையும் பாதையையும் தேர்ந்தெடுக்க முடியும் என்பதையும் அவர் புறக்கணிக்கிறார். அமெரிக்க வலிமை எவ்வாறு ஒன்றுக்கொன்று சார்ந்திருப்பதில் உள்ளது என்பதை டிரம்ப் புரிந்து கொள்ளவில்லை. அமெரிக்காவை மீண்டும் சிறந்த நாடாக மாற்றுவதற்குப் பதிலாக, பலவீனத்தின் மீது ஒரு சோகமான பந்தயம் கட்டுகிறார்.
No comments:
Post a Comment