நோர்வேயின் இலங்கைச் சமாதான முயற்சி பற்றிய மதிப்பீட்டு அறிக்கை

  `` பிரபாகரன் சர்வதேச அரசியல் தெரியாதவர்,அவர் வெறும் போர்த்தளபதியே`` அன்ரன் பாலசிங்கம்

உறுதி செய்கிறார் சமாதானத் தூதுவர் எரிக் சொல்ஹெய்ம்

இதுவா தமிழா மதியுரை?

இவனா தமிழா தேசத்தின் குரல்?

                 ===========================================================

நோர்வே அரசாங்கத்தின் வேண்டுகோளுக்கமைய அமைக்கப்பட்ட ஆய்வுக்குழு 1997 முதல் 2009 வரை இலங்கையில் நோர்வே ஈடுபட்டுவந்த சமாதான முயற்சி தோல்வியடைந்ததற்கான சூழ்நிலைகளை விரிவாக ஆராய்ந்து விளக்கி சுமார் 200 பக்க அறிக்கையை 11/11/2011  அன்று பகிரங்கப்படுத்தி இருந்தது.

இவ் அறிக்கை குறித்து செய்தி சொன்ன பி.பி.சி.தமிழோசை வானொலி தனது கறுப்பு வெள்ளைச் செய்தியை பின்வருமாறு வெளிப்படுத்தியிருந்தது.

அமைதி வழிமுறை தோற்றதை நோர்வே ஆராய்ந்துள்ளது

கடைசியாக பிரசுரிக்கப்பட்டது: 11 நவம்பர், 2011 - 14:43 ஜிஎம்டி

இலங்கையில் தோல்வியடைந்த அமைதி வழிமுறை குறித்து நோர்வே ஒரு சுயமதிப்பீட்டைச் செய்துள்ளது.

இலங்கையில் 1997ம் ஆண்டிலிருந்து 2008ம் ஆண்டு வரை அமைதித் தூதுவராக நோர்வே செயல்பட்டிருந்தது.

நோர்வே வெளிநாட்டு அமைச்சகத்தால் ஏற்பாடு செய்யப்பட்ட இந்த மதீப்பீட்டுப் பணியை, நோர்வேயில் இருந்து இயங்கும் மைகேல்சன் இன்ஸ்டிடியூட் மற்றும் லண்டனில் இருந்து செயல்படும் கீழ்த்திசை மற்றும் ஆப்ரிக்கக் கல்விகள் கழகம் ( சோ-அஸ்) ஆகிய நிறுவனங்கள் இணைந்து செய்திருந்தன.

இந்த அறிக்கை வெளியீட்டு நிகழ்வில், இலங்கைக்கான முன்னாள் சமாதானத்தூதரும், நோர்வேயின் சர்வதேச மேம்பாட்டு அமைச்சருமான, எரிக் சொல்ஹெய்ம், அமெரிக்க முன்னாள் வெளியுறவுத்துறை துணைச்செயலர், ரிச்சர்ட் ஆர்மிட்டேஜ், இலங்கையின் முன்னாள் அமைச்சர்
மிலிந்த மொரகொட உள்ளிட்ட பலர் கலந்துகொண்டனர்.

இலங்கையில் நடந்த மோதலுக்கு முடிவு காண எடுக்கப்பட்ட இந்த அமைதி வழிமுறை தோல்வியில் முடிந்ததற்கு பல்வேறு காரணங்கள் இருக்கின்றன என்று இந்த அறிக்கை கூறுகிறது.

மத்தியஸ்தம் தோற்றதன் காரணங்கள்

இந்த அறிக்கையின் முக்கிய அம்சங்களை விவரித்த மிக்கெல்சன் இன்ஸ்டிடியூட்டைச் சேர்ந்த குன்னார் செர்போ, அமைதி முயற்சி தோல்வி -யடைந்ததற்கு நான்கு காரணங்களை முக்கியமாகக் குறிப்பிட்டார்.

முதலாவதாக, இலங்கை அரசும், விடுதலைப்புலிகளும் இந்த அமைதி முயற்சிகளில் இறங்கியபோது கூட, தங்களது லட்சியங்களை நிலைப்பாடுகளை கைவிடாமலேயே வந்தனர்.

இதனால் அவர்கள் ஒரு அரசியல் தீர்வைக் காணும் முயற்சியில் உளச்சுத்தியுடன் ஈடுபடவில்லை என்று கூறிவிட முடியாது என்று இந்த அறிக்கை கூறுகிறது.

ஆனால் இந்த அமைதி முயற்சி எப்படி அரசியல்ரீதியாக முடியவேண்டும் என்று இந்த இரு தரப்புகளுமே அவர்கள் வரையறுத்துக்கொண்ட நிலையிலிருந்து குறிப்பிடத்தக்க அளவில் எந்த ஒரு மாற்றத்தையும் செய்யவில்லை என்று அது தெரிவிக்கிறது.

இரண்டாவதாக, இலங்கை நாடு மற்றும் அரசியலில் இருந்த கட்டமைப்பு ரீதியான அம்சங்களும் இந்த அமைதி வழிமுறையைப் பாதித்தன.

இலங்கையில் நிலவும் பரம்பரை அரசியல், உட்கட்சி போட்டிகள், வேண்டியவர்களுக்கு அனுகூலம் செய்யும் அரசியல், தேசியவாத அரசியல் அணி திரட்டல் ஆகியவை நாட்டை சீர்திருத்துவதற்கும் சர்வதேச நாடுகள் தலையிடுவதற்கும் இடைஞ்சலாக இருந்தன.

மூன்றாவதாக, ஒரு பேச்சுவார்த்தை ரீதியிலான தீர்வுக்கு இருந்த வாய்ப்பு என்பது மிகவும் குறுகிய வாய்ப்புதான் என்று இந்த அறிக்கை கூறுகிறது.

அரசியல் மற்றும் ராணுவரீதியிலான சமநிலை இருக்கும் ஒரு நிலை, மேலை நாடுகளோடு ஒத்த கருத்துணர்வில் இயங்கும் ஒரு அரசு இருப்பது, பல தரப்பட்ட சர்வதேச நாடுகளின் ஆதரவு பேச்சுவார்த்தைகளுக்கு இருந்தது என்று ஒரு சாதகமான சூழ்நிலை போன்றவை மிக விரைவிலேயே மாறிவிட்டன.

மிக முக்கியமாக, 2004ம் ஆண்டில் விடுதலைப்புலிகள் இயக்கம் பிளவுண்டது, ராணுவ சமநிலையை, அரசுக்குச் சாதகமாக மாற்றியது என்று இந்த அறிக்கை கூறுகிறது.

இந்த பிளவுக்குப் பிறகு, இரண்டு தரப்புகளுமே மற்ற தரப்புக்கு குறிப்பிடத்தக்க சலுகைகளைக் காட்டவேண்டியதற்கான தேவையைக் குறைத்துவிட்டது என்று இந்த அறிக்கை கூறுகிறது.

நான்காவதாக, ஐக்கிய தேசிய கட்சி அரசு இந்த அமைதி வழிமுறையை, பாதுகாப்பு உத்தரவாதங்கள், சர்வதேச கொடை வழங்கும் நாடுகளிடம் நிதி உதவி, மற்றும் அரசியல் ரீதியாக சிக்கலான பொருளாதார சீர்திருத்தங்கள் ஆகியவை மூலம், சர்வதேச மயமாக்க எடுத்த முயற்சிகள் சிங்கள தேசிய வாத எதிர்வினையைத்தான் தூண்டின என்றும் இந்த அறிக்கை கூறுகிறது.

இதன் விளைவாக, ஒரு தேசியவாத முனைப்புள்ள கட்சி இலங்கையில் ஆட்சிக்கு வர உதவியது என்று இந்த அறிக்கை தெரிவிக்கிறது.

மஹிந்த ராஜபக்ஷ தலைமையிலான இந்த புதிய அரசு ஆசிய நாடுகளின் ஆதரவுடன் புதிய சர்வதேச பாதுகாப்பு வலையத்தைத் தனக்கு ஆதரவாக அமைத்துக்கொண்டு, விடுதலைப்புலிகள் மீது மேலும் கடுமையான ஒரு அணுகுமுறையை எடுக்கவே உதவியது.

இதன் மூலம் மஹிந்த அரசு இந்த மோதலுக்கு ராணுவ ரீதியான தீர்வை முக்ன்னெடுக்க வழி பிறந்தது.

ஒரு பலவீனமான, மென்மையான நோர்வேயால், இந்த இயங்கு சக்திகளை எதிர்க்க முடியவில்லை என இந்த அறிக்கை கூறுகிறது.

ஒரு கேந்திர தொலை நோக்கு திட்டம் இல்லாமல், துடிப்புடன் செயல்படக்கூடிய சர்வதேச வலையமைப்பு இல்லாமல், இந்த அமைதி வழிமுறை பாதிக்கப்பட்டது என்றும் இருதரப்புகளும், பின் வாங்கமுடியாத விட்டுக்கொடுப்புகளையும், உறுதிமொழிகளையும் தரவைப்பதற்கும் , அவற்றை இருதரப்பும் கடைப்பிடிக்கச் செய்வதற்கும் நோர்வேயால் இயலாமல் போனது என்று இந்த அறிக்கை கூறுகிறது.

மேலும், இலங்கையின் அரசியலில் ஒரு சதுரங்கப் பகடையாக பயன்படுத்தப்படுவதை உணர்ந்து, அதை தடுத்திருக்கவேண்டும். 2006ம் ஆண்டு ஜெனிவா பேச்சுவார்த்தைகள் தோல்வியடைந்தபோது,
மத்யஸ்த முயற்சிகளிலிருந்து நோர்வே விலகிக்கொண்டிருக்க வேண்டும் என்று குன்னார் செர்போ தெரிவித்துள்ளார்.

இந்த அமைதி வழிமுறையிலிருந்து கற்றுக்கொள்ளவேண்டிய பாடங்கள் நிறைய இருப்பதாகவும் இந்த அறிக்கை கூறுகிறது..
=============
ஆனால் அதன் வானொலி ஒலிபரப்பில் இவ்வறிக்கை குறித்து எரிக் சொல்ஹெய்மிடம் கருத்துக் கேட்டிருந்தது.அவரது கருத்தை அவரது குரலில் ஆங்கிலத்தில் ஒலிபரப்பும் செய்தது. அதில் அவர் கூறிய பின்வரும் கருத்துக்கள் எமது கவனத்தைக் கவர்ந்திருந்தன.

1) ``ஒஸ்லோ ஒப்பந்தத்தில் கைச்சாத்திட்ட செய்தியை பிரபாகனுக்குச் சொன்ன போது அவர் கொதிப்படைந்திருந்தார்`` என அன்ரன் பாலசிங்கம் கூறினார்,

2) ``பிரபாகரன் சர்வதேச அரசியல் அறிந்தவர் அல்ல அவர் வெறும் போர்த்தளபதியே`` என அன்ரன் பாலசிங்கம் கூறினார்.

3) பாலசிங்கத்தின் மறைவு நிகழாது இருந்திருந்தால் இம் முயற்சி வேறுவிதமாக அமைந்திருக்கக் கூடும்.

4) 2006 இல் நோர்வே இம்முயற்சியில் இருந்து விலகியிருக்கவேண்டும் என்கிற இவ் ஆய்வறிக்கையின் வாதத்தை ஏற்க முடியாது.

========
முதலாவதாக: எரிக் சொல்கெய்மின் முதல் மூன்று கூற்றுக்களும் கடந்த 10 ஆண்டுகளாக, மதிஉரைஞர் பாலா அண்ணன் முதலாவது கருணா எனப் பிரகடனம் செய்து நாம் தொடர்ந்து நடத்திவந்த போராட்டத்தை   நியாயம் செய்துள்ளது.(அந்த எல்லைக்குள் மட்டுமே இந்த அறிக்கைக்குள் இப்போது நாம் பிரசேவித்துள்ளோம்.)

இரண்டாவதாக: நோர்வே அறிக்கை மிகுந்த தகவல் செறிவுடையது.அதை நாலுகாரணங்களுக்குள் முடக்கி விடாமல் முழு அறிக்கையையும் தமிழாக்கம் செய்து முழு விரிவான விவாதம் நடத்த வேண்டும் என தமிழ் உலகத்தோரைக்  கோருகின்றோம்.

மூன்றாவதாக: இவ்வறிக்கை விபரிக்கும் தகவல் மற்றும் ஆதாரம் நிறைந்த நிகழ்வுப் போக்குகளில் இருந்து ஆய்வாளர்கள் வந்தடையும் முடிவே இறுதி முடிவாகாது.பி.பி.சி.சொல்வது வேதமாகாது.இவ்வாறு ஏகாதிபத்திய தேமதுரத் தமிழோசையை உலகமெல்லாம் பரவ வழி செய்வதற்குப்பதில் இவ்வறிக்கையில் தான் தன் தாயக விடுதலைக்கான சொந்த தர்க்க முடிவுகளைப் பெற ஈழ மக்கள் முயலவேண்டும்.

நான்காவதாக; மிக முக்கியமாக முள்ளிவாய்க்கால் பிரளயத்தோடு பயங்கரவாதம் தோற்கடிக்கப்பட்டு இலங்கையில் சமாதனம் நிலை நாட்டப் பட்டதாக சிங்களம் சொல்கிறது. ஆனால் இந்த அறிக்கை சமாதான முயற்சி தோல்வி அடைந்ததாகக் கூறுகிறது. இந்த மையமான கண்ணியை ஈழத்தமிழ் மக்கள், அறிவு ஜீவிகள் பற்றிக்கொள்ளவேண்டும்.

ஐந்தாவதாக: இந்தக் கோணத்தில் இந்த அறிக்கை சொல்லும் உண்மைகளைத் தொகுத்து மறுவுரை செய்தால் அது ஏகாதிபத்தியவாதிகளினதும், நோர்வே அரசினதும் விருப்பங்களில் மண் அள்ளிப்போட்டு நமது விடுதலைப் போரை நியாயம் செய்யும் ஆவணம் ஆகிவிடும்.

ஆண்டபரம்பரை நவீன வர்க்க சமுதாயத்தில் வாழ்ந்து நிலைக்க, நிறைய ஆற்றல் பெறவேண்டும்!

புதிய ஈழப்புரட்சியாளர்கள்



வெளிவந்து விட்டது ஓயாது அலை 2011 மாவீரர் நினைவெழுச்சிப் பிரசுரம்

http://senthanal.blogspot.com/2011/11/2011.html

விரைவில் வெளிவர உள்ளது ஓயாது அலை

விரைவில் வெளிவரவுள்ளது

ஓயாது அலை.

நடப்பாண்டு மாவீரர் தினத்தின் சிறப்பு நினைவெழுச்சிக் கட்டுரை.

படியுங்கள்!                                    பரப்புங்கள்!

புதிய ஈழப்புரட்சியாளர்கள்

முழக்கம்: மாவீரர் தினம் 2011

கொலைகார நேற்றோப் படை இறுதிக் கணத்தில் கடாபியைக் குறிவைத்தது எவ்வாறு?

South African intelligence investigates role of British company in Col Gaddafi's attempt to flee Sirte

The South African intelligence services are investigating the role of a British company in a mission to help Colonel Gaddafi flee from Libya which ended in his capture and death.


A British company may have been involved in a mission to help Colonel Gaddafi flee from Libya


By Aislinn Laing, Peta Thornycroft in Johannesburg and Damien McElroy 9:30PM GMT 03 Nov 2011


According to a senior intelligence source, both the British firm and a woman in Kenya who is thought to have recruited South African mercenaries on its behalf are "of interest" in their investigation.


It has been alleged that one of the security firms who provided mercenaries for the mission may have acted as a “double agent”, helping Nato to pinpoint Gaddafi’s convoy for attack, and that the dictator’s escape was “meant to fail”.


The affair risks further straining relations between London and Pretoria. President Jacob Zuma repeatedly clashed with the West over its involvement in Libya, at one stage accusing it of pursuing “illegal regime change”.


A total of 50 private soldiers, including 19 South Africans, are reported to have travelled to Libya on instructions to smuggle the former dictator from his birthplace of Sirte over the border to Niger.


Among them were said to be members of the team led by former SAS officer Simon Mann on the “Wonga coup” to unseat Equatorial Guinea’s dictator.


As the convoy left Sirte, they were targeted by Nato drones and Col Gaddafi was captured. He was later killed by soldiers fighting for the National Transitional Council now in control of Libya.


Danie Odendaal, a former policeman in the South African security services who claims he was involved in the Libya mission, said he arrived in the city days before, believing that he would escort the dictator into exile with the tacit permission of Nato.


“We all believed they wanted him out of Libya,” he told the Afrikaans newspaper Rapport.


He alleges he saw correspondence between his recruiters and Col Gaddafi, in which the Colonel said he wanted to settle in a warm, desert-like region of South Africa, preferably in a tent.


Instead, Mr Odendaal said, the mission was “a huge failure” and two South Africans were killed along with Col Gaddafi while others were injured.


“It was a disgusting, disgusting orgy,” Mr Odendaal said, adding of Col Gaddafi’s last moments: “The poor thing screamed like a pig.”


Mr Odendaal and other security experts have suggested a firm who took the Gaddafi contract “sold us out” to Nato.


A source in the private security sector said it was “highly likely” that one of those involved deliberately recruited mercenaries who were ill-equipped to handle the mission.


“These guys did not have the experience to be successful,” he said. “The formation of the convoy, the way they tried to leave Sirte, it’s clear they were meant to fail.


“Someone got paid to protect him and at the same time to deliver him.”


He said his firm was approached by a South African firm to provide support and insurance to the Libyan group but refused.


“These guys were going against UN sanctions and there is no way we would support that,” he said.


Chris Greyling, of the of the Pan-African Security Association, said the consequences for anyone found to have been involved would be dire.


“If it turns out that a major, established firm was involved in mercenary activities, supporting an outlawed government in defiance of Nato then it could be devastating for them,” he said.

Source: The Telegraph UK

பிறையைத் தறித்து வளர நினைத்த நிலவு!

கறுப்பு ஒக்ரோபர்

வடக்கில் இருந்து விடுதலைப்புலிகளால் இஸ்லாமியத் தமிழர்கள் விரட்டியடிக்கப்பட்ட 21ம் ஆண்டு நிறைவு.


Today Marks the 21st Year completion for the IDPs who were Forcibly Evicted from North.
MONDAY, 31 OCTOBER 2011 

The northern Muslims who were forcibly evicted by the LTTE complete 21 years as IDPs today. These people were chased out of their own land within a period of 48 hours. The innocent people who still carry the scars of the war are suffering with many difficulties to this day.


Although numerous authorities requested the resettlement of these Muslim IDPs, they were not resettled even after more than two years have elapsed since the end of the war. The government still hadn’t arranged a proper resettlement program for these people. 


Many of these people are relocating to the North without any facilities or help as it is their wish to live in their hometowns. They request the authorities to provide them proper solutions for them at least in the 22nd year.  

இந்தப் புலம்பெயர் தமிழனா ஈழவிடுதலைக்கு உதவுவான்?

பொன்சேக்காவுக்கு வாக்களித்த சம்பந்தனுக்கு பொன்னாடை போர்த்தி, போர்க்குற்றத்தை எதிர்த்துப் போராடும்  பொறுக்கித் தமிழன்!

http://enbtamil.blogspot.com/2010/01/blog-post_31.html

ஏழு பில்லியனாவது மனிதகுலப் பிரசவத்துக்கு பிறந்த நாள் வாழ்த்துக்கள்!

ஓடி விளையாடு பாப்பா நீ ஒய்ந்திருக்கலாகாது பாப்பா!

கூடி வந்துவிடு பாப்பா, குயில்ப் பாட்டுத் தந்துவிடு பாப்பா!

பேடி உலகமிது பாப்பா, பொருளறிந்து போராடி மாற்றியமை பாப்பா!

நாடி நலம் காப்பாய் பாப்பா,

போர்- 

 ஆடிப் பொது உலகம்  படைப்பாய் பாப்பா!

TNA: நால்வர் குழுவின் காதில் நாயகி கிளின்ரன் ஓதியது என்ன?

வேட்டி களைந்த வெள்ளை மாளிகைத் தேசியம்!

'தமிழ்த்தேசியக் கூட்டமைப்பு` நால்வர் குழுவே,

ஒபாமுவுக்கான தமிழர்களே,

நாடுகடந்த அரசாங்க உருத்திராட்ச குமாரர்களே,

புலம்பெயர் நாடுகளின் ஏகாதிபத்தியத் தாச சமரசவாத பேரவைகளே,

ஏகாதிபத்திய கலைப்பு வாதிகளே,

TNA: நால்வர் குழுவின் காதில் நாயகி கிளின்ரன் ஓதியது என்ன?

பதில் சொல்லுங்கள்! பகிரங்கப்படுத்துங்கள்!!

திரைமறைவுப் பேச்சுவார்த்தையை ஒளிப்பதிவாக்கி பகிரங்கமாக வெளியிடுங்கள்!

===============================================

TNA MPs advocate for Tamils rights in U.S. capital

[TamilNet, Friday, 28 October 2011, 03:33 GMT]

Four Tamil National Alliance (TNA) Members of Parliament visiting the U.S. on an invitation by the State Department arrived Tuesday night and have completed two days of meetings at the State Department and with Congress persons including members of the Sri Lanka caucus, sources close to the MPs said. The team led by Parliamentary group leader Mr Sampanthan said that they were aware of the political significance of this unique gesture by the State Department in inviting a non-State political party and that they would use every opportunity available to articulate Tamils position to the decision makers in Washington.

The visiting TNA delegation included Rajavarothayam Sampanthan, Maavai Senathirajah, Suresh Premachandran and M.A. Sumanthiran.

Mr Sampanthan said that the team would prepare a press statement on the nature of the discussions held and the positions articulated by them as representatives of Tamils.

After further meetings in New York, some members are scheduled to travel to Canada.

The group is scheduled to return to Sri Lanka end of next week.

Criminal Court in Indirect Talks With Qaddafi Son, Prosecutor Says

Criminal Court in Indirect Talks With Qaddafi Son, Prosecutor Says
By J. DAVID GOODMAN
The chief prosecutor of the International Criminal Court at The Hague said on Friday that he had been in indirect contact with Seif al-Islam el-Qaddafi, the fugitive son of Col. Muammar el-Qaddafi and his one-time heir apparent, about turning himself in to face trial before the court.

The prosecutor, Luis Moreno-Ocampo, said in a statement that he did not know the whereabouts of Mr. Qaddafi, and he did not identify the parties who were conveying messages for him.

Mr. Moreno-Ocampo also did not make clear whether the informal contacts had been initiated by Mr. Qaddafi, who has previously ridiculed the court as a tool of foreign powers hostile to the Qaddafi government. The court issued arrest warrants four months ago, at Mr. Moreno-Ocampo’s request, for Colonel Qaddafi, Seif al-Islam el-Qaddafi and Abdullah al-Sanousi, Colonel Qaddafi’s intelligence minister and brother-in-law, on charges of systematically killing civilians during the early days of the Libyan uprising.

There has been speculation that Mr. Qaddafi, who has eluded capture by the rebels who overthrew Colonel Qaddafi in late August, may have undergone a change of heart about turning himself over to court custody after his father was seized by rebel fighters, brutalized and killed on Oct. 20 in his hometown of Surt, an event captured on cellphone videos and widely circulated on the Internet.

“Through intermediaries, we have informal contact with Seif,” Mr. Moreno-Ocampo said. “The office of the prosecutor has made it clear that if he surrenders to the I.C.C., he has the right to be heard in court, he is innocent until proven guilty. The judges will decide.”

Mr. Moreno-Ocampo also said that the court was looking into the possibility of intercepting any plane that might be transporting Mr. Qaddafi in order to make an arrest.

Reuters, citing an unidentified member of Libya’s Transitional National Council, the interim government, reported Thursday that Mr. Qaddafi feared for his life and was seeking to arrange an aircraft to deliver him into the custody of the court from a desert hide-out in an unspecified location.

The only remaining Qaddafi son still to be accounted for, Seif has been a focal point for intense rumor and speculation during the week since Colonel Qaddafi was killed.

Officials in Niger, to the south of Libya, said that they had no information about Mr. Qaddafi’s whereabouts but that they would act on the international warrants if he were found to be in their country.

“If our armed forces intercept him, we are handing him over to the I.C.C.,” said Massaoudou Hassoumi, the chief of staff to Niger’s president, Mahamadou Issoufou. “For the moment our forces have not taken him. We have no idea if he is in Niger or not.”

Human rights groups, who have expressed growing alarm over evidence of reprisal killings and abuse committed by anti-Qaddafi forces in Libya, urged swift action in locating and arresting Mr. Qaddafi.

“The gruesome killing of Muammar Qaddafi last week underscores the urgency of ensuring that his son, Seif al-Islam, be promptly handed over,” said Richard Dicker, director of the international justice program at Human Rights Watch.

Unconfirmed news accounts from Libya and Niger have said that both Mr. Qaddafi and Mr. Sanousi, the former minister, had sought refuge in neighboring Mali and may be under the protection of the Tuareg tribesmen there who had good relations with the Qaddafi family.

Another uncorroborated account in Beeld, an Afrikaans-language South African newspaper, said that Mr. Qaddafi might be traveling under the protection of South African mercenaries, Agence France-Presse reported.

Mr. Moreno-Ocampo also said that there was “a group of mercenaries” willing to move Mr. Qaddafi to an African country where the government does not cooperate with the international court. In an interview with The Associated Press before boarding a plane to China, the prosecutor said that country was “probably Zimbabwe.”

Among Seif al-Islam’s six brothers, Muatassim and Khamis, military officers who commanded their own brigades, died during the uprising. The anti-Qaddafi forces said they killed Khamis in August as he and his bodyguards tried to break through a rebel checkpoint. Muatassim died while in the custody of former rebel fighters following the battle for Surt last week.

As of a week ago, another military brother, Saadi, had sought refuge in Niger. Of Colonel Qaddafi’s other children, Mohammed, Hannibal and his daughter, Aisha, fled to neighboring Algeria, and Seif al-Arab was believed to have been killed in an air raid in Tripoli.

Marlise Simons contributed reporting from Paris, and Adam Nossiter from Tripoli, Libya.