ரசியாவின் காசா போர் நிறுத்த தீர்மானம் அமெரிக்கா, ஐக்கிய இராச்சியம், பிரான்ஸ், ஜப்பான் எதிர் வாக்கால் ``பாதுகாப்புச் சபை``யில் தோற்கடிப்பு.

 

9439வது கூட்டம் (இரவு) எஸ்சி/15445 16 அக்டோபர் 2023

ஆதரவாக 5 உறுப்பினர், எதிராக  4 உறுப்பினர், ஆறு உறுப்பினர்கள் வாக்களிப்பில் கலந்து கொள்ளவில்லை. 

பாதுகாப்பு கவுன்சில் இஸ்ரேல்-பாலஸ்தீன நெருக்கடியில் உடனடி மனிதாபிமான போர்நிறுத்தத்திற்கான ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தீர்மானத்தை நிராகரித்தது

இஸ்ரேல்-பாலஸ்தீன நெருக்கடியில் உடனடி மனிதாபிமான போர்நிறுத்தத்திற்கு அழைப்பு விடுக்கும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பு முன்வைத்த தீர்மானத்தை இன்று (16 அக்டோபர் 2023) பாதுகாப்பு கவுன்சில் ஏற்கவில்லை.

ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டிருந்தால், பொதுமக்களுக்கு எதிரான அனைத்து வன்முறைகள் மற்றும் விரோதங்கள் மற்றும் அனைத்து பயங்கரவாத செயல்களையும் அது கடுமையாக கண்டித்திருக்கும். அதன் மேலதிக விதிமுறைகளின்படி, அனைத்து பணயக்கைதிகளையும் பாதுகாப்பாக விடுவிக்கவும், உணவு, எரிபொருள் மற்றும் மருத்துவ சிகிச்சை உள்ளிட்ட மனிதாபிமான உதவிகளை தடையின்றி வழங்கவும் மற்றும் விநியோகிக்கவும் அழைப்பு விடுத்திருக்கும்.

வரைவு தீர்மானம் மற்றொரு நிரந்தர கவுன்சில் உறுப்பினர் - சீனா - மற்றும் காபோன், மொசாம்பிக் மற்றும் ஐக்கிய அரபு எமிரேட்ஸ் உட்பட மூன்று நிரந்தரமற்ற உறுப்பினர்களிடமிருந்து ஆதரவைப் பெற்றாலும், பிரான்ஸ், ஜப்பான், அமெரிக்கா மற்றும் ஐக்கிய இராச்சியத்தின் பிரதிநிதிகள் அதற்கு எதிராக வாக்களித்தனர். மற்றும் மீதமுள்ள ஆறு கவுன்சில் உறுப்பினர்கள் வாக்களிப்பில் இருந்து விலகினர்.

9439TH MEETING (NIGHT)

SC/15445

16 OCTOBER 2023

With 5 Members in Favour, 4 Against, Security Council Rejects Russian Federation’s Resolution Calling for Immediate Humanitarian Ceasefire in Israel-Palestine Crisis

The Security Council today failed to adopt a resolution put forth by the Russian Federation that would have called for an immediate humanitarian ceasefire in the ongoing Israel-Palestine crisis.

If adopted, it would have strongly condemned all violence and hostilities directed against civilians and all acts of terrorism.  By its further terms, it would also have called for the secure release of all hostages and unimpeded provision and distribution of humanitarian assistance, including of food, fuel and medical treatment.

While the draft resolution received support from one other permanent Council Member — China — and three non-permanent members, including Gabon, Mozambique and the United Arab Emirates, the delegations of France, Japan, the United States and the United Kingdom voted against it, and the remaining six Council members abstained from voting.

Prior to the voting, the representative of the Russian Federation described that resolution as a “purely humanitarian text,” which had garnered support from Arab Group members as well as the State of Palestine.  Stressing that without a ceasefire, humanitarian efforts will not be possible, he said the draft condemns all violence and calls for the opening up of humanitarian corridors and the safe release of all hostages.  After the text was defeated, he said Western countries have stomped on the expectations of the entire world.  Nevertheless, he said, the draft has contributed to launching a substantive discussion on this topic in the Council.

The representative of the United States said that it was the attack on Israel by Hamas that led to the dire humanitarian crisis in Gaza.  While it is the Council’s responsibility to address the crisis, the proposed resolution falls short by failing to mention Hamas, she said.  Council members cannot allow the Council to shift the blame to Israel, she said, adding that her delegation could not vote for a resolution that dishonours victims.

Israel’s delegate stressed that his country needs to obliterate Hamas for its own self-preservation.  The world has kept its head in the sand as Hamas embedded its war machine under Gaza’s civilians.  But his country is on a rescue mission to “save our hostages, to save our future and the people of Gaza from their savage tyrants” he said, asking why the resolution that was not adopted does not ask Hamas to put down its arms.  Before any calls for aid or calm, he stressed, Hamas should be designated a murderous terror organization.  Further, the Council must support Israel’s right to defend itself, hold it fully responsible for what’s happening in Gaza and call for the release all hostages.

However, Riyad H. Mansour, Permanent Observer for the State of Palestine, said that killing more Palestinians will not make Israel more secure.  Palestinian lives matter, he stressed, noting that the 3,000 Palestinians killed so far in recent days are overwhelmingly civilian, more than half being women and children.  Calling for an end to the assault on Palestinians and their forced transfer from Gaza, as well as humanitarian access throughout the Gaza Strip, he pointed out that people can’t even bury their loved ones and mourn them.  Urging Council members to consider the deepening divide between the West and the Arab and Muslim World, he recalled the United Nations’ many calls to Palestinians to choose peace. At this pivotal moment, “why would this Council be unable to call for a ceasefire?” he asked.

Speaking for the Arab Group, Jordan’s delegate said the silence of the international community is dehumanizing the Gazans.  Noting that Israel’s prevention of humanitarian aid delivery is a violation of international law, he urged Member States to condemn the killing of civilian Palestinians using the same set of standards it used for Israeli civilians.  Per the advisory opinion of the International Court of Justice, Israel does not have the right to defend itself within the Occupied Palestinian Territory, he said, noting that a comprehensive and just peace is the only means to protect the region from the cycle of violence.

The meeting was suspended at the start at the request of the representative of the United Arab Emirates, so that the Council could conduct closed consultations on the votes.

The meeting began at 6:12 p.m. and ended at 8:50 p.m.

THE SITUATION IN THE MIDDLE EAST, INCLUDING THE PALESTINIAN QUESTION

Statements before Voting

VASSILY A. NEBENZIA (Russian Federation), condemning what took place on 7 October, the death of Israeli civilians and the deaths of civilians in the Gaza Strip, said the Council must not waste any more time with the same discussions or inaction.  Noting that on Friday, his delegation proposed that the Council consider a purely humanitarian draft resolution, he said its main element is a call for an immediate and durable humanitarian ceasefire.  Stressing that without a ceasefire, humanitarian efforts will not be possible, he said the draft condemns all violence and calls for the opening up of humanitarian corridors and the safe release of all hostages.  Noting that there were no well-argued objections from Council members, he said only one delegation objected.  Further, it is telling that the draft has been co-sponsored by many members from the Arab Group, he said, noting that it was supported by Palestine as well.  “This is a purely humanitarian text,” he said, calling upon the members of the Council to support the draft.

Action on Draft Resolution

The Council then failed to adopt the text, as it did not obtain the required number of votes.  It received 5 votes in favour (China, Gabon, Mozambique, Russian Federation, United Arab Emirates) to 4 against (France, Japan, United Kingdom, United States) with 6 abstentions (Albania, Brazil, Ecuador, Ghana, Malta, Switzerland).

Statements after Voting

Mr. NEBENZIA (Russian Federation), expressing regret that the draft was not adopted, said the entire world had waited with bated breath for the Security Council to take steps to put an end to the bloodletting.  But Western countries have basically stomped on those expectations, he said, adding that they have blocked the Council from sending a unified message for purely selfish and political interests.  However, the draft has fulfilled its task because it has contributed to launching a substantive discussion on this topic, he noted, adding that without it, “everything would probably have been limited to empty discussions.”

LINDA THOMAS GREENFIELD (United States) stated that terror was unleashed on Israel by Hamas over a week ago, with the worst massacre of Jewish people since the Holocaust, leading to the slaughter of more than a thousand civilians, including American citizens.  Such acts brought to mind the heinous atrocities by Islamic State in Iraq and the Levant (ISIL), also known as Da’esh, and it is these acts by Hamas that led to the dire humanitarian crisis in Gaza, she said, stressing:  “Civilians should not suffer for these atrocities, and it is the Council’s responsibility to address the crisis, unequivocally condemn Hamas and support Israel’s right to self-defence under the Charter of the United Nations.”  However, the proposed resolution does not meet these conditions, by failing to mention Hamas, she said, calling this “outrageous and indefensible”.  The United States could not vote for a resolution that dishonours victims.  It is Hamas that set the crisis in motion, she said, stressing that members cannot allow the Council to shift the blame to Israel.  United States Secretary of State Antony Blinken is engaged in intensive discussions with Israeli Government officials and other stakeholders in the region, she said, underscoring the critical need for civilians to have access to food, water and medicine.

ISHIKANE KIMIHIRO (Japan) said his country voted against the resolution but not mainly for its contents — though that could have been improved “if it had been put in the larger context and perspectives”.  He stated that his country is second to none in caring for the humanitarian situation on the ground and for Palestinians and Israelis, saying that his country’s track record shows that.  Japan voted against the resolution because of the way it was handled.  He asked why it was put to vote when there was still a chance for further engagement, by which it would have been possible to avoid a showing of disunity of the Council.  “That is something that we have witnessed today, and it is not helpful to anyone,” he said.  “We need a united resolution that could really deliver things on the ground to help the people, to help the Palestinian people.”  As this wasn’t the case, his country voted against it, he said.

BARBARA WOODWARD (United Kingdom) said she voted no on the draft resolution, as she cannot support a document which fails to condemn Hamas terror attacks.  Citing the Prime Minister of the United Kingdom, she said:  “Hamas actions were an existential strike at the very idea of Israel as a safe homeland of the Jewish people.”  Emphasizing that it is unconscionable for the Council to ignore the largest terror attack in Israel’s history, she stressed that all measures on the ground must be taken to ensure that civilian casualties are minimized and to facilitate humanitarian aid.  She said the situation requires serious Council discussions, noting that this draft resolution is not a serious attempt to find consensus.

VANESSA FRAZIER (Malta), noting her country’s abstention, said the text proposed by the Russian Federation left out important elements that also need to be recognized and addressed by the Council.  While fully cognizant of the need for dire humanitarian relief to reach the people of Gaza without further delay, the text excludes crucial elements that are currently impacting the situation on the ground, she added, noting that those also need to be addressed.  She once again condemned in the strongest possible terms the terrorist acts perpetrated by Hamas on Israel.  Israel has the right to live in peace and security.  It has a right to self-defence, but always in line with humanitarian and international law, and the principles of distinction and proportionality.  Malta is determined to engage in a constructive manner on the way forward, she said, stressing the need for the Council to take action on this situation of grave concern.

HERNÁN PÉREZ LOOSE (Ecuador) expressed regret that the text that was put to vote was not subject to negotiations and reflects only the position of the proposing State.  Further, the text was put “in blue” though several members requested more time for consideration.  Noting also that the Council President was making an effort to incorporate the points of view of all members in a common text, he said the draft just voted on does not mention the terrorist attacks of Hamas, which are the direct cause of the escalation of violence.  The seriousness of the situation should not be used to score political points, he said. Noting also that all the elements in the Russian Federation’s text were being taken into consideration in the draft proposed by the Council President, he said his delegation abstained for all these reasons.

PASCALE CHRISTINE BAERISWYL (Switzerland) condemned the indiscriminate attacks and hostage-taking perpetrated by Hamas against the Israeli population, and deplored the deaths of thousands of civilians in Israel and the Occupied Palestinian Territory, particularly in Gaza.  She offered her condolences to the families and the staff of the UN and other organizations who lost their lives in the line of duty, and commended the courage of those who remain engaged.  Hundreds of thousands of civilians have been forced to evacuate from their homes and are in a precarious situation, without protection, access to essential services or aid, she said, underscoring the need for the Council to act in unity.  She noted her country’s abstention due to the lack of a clear reference to international humanitarian law, stressing:  “Even armed conflicts have rules.”  Switzerland participated constructively in the alternate proposal put forth by Brazil and hopes efforts will be unified to respond to the crisis.  Humanitarian corridors must be established as soon as possible, she said, adding that Israel must allow the resumption of deliveries of water, electricity and fuel into Gaza.

ZHANG JUN (China) condemned all acts that harm civilians and opposed any violation of international law.  “We welcome all initiatives conducive to protecting civilians.” Based on this position, his country voted for the draft resolution, he said.  He called for a stop to fighting as soon as possible.  Relevant countries need to “take an objective and just position to hit the brakes so that we can avoid a large-scale conflict and humanitarian disaster” and an even bigger blow to regional and international stability, he said, adding:  “The indiscriminate use of force is unacceptable.  The maintenance of one’s own security cannot come at the cost of harming innocent civilians.”  He called for opening of humanitarian relief corridors as soon as possible to avoid a more serious humanitarian disaster.  He was seriously concerned about Israel’s full siege of the Gaza Strip and its call for people to move within the territory, and called on it to stop the collative punishment of people in Gaza.  He said all parties should seek consensus, adding the solution to the Palestinian problem is an independent State of Palestine.

MICHEL XAVIER BIANG (Gabon) said he voted in favour of the draft resolution, noting that this is an action that responds to the serious crisis that has caused thousands of deaths.  Moreover, this action is in lockstep with Member States’ obligations under humanitarian law.  Expressing regret that the Council was unable to reach consensus, he stressed that States must have greater engagement and commitment to find a lasting solution to the severity of the humanitarian situation to avoid a catastrophe with irreparable consequences.

LANA ZAKI NUSSEIBEH (United Arab Emirates) pointed out that long before Hamas’ unjustifiable attack on Israel on 7 October, Gaza was already one of the most desperate places to live in.  All Council members have rightly condemned the indiscriminate murder of innocent Israeli civilians and the taking of 199 of them hostage, she recalled, reiterating that condemnation.  “But Hamas does not represent the Palestinian people or the people of Gaza who are suffering immensely,” she stressed, underscoring the urgent need for Council unity on the file.  In the past decade, Gazans have lived through three rounds of major conflict.  Before this outbreak, 1.3 million Gazans required aid for their basic survival, and today they are once again facing a ruinous war with nowhere safe to go.  “The international community must recognize that the call for the evacuation of more than 1 million people who have nowhere safe to go and no assistance for what it is — an unjustified demand, unmeetable in its nature.”

At a minimum, the Council should be able to come together around the need to protect all civilians, the unconditional release of all hostages and the safe provision of humanitarian assistance, she continued.  Access to fuel, food, water, medical aid and other basic necessities must be fully restored.  A framework for rapid unimpeded and safe humanitarian access must be created for those who are working to risk their lives on the ground, she said, adding that the call for humanitarian ceasefires is essential for the realization of all the above.  Her country voted in favour of the draft put forward by the Russian Federation because it responds to these specific humanitarian needs, she said, voicing disappointment that it could not command the Council’s support today.  Expressing hope that the Council can come quickly and with one voice on the file, she said:  “Palestinians and Israelis deserve not only to live, but to thrive side by side in their own independent, prosperous and secure States.”

FERIT HOXHA (Albania), condemning the unjustifiable acts of Hamas, said they do not represent any religion or nation.  Acknowledging the need for the Council to act, as well the right of States to defend themselves, he said it is vital to prevent further exacerbation or any spillover of an already dangerous situation.  His delegation abstained because the text introduced failed to present the full picture and did not incorporate core elements on substantial issues.  There is room to continue to remain actively engaged, he said, adding that this critical situation doesn't need the competition between texts.  Rather, he said, “it requires active diplomacy by regional and international actors as is happening now.”

NICOLAS DE RIVIÈRE (France) condemned the terrorist attack conducted by Hamas on 7 October, without a doubt the worst experience by Israel since its creation.  He underscored the need to protect Israel’s security and its right to defend itself.  Humanitarian assistance and the protection of civilians are also essential, as is adhering to the Geneva Conventions.  The population of Gaza is also a victim of Hamas.  France voted against the draft, as it lacked several essential elements.  The Council should unite behind the draft put forth by Brazil, agree to condemn the terrorist attack, ensure the provision of humanitarian assistance, and protect the civilian population of Gaza.

RIYAD H. MANSOUR, Permanent Observer for the State of Palestine, said that for 10 days, the world has watched Israel assaulting over 2 million Palestinian people in the Gaza Strip.  Stressing that killing more Palestinians will not make Israel more secure, he recalled the many times he had appealed to the Council for action. “You now have important decisions to make,” he said, calling on its members to be guided by the rule of international law, with no exception or exceptionalism.  The Council must not send the signal that Palestinian lives don’t matter, he said.  It must not blame the victim, he said, adding that Israel has killed, as of now, 3,000 Palestinians, most of them overwhelmingly civilians, more than half of them women and children.  More than 1,000 Palestinian children have been killed so far in this assault.

Palestinians, he continued, have been killed daily by Israeli soldiers or settlers for years now, and yet the Council always pressed them to choose peace.  Now, at this pivotal moment, “why would this Council be unable to call for a ceasefire?” he asked.  The humanitarian and health system in Gaza has collapsed, he continued, noting that over 1 million people have been displaced.  People can’t even bury their loved ones and mourn them.  Israeli officials said they were fighting “human animals,” he said.  What would have been the Council’s reaction if any Palestinian official had done the same, he asked.

Highlighting three urgent calls — an end to the assault on Palestinian people; immediate and unimpeded humanitarian access throughout the Gaza Strip; and an end to the forced transfer of Palestinian people — he said that anything else would be legally, morally and politically unacceptable.  “In the next hour, Israel will kill 12 Palestinian civilians, including 5 children.  And then the next, and the next and the next, until you decide to act,” he said.

Reminding the Council how it insisted that Palestinians should not resort to violence, regardless of their legitimate grievances about the occupation, blockade, killing and mass imprisonment, he said that by the same logic, nothing can justify the killing of Palestinian civilians.  Urging Council members to consider their own credibility and the deepening divide between the West and the Arab and Muslim World, between North and South, he cautioned of the regional and international spillover of the conflict.  The Palestinian struggle will continue, he stressed, pledging, “we will not fade away.”  Right is on the side of Palestine, he added.

GILAD MENASHE ERDAN (Israel) said the Security Council is facing one of the most pivotal moments in its history, a turning point, a moment of truth, that demonstrates whether it holds legitimacy and whether the United Nations has a moral compass.  Hamas is not a political organization but a terror organization that seeks to exterminate; that’s its purpose and stated goal, he said.  If Hamas has the opportunity to commit these atrocities again it will and it will not stop until Israel is obliterated.  “Israel must obliterate Hamas first,” he said, “we must do so for self-preservation.”

He said that for the past 16 years, the international community and the United Nations have “been complacent to Hamas’ terrorist build-up.  The world has kept its head in the sand” as Hamas embedded its war machine under Gaza’s civilians.  He said that the international community has seen with its own eyes that nothing will change Hamas’ ideology, not any promise of a brighter future.  The United Nations and the United States tried, among others, he said.  Nothing can change a genocidal ideology, he said, adding that abundant resources and aid from the United Nations were squandered by these terrorist monsters.  He said that Israel is on a rescue mission to “save our hostages, to save our future and the people of Gaza from their savage tyrants.”  He added this war can end without one more shot fired should Hamas put down its arms tomorrow and return hostages and turn themselves in.  He asked why this is not part of the resolutions.

He said Hamas should be designated a murderous organization, before any calls for aid or calm.  He asserted that the Council must support Israel’s right to defend itself — meaning standing in solidarity with Israel in its rescue mission to obliterate Hamas capabilities and eradicate the group.  He called for the Security Council to designate Hamas as a terror organization, hold it fully responsible for what’s happening in Gaza, uphold Israel’s right to defend itself, and call for the release all hostages, and that these should be addressed in all future discussions.

MAHMOUD DAIFALLAH HMOUD (Jordan), speaking for the Arab Group, said that the Council is meeting as Israel’s “brutal war” continues against the Gaza Strip, threatening the explosion of wider cycles of violence in the region.  He stressed the need to immediately stop the war and prevent its expansion, also noting that a silence of the international community is a silence vis-à-vis an aggression that dehumanizes the Gazans and prevents them from the right to protection. In this regard, Israel’s prevention of humanitarian aid delivery and forcing more than a million of its citizens to leave their homes is a violation of international law, he said.  Further commending the role of the United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East (UNRWA) in assisting civilians in the Gaza Strip, he called on the international community to provide the Agency with immediate support.  He noted that any attempt to displace the Palestinian people is a crime, urging Member States to address the war against Gaza using the same set of standards to condemn the killing of civilian Palestinians as it did with Israeli civilians.

He also recalled that according to the advisory opinion of the International Court of Justice, Israel does not have the right to defend itself within the Occupied Palestinian Territory.  Emphasizing that Israel’s military actions do not respect the “bare minimum” stipulated by humanitarian law, he added:  “It [Israel] is not even claiming to be doing so.”  He reaffirmed that the comprehensive and just peace is a “strategic Arab choice” and is the only means to protect the region from the cycle of violence.  He further stressed that Israel will not attain peace and security if security and freedom are not provided to the Palestinian people in an independent State with the “occupied Jerusalem” as its capital within the borders of 4 June 1967.

☝

காசா மருத்துவமனை மீது இஸ்ரேல் விமானத் தாக்குதல்! உலக சுகாதார ஸ்தாபனம் கடும் கண்டனம்!

நூற்றுக் கணக்கானோர் கோரக் கொலை!

WHO statement on attack on Al Ahli Arab Hospital and reported large-scale casualties 

WHO strongly condemns the attack on Al Ahli Arab Hospital in the north of the Gaza Strip. The hospital was operational, with patients, health and care givers, and internally displaced people sheltering there. Early reports indicate hundreds of fatalities and injuries.

The hospital was one of 20 in the north of the Gaza Strip facing evacuation orders from the Israeli military. The order for evacuation has been impossible to carry out given the current insecurity, critical condition of many patients, and lack of ambulances, staff, health system bed capacity, and alternative shelter for those displaced.

WHO calls for the immediate active protection of civilians and health care. Evacuation orders must be reversed. International humanitarian law must be abided by, which means health care must be actively protected and never targeted.

This is a developing story...

காஸாவுக்கான உதவி ஏற்பாட்டை அமெரிக்கா முன்வைத்துள்ள நிலையில், பைடென் இஸ்ரேலுக்கு செல்ல திட்டமிட்டுள்ளார்

 

காஸாவில் உள்ள பொதுமக்களுக்கு நிவாரணப் பொருட்கள் மற்றும் "பாதுகாப்பு பகுதிகளை" வழங்க அழுத்தம் அதிகரித்து வருகிறது. இஸ்ரேலின் வான்வழித் தாக்குதல்கள் தீவிரமடைந்துள்ளதால் லட்சக்கணக்கான பாலஸ்தீனியர்கள் தங்கள் வீடுகளை விட்டு வெளியேறியுள்ளனர்.

ஜெருசலேம் அக்டோபர் 17, நடவ் கவ்ரிலோவ் மற்றும் ஹிபா யாஸ்பெக் NYT

போரின் சமீபத்திய(17-10) செய்திகள் இங்கே.

இஸ்ரேலிய படையெடுப்பிற்கு முன்னர் தங்கள் வீடுகளை விட்டு வெளியேறிய காசாவில் உள்ள நூறாயிரக்கணக்கான பாலஸ்தீனியர்களுக்கு பாதுகாப்பு மற்றும் உதவி வழங்க அழுத்தம் அதிகரித்துள்ள நிலையில் ஜனாதிபதி பைடன் புதன்கிழமை(18-10) இஸ்ரேலுக்கு விஜயம் செய்வார் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. உடனடி உதவி இல்லாமல் அங்கு மனிதாபிமான நெருக்கடி மோசமடையும் என்று அதிகாரிகள் எச்சரித்துள்ளனர்.

காசாவுடனான எகிப்தின் எல்லை வழியாக உதவி பெறுவதற்கான பல நாள் முயற்சிகள் பலனளிக்கவில்லை. செவ்வாய்க் கிழமை அதிகாலையில், அமெரிக்கா மீண்டும் ஒரு உதவி ஒப்பந்தத்திற்கு நெருக்கமாக இருப்பதாகவும், தெற்கு காசாவில் "பாதுகாப்பான பகுதிகளை" நிறுவுவதாகவும் நம்பிக்கை தெரிவித்தது, அங்கு வடக்கை விட்டு வெளியேறுமாறு இஸ்ரேல் எச்சரித்ததை அடுத்து 600,000 பாலஸ்தீனியர்கள் வெளியேறிவிட்டனர் என்று ஐக்கிய நாடுகள் சபை கூறுகிறது.

ஆனால் கான் யூனிஸ் மற்றும் ரஃபா நகரங்களில் குடியிருப்பு கட்டிடங்கள் மீது நடத்தப்பட்ட தாக்குதல்களில் குறைந்தது 72 பேர் கொல்லப்பட்டனர் மற்றும் டஜன் கணக்கானோர் காயமடைந்தனர் என்று காசா உள்துறை அமைச்சகம் கூறியது , செவ்வாய் காலை  தெற்கு காசா மீது இஸ்ரேலியப் படைகள் தொடர்ந்து வான்வழித் தாக்குதல்களை நடத்தி வருகின்றன.

தெற்கு காசாவில் நிலைமை மிகவும் மோசமாக உள்ளது. இஸ்ரேலில் 1,400 பேரைக் கொன்ற காசாவைக் கட்டுப்படுத்தும் போராளிக் குழுவான ஹமாஸ் அக்டோபர் 7-ஆம் தேதி நடத்திய திடீர் தாக்குதலுக்குப் பதிலடியாக, இஸ்ரேல் அடிப்படைத் தேவைகளை அடைவதைத் தடுத்துள்ளது. காசாவில் வசிக்கும் இரண்டு மில்லியன் மக்கள் குறைந்த மின்சாரம் மற்றும் குறைந்து வரும் உணவு மற்றும் தண்ணீருக்கு மத்தியில் அவதிப்படுகின்றனர், மேலும் மருத்துவமனைகள் வேகமாக வளர்ந்து வரும் காயமடைந்த மற்றும் நோய்வாய்ப்பட்டவர்களின் எண்ணிக்கைக்கு சிகிச்சை அளிக்க போராடி வருகின்றன.

காசாவில் இஸ்ரேல் நடத்திய பதிலடி வான்வழித் தாக்குதலில் 2,800-க்கும் மேற்பட்டோர் கொல்லப்பட்டதாகவும், 10,000-க்கும் மேற்பட்டோர் காயமடைந்ததாகவும் பாலஸ்தீன அதிகாரிகள் தெரிவித்துள்ளனர்.

Here is what else to know:

• As Secretary of State Antony J. Blinken continues a week of shuttle diplomacy in the Middle East, a senior State Department official said that U.S. and Israeli officials have agreed to develop a plan to get humanitarian aid into Gaza and set up “safe zones.” The outlines of a deal, which would be negotiated by a new U.S. envoy, came after Mr. Blinken met with Prime Minister Benjamin Netanyahu of Israel for nearly nine hours on Monday.

• Hamas released a hostage video showing Mia Schem, a 21-year-old woman who was abducted during its massacre at a music festival, one of the approximately 200 people believed to have been taken hostage by the group on Oct. 7. On Tuesday, the woman’s mother pleaded for her release, saying: “All I want from world leaders is to bring my baby home.”

• Iran’s foreign minister, returning from a visit with the leaders of Hamas, Hezbollah and Syria, warned that Iran’s closest allies would open “multiple fronts” against Israel if its attacks keep killing civilians in Gaza. The United States sent a rapid response force, consisting of about 2,000 Marines and sailors, to the eastern Mediterranean Sea, adding to a growing number of American warships and forces in the region in an effort to deter Iran and Hezbollah from escalating the war.

☝

பெய்ஜிங் BRF க்கு முழுமையாக தயாராக உள்ளது; 'சர்வதேச சவால்களுக்கு சீனாவின் பதிலை உலகம் எதிர்பார்க்கிறது'

 

யாங் ஷெங் மற்றும் லி சுவான்மின்- ஜிடி: அக்டோபர் 16, 2023  

சர்வதேச ஒத்துழைப்புக்கான மூன்றாவது Belt and Road மன்றத்தின் ஊடக மைய முதல் செய்தியாளர் சந்திப்பு பெய்ஜிங்கில் உள்ள சீன தேசிய மாநாட்டு அரங்கில் அக்டோபர் 16, 2023 அன்று நடைபெற்றது.படம்:VCG

சர்வதேச ஒத்துழைப்புக்கான மூன்றாவது பெல்ட் அண்ட் ரோடு ஃபோரம் (BRF) பெய்ஜிங்கில் செவ்வாய் முதல் புதன்கிழமை வரை நடைபெறும். இவ் ஆண்டு பெல்ட் அண்ட் ரோடு முன்முயற்சியின் (பிஆர்ஐ) 10 வது ஆண்டு நிறைவைக் குறிக்கிறது. உலகெங்கிலும் உள்ள நாடுகளின் தலைவர்கள் மற்றும் பிரதிநிதிகள் மற்றும் சர்வதேச அமைப்புக்கள் சீனாவிற்கு வந்துள்ளன, பெய்ஜிங் இந்த முக்கிய உள்நாட்டு இராஜதந்திர நிகழ்வுக்கு முழுமையாக தயாராக உள்ளது.

சமீபத்திய நாட்களில், மூன்றாவது BRF க்கான வாசகங்கள் தாங்கிய மலர் அலங்காரங்கள், கொடிகள் மற்றும் பதாகைகள் தலைநகரின் பல பகுதிகளில் காணப்படுகின்றன. போர்கள் பற்றிய மோசமான செய்திகள் , மோதல்கள் மற்றும்  குழப்பங்களுக்கு மத்தியில், அமைதி மற்றும் வளர்ச்சி இன்னும் உலகின் முக்கிய நீரோட்டமாக இருப்பதாக சீனா அவர்களை நம்ப வைத்திருப்பதாகவும், மேலும் ஒன்றிணைந்து செயல்படுவதன் மூலம், சர்வதேச சமூகத்தின் உறுப்பினர்கள் இறுதியில் உலகளாவிய சவால்களுக்கு தீர்வு காண்பார்கள் என்று அவர்கள் நம்புவதாகவும், நிகழ்வுக்கு வந்த சில வெளிநாட்டு விருந்தினர்கள்  Global Times இடம் கூறினார்

மேலும் பல உலகத் தலைவர்கள் திங்களன்று பெய்ஜிங்கிற்கு வந்தனர். ஞாயிற்றுக்கிழமை வந்த கென்ய அதிபர் வில்லியம் ரூடோ, சிலி அதிபர் கேப்ரியல் போரிக் ஆகியோரைத் தொடர்ந்து, இந்தோனேசிய அதிபர் ஜோகோ விடோடோ, செர்பிய அதிபர் அலெக்சாண்டர் வூசிக், கம்போடிய பிரதமர் ஹன் மானெட், லாவோ அதிபர் தோங்லோன் சிசோலித், இலங்கை அதிபர் ரணில் விக்ரமசிங்கே, பப்புவா பிரதமர் உள்ளிட்ட வெளிநாட்டுத் தலைவர்கள் நியூ கினியா ஜேம்ஸ் மராப், எத்தியோப்பிய பிரதமர் அபி அஹமட் மற்றும் காங்கோ குடியரசுத் தலைவர் டெனிஸ் சசோ நூஸ்ஸோ ஆகியோர் இந்த நிகழ்விற்காக பெய்ஜிங்கிற்கு வந்துள்ளனர் என்று சின்ஹுவா செய்தி நிறுவனம் தெரிவித்துள்ளது.

ரஷ்ய வெளியுறவு அமைச்சர் செர்ஜி லாவ்ரோவும் திங்கள்கிழமை அன்று வந்திருந்தார். சீனக் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் மத்திய குழுவின் அரசியல் பீட உறுப்பினரும் சீன வெளியுறவு அமைச்சர் வாங் யீ உடனான சந்திப்பின் போது, ​​ரஷ்ய அதிபர் விளாடிமிர் புடின், சீனாவில் அதிபர் ஜி ஜின்பிங்குடன் உச்சிமாநாட்டை நடத்த ஆவலுடன் காத்திருப்பதாக லாவ்ரோவ் தெரிவித்தார். ஒன்றுகூடலில் பங்கேற்பது, நிகழ்வின் வெற்றியின் மீது நம்பிக்கையை வெளிப்படுத்துகிறது,என்பதாக  Xinhua செய்தி வெளியிட்டுள்ளது..

மூன்றாவது BRF இன் ஊடக மையத்தின் முதல் செய்தியாளர் சந்திப்பு பெய்ஜிங்கில் உள்ள சீன தேசிய மாநாட்டு மண்டபத்தில் திங்கள் கிழமை நடைபெற்றது. இயற்கை வள அமைச்சகத்தின் சர்வதேச ஒத்துழைப்புத் துறை அதிகாரிகள் மற்றும் பிற தொடர்புடைய துறைகளின் அதிகாரிகள் செய்தியாளர்களுக்கு விளக்கமளிக்கவும், பல்வேறு நாடுகளைச் சேர்ந்த பத்திரிகையாளர்களிடமிருந்து கேள்விகளைப் பெறவும் அழைக்கப்பட்டதாக சின்ஹுவா செய்தி வெளியிட்டுள்ளது. 

BRI ஆனது சீனாவை பாரம்பரிய வல்லரசுகளிடமிருந்து வேறுபடுத்தியுள்ளது. BRI என்பது பூஜ்ஜிய-தொகை மோதலை நிராகரிப்பதாகும், இது பாரம்பரிய வரையறையின்படி ஒரு "தேசிய மூலோபாயம்" கூட இல்லை, அல்லது ஒரே ஒரு நாட்டின் நலன்களுக்கு சேவை செய்யும் கொள்கை அல்ல என்று நிபுணர்கள் தெரிவித்தனர்.

BRI ஆனது சீனாவை வழமையான வல்லரசுகளிடமிருந்து வேறுபடுத்தியுள்ளது. BRI என்பது பூஜ்ஜிய-தொகை மோதலை (zero-sum confrontation-In some negotiations and business relationships, one party may win ground while the other party or parties lose ground. In the language of game theory, this win-lose relationship is called a zero-sum game.) நிராகரிப்பதாகும். இது வழக்காற்று வரையறையின்படி ஒரு "தேசிய மூலோபாயமோ" , அல்லது ஒரே ஒரு நாட்டின் நலன்களுக்கு சேவை செய்யும் கொள்கையோ கூட அல்ல என்று நிபுணர்கள் தெரிவித்தனர்.

"கடந்த காலங்களில், சீனாவின் எழுச்சி இந்த உலகத்திற்கு என்ன கொண்டு வரும் என்று பலர் கேட்டனர், சீனாவின் பதில் BRI ஆகும். சில மேற்கத்திய நாடுகளின் சில சத்தங்கள் மற்றும் களங்கங்கள் இருந்தபோதிலும், பல நாடுகள்,அரசியல்வாதிகள் மற்றும் ஊடகங்கள் இந்த முயற்சியில் ஆர்வம் காட்டுவதற்கும் பங்கேற்பதற்கும் காரணம் மிக  எளிமையானது : இது அனைவருக்கும் பலனளிக்கிறது" என்று சர்வதேச உறவுகள் குறித்த நிபுணரும் ஃபுடான்( Fudan) பல்கலைக்கழகத்தின் பேராசிரியருமான ஷென் யி கூறினார்.

அனைத்து BRI திட்டங்களின் மொத்த முதலீட்டு 

மதிப்பு 1 டிரில்லியன் அமெரிக்க டாலர்!

சில சீன நெட்டிசன்கள் உலகம் நூல் அணிந்திருப்பதாகவும், சீனா அதை நெய்து வருவதாகவும் கூறினர், இது ஒரு தெளிவான மற்றும் துல்லியமான உருவகம்.

உலகிற்கு இன்று புதிய பதில்கள் தேவை, அதனால்தான் 140 நாடுகளின் பிரதிநிதிகள் மற்றும் 30-க்கும் மேற்பட்ட சர்வதேச அமைப்புகளின் பிரதிநிதிகள், மாநிலத் தலைவர்கள், சர்வதேச அமைப்புகளின் தலைவர்கள், மந்திரி அதிகாரிகள்,  வணிகத் துறையின் பிரதிநிதிகள், கல்வியாளர்கள், அரசு சாரா நிறுவனங்கள் ஆகியவற்றின் பிரதிநிதிகள் இவ் அரங்கில் பங்கேற்க உள்ளனர் என நிபுணர்கள் கூறினார்.  

அதிக எதிர்பார்ப்புகள்

தேசியத் தலைவர்கள், முன்னாள் வெளிநாட்டு அதிகாரிகள், வெளிநாட்டு அறிஞர்கள் மற்றும் வெளிநாட்டு வணிக சமூகங்களின் பிரதிநிதிகள் என அனைவரும் கடந்த தசாப்தத்தில் BRI செய்த குறிப்பிடத்தக்க சாதனைகள் மற்றும் ஒத்துழைப்புத் தளம் எப்படி அதிக வாய்ப்புகளுக்கு வழிவகுக்கும், எப்படி அதிகமான மக்கள் பயன்பெறுவார்கள் என்பதைப் பற்றி கேட்க விரும்புவதால், வரவிருக்கும் BRFக்கான எதிர்பார்ப்புகள் அதிகமாக உள்ளன. 

"முக்கியமான விஷயம் BRI இன் 10 வது ஆண்டு விழாவைக் கொண்டாடுவது மற்றும் 1 டிரில்லியன் டாலர் முதலீட்டில் மதிப்புள்ள அனைத்து BRI திட்டங்களின் விளக்கக் காட்சியும் ஆகும்" என்று இத்தாலிய பொருளாதார மேம்பாட்டு அமைச்சகத்தின் முன்னாள் துணைச் செயலர் Michele Geraci Global Times இடம் கூறினார். நேரங்கள். 

"மன்றம் BRI யை ஒரு உயர் மட்ட விவாதத்திற்கு கொண்டு வரும், மேலும் பல மேற்கத்திய நாடுகளின் பார்வையில் BRI யின் பிம்பத்தை உண்மையில் அதிகரிக்கும். மேலும் உலகிற்கு அமைதியை கொண்டு வருவதில் BRI இன் பங்கு பற்றிய விவாதங்கள் வளரும் என்று நான் எதிர்பார்க்கிறேன். "என்று அவர் குறிப்பிட்டார்.

சீன தென்கிழக்கு ஐரோப்பிய வர்த்தக சங்கத்தின் தலைவரான மரியோ ரெண்டுலி திங்களன்று குளோபல் டைம்ஸிடம், பங்குபெறும் நாடுகள் மற்றும் நிறுவனங்களின் எண்ணிக்கை அதிகரித்து வருவது, "பலதரப்பட்ட முன்னோக்குகள், அனுபவம் மற்றும் ஒத்துழைப்புக்கான வாய்ப்புகளுக்கு வழிவகுக்கும்" என்று கூறினார். 

BRF இன் முதல் மற்றும் இரண்டாம் பதிப்புகளுக்குச் சென்றிருக்கிறீர்களா, ரெண்டுலி? மூன்றாம் பதிப்பு "முந்தையவற்றின் முன்னேற்றம் மற்றும் அனுபவங்களின் அடிப்படையில் கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது" என்று குறிப்பிட்டார், மேலும் தரம் மற்றும் நிலையான வளர்ச்சிக்கு அதிக முக்கியத்துவம் அளித்து, BRI இன் எதிர்காலப் போக்கை பட்டியலிட, நாடுகளுக்கு ஒரு தளமாக இது பெரிதும் எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

"உச்சிமாநாட்டில் சமீபத்திய முதலீட்டு கருப்பொருள்களைப் பற்றி கேட்பதில் நான் மிகவும் ஆர்வமாக உள்ளேன், மேலும் [எனது நிறுவனம்] எவ்வாறு ஆதரவை வழங்க முடியும் என்பதை பகுப்பாய்வு செய்வதில் ஆர்வமாக உள்ளேன்" என்று சுவிஸ் நிதிக் குழுவான செட்ரஸ் குழுமத்தின் தலைவர் ராணி ஜார்காஸ் குளோபல் டைம்ஸிடம் கூறினார். பல BRI நாடுகளுக்குச் சென்று, உள்ளூர் சமூகங்களுக்குப் பயனளிக்கும் வகையில் சீன முதலீட்டாளர்கள் செய்து வரும் பெரும் பணியை நேரில் கண்ட ஜார்காஸ், BRI "ஒரு வியக்கத்தக்க வெற்றி மற்றும் உலகப் பொருளாதார வளர்ச்சிக்கான முக்கிய ஊக்கி" என்று பாராட்டினார்.

அடுத்த கட்டத்திற்கான BRI வளர்ச்சிக்கான உலகளாவிய பார்வை மற்றும் உத்தி, மன்றத்தில் விவாதிக்கப்பட உள்ளதானது, உலகின் கவனத்தை ஈர்த்துள்ளது.

இந்தியாவை தளமாகக் கொண்ட சில்க் ரூட் டிரேட் அண்ட் இன்டஸ்ட்ரி டெவலப்மென்ட் கார்ப் (Silk Route Trade and Industry Development Corp) இன் தலைமை நிர்வாக அதிகாரியான மன்சூர் நதீம் லாரி இவ் அரங்கில் முன்றாவது தடவையாக பங்கெடுக்கின்றார். அவர் BRI, பங்கேற்கும் நாடுகளிடையே ஒத்துழைப்பிற்கான ஒரு வேலைத் திட்டத்தை முன்னோக்கி உருவாக்கவும், கோவிட் பெருந் தொற்றுக்குப் பிந்திய "உலகளாவிய பொருளாதார மீட்சியை விரைவாக்கவும் " ஆன விவாதத்துக்கு பாரிய இணக்கப்பாட்டைக் கொண்டுவர முடியுமெனதிங்களன்று குளோபல் டைம்ஸிடம் கூறினார்

தொடக்க விழா மற்றும் சீனத் தலைவரின் முக்கிய உரையில் தான் கவனம் செலுத்துவதாகவும், அதில் ஒத்துழைப்பு மற்றும் கூட்டாண்மையை மேம்படுத்துவதற்கான நடவடிக்கைகள் மற்றும் முன்முயற்சிகளைப் பற்றி அறிந்துகொள்ள எதிர்பார்ப்பதாகவும் நிலையான வளர்ச்சிக் கொள்கை நிறுவனத்தின் நிர்வாக இயக்குநர் அபித் சுலேரி குளோபல் டைம்ஸிடம் தெரிவித்தார். 

"அடுத்த கட்டத்தில், தெற்கு-தெற்கு, மற்றும் தெற்கு-வடக்கு ஒத்துழைப்பை மேம்படுத்தும் நோக்கில், பிற பிராந்திய மற்றும் உலகளாவிய முன்முயற்சிகளுடன் BRI இன் ஒருங்கிணைப்பை வலுப்படுத்துவது ஒரு மையப் புள்ளியாக இருக்கும்" என்று சுலேரி கூறினார்.

☝

``மண்டியிட்டு மாள்வதை விட, போராடி வாழ்வது மேலானது என பாலஸ்தீனியர்கள் தீர்மானித்து விட்டனர்``-மர்வான் பிஷாரா

 அபிப்பிராயம்

அடங்கா ஆணவமும், அடங்க வைத்த அவமானமும்:

இஸ்ரேலை அதிர்ச்சிக்குள்ளாக்கிய 10 மணிநேரம்

மர்வான் பிஷாரா அல் ஜசீராவின் மூத்த  அரசியல் ஆய்வாளர்.7 அக்டோபர் 2023 அன்று வெளியிடப்பட்டது

பாலஸ்தீன பிளிட்ஸ்கிரீக் [Blitzkrieg, (German: “lightning war”) military tactic calculated to create psychological shock and resultant disorganization in enemy forces through the employment of surprise, speed, and superiority in matériel or firepower.] இஸ்ரேலுக்கு ஒரு இராணுவ தோல்வி மட்டுமல்ல மிகப்பாரிய அரசியல் பேரழிவும் ஆகும். 

மர்வான் பிஷாரா

சில தினங்கள் முன்பாக இஸ்ரேல் பிரதம மந்திரி பெஞ்சமின் நெதன்யாகு ஐக்கிய நாடுகள் சபையில் ஒரு தற்புகழ்ச்சி உரையை நிகழ்த்தினார். அதில் இஸ்ரேலையும் அதன் புதிய அரபு பங்காளிகளையும் இணைத்த இஸ்ரேலை மையப்படுத்திய புதிய மத்திய கிழக்கின் உருவாக்க வரைபடத்தை பிரகடனம் செய்தார்.இதில் பாலஸ்தீனம் முற்றாக நீக்கப்பட்டிருந்தது.பாலஸ்தீன தாக்குதல் இஸ்ரேலின் இத்திட்டத்துக்கு அரசியல் ரீதியாகவும் மூலோபாய ரீதியாகவும் கிடைத்த ஒரு மரண அடி ஆகும்.

பாலஸ்தீனிய எதிர்ப்பு இயக்கமான ஹமாஸ், காஸாவிலிருந்து இஸ்ரேலுக்குள் வான், கடல் மற்றும் நிலம் வழியாக மிகத் துல்லியமாக திட்டமிட்டு, நன்கு செயல்படுத்தப்பட்ட மின்னல் ஊடுருவலைத் தொடங்கியது. இஸ்ரேலிய இலக்குகளை நோக்கி ஏவப்பட்ட ஆயிரக்கணக்கான ஏவுகணைகளுடன் இணைந்து, நூற்றுக்கணக்கான பாலஸ்தீனிய போராளிகள் இஸ்ரேலிய இராணுவம் மற்றும் நாட்டின் தெற்குப் பகுதியில் உள்ள சிவிலியன் பகுதிகளைத் தாக்கினர், இதில் குறைந்தது 100 இஸ்ரேலியர்களைக் கொல்லப்பட்டனர். மற்றும் டஜன் கணக்கான இஸ்ரேலிய இராணுவத்தினரும் பொதுமக்களும் பணயக்கைதிகளாக கைப்பற்றப்பட்டனர்.

இந்த நடவடிக்கையில் ஹமாஸின் நோக்கங்கள் இரகசியமானவை அல்ல: 

முதலாவதாக, இஸ்ரேலின் ஆக்கிரமிப்பு, அடக்குமுறை, சட்டவிரோத குடியேற்றம், மற்றும் பாலஸ்தீனிய மதச் அடையாளங்களை, குறிப்பாக ஜெருசலேமில் உள்ள அல்-அக்ஸா மசூதியை இழிவுபடுத்தியதற்காக பதிலடி கொடுத்து தண்டிப்பது; 

இரண்டாவதாக, பிராந்தியத்தில் ``பாலஸ்தீன ஒழிப்பு`` ஆட்சிக் கொள்கையைக் கடைப்பிடிக்கும் இஸ்ரேலுடன் `அரபு இயல்பு நிலை-Arab normalisation' உறவுக்கு முயலும் சக்திகளை இலக்கு வைத்தும்;  

இறுதியாக, இஸ்ரேலிய சிறைகளில் இருந்து முடிந்தவரை அதிக பாலஸ்தீன அரசியல் கைதிகளை விடுவிக்கும் வகையில் மற்றொரு கைதி பரிமாற்றத்தை நடத்துவதும் அவர்களது நோக்கமாகும்.

இரண்டு தசாப்தங்களுக்கும் மேலாக இஸ்ரேலிய சிறையில் இருந்த காஸா பகுதியில் ஹமாஸின் தலைவர் யாஹ்யா அல் சின்வார் கைதிகள் பரிமாற்றத்தில் விடுவிக்கப்பட்டார் என்பது நினைவுகூரத்தக்கது. ஹமாஸ் இராணுவப் பிரிவின் தலைவரான முகமது டெய்ஃப், பல பாலஸ்தீனியர்களைப் போலவே, இஸ்ரேலிய வன்முறையால் அன்புக்குரியவர்களை இழந்தார் - ஒரு கைக்குழந்தை, மூன்று வயது மகள் மற்றும் அவரது மனைவி. எனவே,இந்த நடவடிக்கைக்கு ஒரு தண்டனை மற்றும் பழிவாங்கும் அம்சம் தெளிவாக உள்ளது.

அந்த வகையில், தாக்குதல் நம்பமுடியாத அதிர்ச்சியாக இருந்திருக்கலாம், ஆனால் அது ஆச்சரியமாக இல்லை.

பாலஸ்தீனிய எதிர்ப்பு இயக்கமான ஹமாஸ், காஸாவிலிருந்து இஸ்ரேலுக்குள் வான், கடல் மற்றும் நிலம் வழியாக மிகத் துல்லியமாக திட்டமிட்டு, நன்கு செயல்படுத்தப்பட்ட மின்னல் ஊடுருவலைத் தொடங்கியது. இஸ்ரேலிய இலக்குகளை நோக்கி ஏவப்பட்ட ஆயிரக்கணக்கான ஏவுகணைகளுடன் இணைந்து, நூற்றுக்கணக்கான பாலஸ்தீனிய போராளிகள் இஸ்ரேலிய இராணுவம் மற்றும் நாட்டின் தெற்குப் பகுதியில் உள்ள சிவிலியன் பகுதிகளைத் தாக்கினர், இதில் குறைந்தது 100 இஸ்ரேலியர்களைக் கொல்லப்பட்டனர். மற்றும் டஜன் கணக்கான இஸ்ரேலிய இராணுவத்தினரும் பொதுமக்களும் பணயக்கைதிகளாக கைப்பற்றப்பட்டனர்.

இஸ்ரேலிய தலைவர்கள் நீண்ட காலமாக தங்களை வெல்ல முடியாது என்று நினைத்தார்கள், மற்றும் தங்கள் எதிரிகளை மீண்டும் மீண்டும் குறைத்து மதிப்பிட்டனர் இதன் விளைவாக அவர்களும் இஸ்ரேலும் ஆணவம் அடங்கி அவமானப்படலாகிற்று. 

அக்டோபர் 1973 இன் "ஆச்சரியமான" அரபுத் தாக்குதலுக்குப் பிறகு, அடுத்தடுத்து வந்த இஸ்ரேலியத் தலைவர்கள், தம்மால் ஒடுக்கப்படும் மக்களால், இவ்வளவு செய்து விட  முடியுமா என்று மீண்டும் மீண்டும் அதிர்ச்சியும் பிரமிப்பும் அடைந்தனர்.

ஆனால் 1982 இல் லெபனான் மீதான இஸ்ரேலிய ஆக்கிரமிப்பிற்குப் பிறகு லெபனான் எதிர்ப்பினாலும், 1980 மற்றும் 2000 களில் பாலஸ்தீனிய இன்டிஃபாடாக்களாலும் மற்றும் ஐந்து தசாப்தங்களுக்கும் மேலாக இஸ்ரேலிய ஆக்கிரமிப்பு மற்றும் காசா மீதான நான்கு தொடர்ச்சியான போர்கள் அடங்கிய பாலஸ்தீனிய எதிர்ப்புக்குப் பின் தங்கள் தயாரின்மைக்குள் அகப்பட்டுக் கொண்டனர். 

இந்தத் தடவை தெளிவாகவே, இஸ்ரேலிய இராணுவமும் அரசியல் தலைமையும்  ஹமாஸின் பாரிய நடவடிக்கையை சற்றும் எதிர்பார்க்கவில்லை.   வெற்றிகரமான இத்தாக்குதல், இஸ்ரேலிய உளவுத்துறை மற்றும் இராணுவத்தின் பாரிய தோல்வியை பிரதிபலிக்கிறது. இஸ்ரேலின் அதிநவீன உளவாளிகள் வலையமைப்பு , ட்ரோன்கள் மற்றும் கண்காணிப்பு தொழில்நுட்பம் இருந்தபோதிலும், தாக்குதலை முன்கூட்டியேகண்டறிந்து  தடுக்க முடியவில்லை.

ஆனால் இஸ்ரேலுக்கு ஏற்பட்ட சேதம் உளவுத்துறை மற்றும் இராணுவ தோல்விக்கும் மேற்பட்டது; இது ஒரு அரசியல் மற்றும் உளவியல் பேரழிவு ஆகும். தன்னை வெல்ல முடியாத அரசு எனக் கருதிவந்த இஸ்ரேல் தான் தாக்கக்கூடியதான, பலவீனமான, பயங்கரமான இயலாமை கொண்ட அரசு என்பதை வெளிக் காட்டியுள்ளது. இது ஒரு புதிய மத்திய கிழக்கின் பிராந்தியத் தலைவராக இருப்பதற்கான அதன் திட்டங்களுக்கு நன்றாகப் போகாது.

பய பீதியில் தங்கள் வீடுகளையும் நகரங்களையும் விட்டு வெளியேறும் காட்சிகள் ஆண்டாண்டு காலத்துக்கு இஸ்ரேலியர்களின் கூட்டு நினைவில் நிலைத்திருக்கும். இன்றைய நாள் இஸ்ரேலின் வரலாற்றில் மிக மோசமான நாளாக  ஒரு முழு அவமானத்தின் அடையாளமாக நிலைபெறும்.

ஸ்பின் டாக்டரான-தகிடு தத்தக் காரரான- நெத்தனியாகு  எப்படி சுழற்றினாலும் அதை மாற்ற முடியாது. சனிக்கிழமை காலை உலகம் கண்டதை மாற்றியமைக்க இஸ்ரேலுக்கு ஒரு வாய்ப்புக் கிடைக்காது: வெறித்தனமான நாடு அதன் சொந்த அற்புதமான மாயைகளால் தன்னையே இழந்தது. 

இஸ்ரேலின் இராணுவ அமைப்பு ஹமாஸிடம் இருந்து மூலோபாய மற்றும் இராணுவ முன்முயற்சியை உடனடியாக ஒரு பாரிய இராணுவ நடவடிக்கை மூலம் மீட்க முயற்சிக்கும். பாலஸ்தீனியர்களிடையே பெரும் துன்பங்களுக்கும் எண்ணற்ற உயிரிழப்புகளுக்கும் வழிவகுக்கும். கடுமையான குண்டுவீச்சு மற்றும் படுகொலை பிரச்சாரங்களை மேற்கொள்ளும். கடந்த காலங்களில் இது மீண்டும் மீண்டும் நடந்தது. எனினும் இது பாலஸ்தீன எதிர்ப்பை அழிக்காது.

 ஐக்கிய நாடுகள் சபையில் நெதன்யாகுவின் தற்புகழ்ச்சி உரை-2023 

அதனால், ஹமாஸ் மற்றும் பிற பாலஸ்தீனிய போராளிப் பிரிவுகளை முடிவுக்குக் கொண்டுவரும் போலிக்காரணத்தின் பேரில், காசா மற்றும் மேற்குக் கரைப் பகுதியில் உள்ள பாலஸ்தீனிய நகரங்கள், மற்றும் அகதிகள் முகாம்களுக்கு தனது இராணுவத்தை மீண்டும் நிலைநிறுத்த இஸ்ரேல் பரிசீலிக்கலாம்.

மேற்குக் கரையில் பாலஸ்தீனிய அதிகாரத்தை அழித்து, முழு வரலாற்று பாலஸ்தீனத்தையும் அல்லது "இஸ்ரேலின் பெரிய நிலம்" என்று அவர்கள் அழைப்பதையும் நேரடியாகக் கட்டுப்படுத்தி, பாலஸ்தீனிய இன அழிப்பைத் தொடர்வது  இஸ்ரேலின் ஆளும் கூட்டணியின் வெறித்தனமான உறுப்பினர்களின் வரலாற்று விருப்பமாகும். 

அது ஒரு பெரிய தவறாகப் போய் முடியும். இது ஒரு முழு அளவிலான சமச்சீரற்ற போருக்கு வழிவகுக்கும், மேலும் இது இதன் போக்கில் , முன் எப்போதும் இல்லாத வகையில் இஸ்ரேலை தனிமைப்படுத்தும். இதுவரை நெதன்யாகுவை ஆதரித்த மேற்கத்திய தலைவர்கள், இஸ்ரேலிய நிறவெறிக்கு (Israeli apartheid) இதுவரையும் வெளிப்படையான ஆதரவை வழங்கிவந்தவர்கள் கூட, இஸ்ரேலிய அரசாங்கத்திலிருந்து தங்களைத் தூர விலக்கிக் கொள்ளத் தொடங்கலாம்.

ஏற்கனவே, இஸ்ரேலின் கேடான அவமானம் பிராந்தியத்தில் அதன் மூலோபாய மற்றும் அரசியல் நிற்றலுக்கு தரக்குறைவை ஏற்படுத்தியுள்ளது. இஸ்ரேலுடனான உறவை இயல்பாக்கிக் கொண்டு நெதன்யாகு அரசாங்கத்துடன் கூட்டுச் சேர்ந்த அரபு ஆட்சிகள் கடந்து செல்லும் ஒவ்வொரு மணி நேரமும் படு முட்டாள்களாகத் தோன்றுகின்றன!

தனது தனிப்பட்ட தோல்வியை திசைதிருப்ப மற்றும் அவரது பலவீனமான கூட்டணியை பராமரிக்க ஆசைப்படுவதால், நெதன்யாகு மிகையான எதிர்வினையாற்ற விளைவது உறுதி.  இந்த செயல்பாட்டில் அவரது புதிய மற்றும் சாத்தியமான பிராந்திய பங்காளிகளை மேலும் அந்நியப்படுத்துவார்.

இது எந்த வழியில் சென்றாலும், நெதன்யாகுவின் மரபுப்பெருமை (legacy), தோல்வியால் சிதைந்துவிடும். அவர் தன்னுடன் தனது பாலஸ்தீனிய பங்காளி, முதியவர் மஹ்மூத் அப்பாஸையும்,  வரலாற்றின் வடிகாலுக்கு கொண்டு செல்லலாம்.

அப்பாஸும், இஸ்ரேலிய ஆக்கிரமிப்பைக் கண்டிப்பதற்கும் அதனுடன் பாதுகாப்பை ஒருங்கிணைப்பதற்கும் இடையே ஒரு இணைப்பைக் கட்ட முயன்று, அரசியல் ரீதியாக தோல்வியடைந்து வருகிறார். அத்தகைய இணக்க நிலை இனிமேல் சாத்தியம்  அல்ல.

ஆனால் வந்து கொண்டிருக்கும் மாற்றம் தனிமனித ஆளுமைகளை விடவும் அதிகம் மேலானது. இது இரண்டு மக்கள் சமூகங்கள் பற்றியது. அவர்கள் சமாதானமாக வாழுவதா? அல்லது சண்டையிட்டு சாவதா என்பது பற்றியது. இதற்கு இடைப்பட்ட எதற்கும் இடமும், காலமும் கடந்துவிட்டது.

அவமானப்பட்டு மண்டியிட்டு இறப்பதை விட நீதிக்காகவும் சுதந்திரத்திற்காகவும் தம் காலில் நின்று போராடுவதை பாலஸ்தீனியர்கள் இன்று தெளிவுபடுத்தியுள்ளனர். இஸ்ரேலியர்கள் வரலாற்றின் படிப்பினைகளை  எச்சரிக்கையுடன் கவனிக்க வேண்டிய முக்கிய நேரம் இது.

☝

ஜனாதிபதி சீனாவுக்கு நான்கு நாள் உத்தியோகபூர்வ விஜயம்

An exclusive interview with China Media Group (CMG) 

Video 14-Oct-2023

Sri Lankan president thinks highly of BRI cooperation to tackle global challenges

In an exclusive interview with China Media Group (CMG), Sri Lankan President Ranil Wickremesinghe said, "We do what is good for us and stop doing what isn't. We can benefit from cooperation with China."

Ranil Wickremesinghe, president of Sri Lanka, attaches great importance to international cooperation under the China-proposed Belt and Road Initiative (BRI), saying that he looks forward to find solutions to global challenges on the platform of the BRI. 

In an exclusive interview with China Media Group (CMG), Wickremasinghe said that with the third Belt and Road Forum fast approaching, he expects meaningful exchanges on navigating today's difficulties including the debt burden on low-income and middle-income countries and climate change issues. With many countries facing hardships, the president stressed collective solutions will be the key.

 

ஜனாதிபதி சீனாவுக்கு நான்கு நாள் உத்தியோகபூர்வ விஜயம்

சீனாவில் நடைபெறும் Belt & Road திட்டத்தின் 03ஆவது சர்வதேச ஒத்துழைப்புக்கான மாநாட்டில் கலந்துகொள்வதற்காக ஜனாதிபதி ரணில் விக்ரமசிங்க இன்றிரவு (15) சீனா செல்லவுள்ளார்.

இதன்படி, ஜனாதிபதி ஒக்டோபர் 16ஆம் திகதி முதல் 20ஆம் திகதி வரையில் சீனாவிற்கான நான்கு நாள் உத்தியோகபூர்வ விஜயத்தை மேற்கொள்ளவுள்ளார்.

ஜனாதிபதி வெளிநாடு சென்றுள்ள காலப்பகுதியில் அவருக்கு கீழுள்ள அமைச்சுகளின் பொறுப்புகள் இராஜாங்க அமைச்சர்களிடம் ஒப்படைக்கப்பட்டுள்ளன.

அதன்படி, நாளை (16) முதல் இராஜாங்க அமைச்சர் பிரமித பண்டார தென்னகோன், பாதுகாப்பு பதில் அமைச்சராகவும், இராஜாங்க அமைச்சர் ரஞ்சித் சியம்பலாபிட்டிய, நிதி பதில் அமைச்சராகவும், இராஜாங்க அமைச்சர் கனக ஹேரத், தொழில்நுட்ப மற்றும் முதலீட்டு ஊக்குவிப்பு பதில் அமைச்சராகவும், இராஜாங்க அமைச்சர் அனுப பெஸ்குவல் பெண்கள், சிறுவர் விவகாரங்கள் மற்றும் சமூக வலுவூட்டல் பதில் அமைச்சராகவும், வனஜீவராசிகள் மற்றும் வன வளங்கள் பாதுகாப்பு அமைச்சர் பவித்ரா வன்னியாரச்சி சுற்றாடல் பதில் அமைச்சராகவும் நியமிக்கப்பட்டுள்ளனர்.

President leaves for China tonight

15 October 2023 Mirror lk

President Ranil Wickremesinghe will leave for China tonight (15) to attend the 3rd Belt & Road Forum for International Cooperation held in China.

The President will engage on a four-day official visit to China from October 16 to 20.

During his absence, the responsibilities of the ministries under his purview have been temporarily entrusted to the respective State Ministers and a Cabinet Minister.

Accordingly, State Minister Pramitha Bandara Tennakoon will serve as the Acting Minister of Defence, State Minister Ranjith Siyambalapitiya as the Acting Minister of Finance, State Minister Kanaka Herath as the Acting Minister of Technology and Acting Minister of Investment Promotion, State Minister Anupa Pasqual as the Acting Minister for Women's & Children's Affairs and Social Empowerment and Minister of Wildlife and Forest Resources Conservation Pavithra Wanniarachchi as the Acting Minister of Environment with effect from tomorrow (16). 

Chinese President Xi

Xi to address opening ceremony of 3rd Belt and Road Forum for Intl Cooperation

Chinese President Xi Jinping will attend the opening ceremony of the third Belt and Road Forum for International Cooperation and deliver a keynote speech on Wednesday in Beijing.

The speech by Xi, also general secretary of the Communist Party of China Central Committee and chairman of the Central Military Commission, will be broadcast live by China Media Group and on Xinhuanet. 

Sri Lanka considers India's request on Chinese ship?

Sri Lanka considers India's request on Chinese ship

Hindustan Times By Shishir Gupta Oct 14, 2023 

Wickremesinghe's response to Jaishankar's issue was non-committal during their October 11 meeting in Colombo.

New Delhi: Sri Lankan President Ranil Wickremesinghe is considering India’s request to not allow Chinese Survey and Research Vessel Shi Yan 6 to undertake a joint military scientific research with the island nation’s National Aquatic Resources Research and Development Agency (NARA) in Sri Lanka’s Exclusive Economic Zone between late October and November this year, people familiar with the matter said.

President Wickremesinghe’s response to the issue, raised by external affairs minister S Jaishankar during his meeting with the Sri Lankan head of state in Colombo on October 11, was non-committal, the people added, asking not to be named. Sri Lankan Foreign Minister Mohammed Ali Sabry was quoted by Sri Lanka’s The Island newspaper on October 9 saying that his country had given permission to the Chinese ship for docking at Colombo deep seaport in November. The same report quoted him as saying that Sri Lanka does not want “to get involved” with “big power rivalry going on” between “China, India and the US”.

The Chinese vessel was earlier maintaining position 1,000 km east of the China-controlled Hambantota port in the Island nation, and is currently about 280 nautical miles (500 km) east of Chennai in the Bay of Bengal. Carrying nearly 2,000 tonnes of diesel, the ship has enough supplies to last for two more months. The ship entered the Indian Ocean Region on September 23.

In July, after a visit by the Sri Lankan President, Indian Prime Minister Narendra Modi said it was “necessary” the two countries worked “together, keeping in mind each other’s security interests”. The final decision on the ship, HT learns, may be taken by Wickremesinghe during his visit to Beijing to attend the BRI summit on October 17-18 at the invitation of Chinese President Xi Jinping.

Over the past five years, Chinese ships have been active in the Indian Ocean Region with the PLA Navy growing into a proper blue water navy.

The total number of vessels including warships, ballistic missile trackers, survey and research vessels recorded in 2019 were 29, grew to 39 in 2020, then 45 in 2021 and 43 in 2022. This year, till September 15, 28 Chinese ships have been recorded in the region.

Even though Sri Lanka and China have dismissed New Delhi’s concerns and passed off the ship’s visit as having to do with routine marine research, India’s national security planners are convinced that the PLA is mapping the Indian Ocean bed to chart out new sea routes to the east and north coast of Africa as well as Indian Ocean Littoral States that bypass India altogether. This research is a precursor to Chinese strike forces patrolling the high seas in IOR as early as 2025, they believe.

Govt. finally allows Chinese ship visit

The Island Published 2023/10/11 

By Rathindra Kuruwita

Chinese research vessel Shi Yan 6 would arrive in Sri Lanka in late November, Foreign Minister Mohamed Ali Sabry said on Monday (09). The Foreign Ministry had granted approval for the arrival of the ship, he added.

“The ship is expected to arrive in Sri Lanka on 25 November. Initially, they wanted to come in October. We asked them to come in November. They again asked if they could come in late October. We have maintained our position that they must come in late November. This is the situation, now.”

Foreign Minister Ali Sabry

The Minister said that the Sri Lankan government had a lot on its hands now and that it needed to marshal all its resources to deal with the sensitive issues pertaining to the Chinese ship visit.

“We held an international conference of environmental ministers last week. We will have an IORA meeting this week, and we have to accommodate representatives of 34 countries. President Ranil Wickremesinghe will go to China next week. Then a French delegation will be here. We have requested the Chinese to come thereafter,” the Foreign Minister said, adding that there was a lot of pressure from India and several other parties.

“We can’t deny there is pressure from multiple sides. This is a complex matter, given geopolitics. There will be controversies within and outside Sri Lanka. We need to be ready to deal with these pressures. We need to have all the resources at our disposal.”

Minister Sabry said there is a struggle among major powers. Sri Lanka sits at a strategic location in the Indian Ocean.

“We need to balance everything. This is not easy. We need to maintain good relations with everyone involved.”

China has been a friend of Sri Lanka, and relations with the middle kingdom are extremely important to Sri Lanka, Minister Sabry said.

“We have not changed our stance. We have given them a date.”

India views the arrival of Chinese ships from a different angle, he said.

“Prime Minister Sirimavo Bandaranaike before the the UN General Assembly, in 1964, said that the Indian Ocean and the skies above it would be declared a Zone of Peace. This is what we want. We won’t do anything that violates the peace in the Indian Ocean. We have tough choices, and we have to make the best decisions for the country.”

Minister Sabry said that as a sovereign nation, Sri Lanka could decide whether to allow a vessel to enter one of its ports, and discussions with the Chinese were based on that.

The Minister, however, refused to divulge whether Indian officials had directly reached out to him and expressed disapproval for allowing the Chinese research vessel to arrive.

“We can’t reveal everything. China is a close friend. We have repeatedly said we will not discriminate against China for any reason. India is also important to us. They helped us greatly last year. The West is also important to us because 80 percent of our exports go there. I don’t make decisions on my own. We all talk and decide what the best course of action is.”

Minister Sabry also said that the Foreign Ministry has not in any way influenced academics from Ruhuna University to be involved with Shi Yan 6. Initially, it was reported that academics from Ruhuna University would board the ship. However, last week, Prof. Disna Ratnasekera of the China Sri Lanka Joint Centre for Education and Research (CSL-CER) of the University of Ruhuna told the media that they were not involved with the research carried out by the vessel.

“We have not told the university anything. The decision was probably taken by the university,” he said

However, the National Aquatic Resources Research and Development Agency (NARA) Chairman Prof. Jayantha Wijeyaratne said NARA was involved in the research carried out by the ship and that geophysical and seismic survey vessel Shi Yan 6 would be in the possession of NARA and that those data will be considered property of the Sri Lankan government. Prof. Wijeyaratne said NARA would mainly focus on research related to the quality of water, not the seabed.

Minister Sabry added that Victoria Nuland, Acting United States Deputy Secretary of State, had not informed him that the US was disappointed that Sri Lanka had granted permission for the Chinese research vessel to come.

“China, India, and the US have a big power rivalry going. There are a lot of suspicions. They worry that other countries are collecting information about them. We don’t want to get involved with any of this.”

 Chinese vessel Shi Yan 6 

September 26 2023 NDTV

New York: Sri Lankan Foreign Minister Ali Sabry on Monday said that Colombo has not given permission to a Chinese vessel to dock, adding that Indian security concerns are "important" for Sri Lanka.

Asked about reports regarding a Chinese research vessel named Shi Yan 6 scheduled to be docked in Sri Lanka in October and India's concerns regarding it, he said that they have a standard operating procedure (SOP) and they have consulted many friends, including India.

"That's a conversation going on for some period of time. India has expressed its concerns over a long time, but we have come out with the SOP (standard operating procedure). When we were making that, we consulted many of our friends, including India. So, as long as it complies with the SOP, we have no problem. But if it doesn't comply with the SOP, we have a problem," Ali Sabry told ANI.

He said that Sri Lanka has not given permission for the Chinese vessel Shi Yan 6 to dock in October, adding that negotiations are going on.

"So, therefore, as far as I know, we have not given permission to come to Sri Lanka during October. Negotiations are going on. Indian security concerns, which are legitimate, are very, very important for us. We have always told that because we want to keep our region a zone of peace," said Ali Sabry.

Sri Lankan President Ranil Wickremesinghe too had said that an SPO had been worked out for foreign vessels.

The Chinese research vessel was expected in Sri Lanka in October to conduct research along with the National Aquatic Resources Research and Development Agency (NARA), Sri Lanka-based Daily Mirror reported.

US Under Secretary Victoria Nuland, during her meeting with Sri Lankan Foreign Minister Ali Sabry, had raised concerns regarding Shi Yan 6's visit.

Sabry told Nuland that Sri Lanka had worked out the SOP to be followed by foreign ships and aircraft in carrying out any activity in Sri Lankan territory, according to the Daily Mirror report.

Reportedly, he told her that Sri Lanka had been even-handed in this approach for all nations and could not exclude China from the process. The two leaders held a meeting on the sidelines of the 78th session of the United Nations General Assembly (UNGA).

Last year, External Affairs Minister S Jaishankar, while commenting on Chinese spy vessel Yuan Wang-5 which had docked in Sri Lanka, said that any developments that have a bearing on India's security are "obviously of an interest to us".

"What happens in our neighbourhood, any developments which have a bearing on our security obviously are of an interest to us," Mr Jaishankar said at a joint press conference after the 9th India-Thailand Joint Commission Meeting.

India had expressed its security concerns over the docking of the vessel at the Sri Lankan port as it was shown as a research vessel with the capability of mapping the ocean bed, which is critical to anti-submarine operations of the Chinese Navy. The Chinese research ship had docked at Sri Lanka's Hambantota Port.

The US has expressed its concern to Sri Lanka about a Chinese research ship

Indian Express First published on: 26-09-2023 at 19:34 IST

The US has expressed its concern to Sri Lanka about a Chinese research ship likely to dock in the island country next month, a development India too finds concerning.

According to media reports, US Under Secretary Victoria Nuland, who met Sri Lankan Foreign Minister Ali Sabry in New York on the sidelines of the UN General Assembly session, raised concerns about the upcoming visit of the Chinese research vessel ‘Shi Yan 6’.

Last year, India had objected to a Chinese ship docking in the Sri Lankan port of Hambantota.

Why is the Chinese ship coming to Sri Lanka? Why does India oppose this? What has happened in similar situations earlier?

What is Shi Yan 6?

U.S. Under Secretary of State
for Political Affairs
Victoria Nuland

According to AFP, Chinese state broadcaster CGTN said the Shi Yan 6 is a “scientific research vessel” with a 60-member crew, which carries out oceanography, marine geology and marine ecology tests. Beijing had sought Colombo’s permission to dock the ship last month, but the final date and port have seemingly not been decided.

PTI reported that the Chinese research vessel is expected in the island country in October to carry out research along with Sri Lanka’s National Aquatic Resources Research and Development Agency (NARA).

“Described as a Research/Survey Vessel with a carrying capacity of 1115 DWT [deadweight tonnage], the current draught is reported to be 5.3 metres in length overall 90.6 metres and width 17 metres,” said PTI.

Why does India object to Chinese vessels docking in Sri Lanka?

India considers Chinese ships docked so close to its mainland a security threat, and suspects they could be used for snooping, even when their stated aim is scientific research.

The US too had earlier this year shot down what it called a Chinese spy balloon floating over its territory, while Beijing said it was a weather balloon.

What happened last year?

India raised objections to a Chinese ballistic missile and satellite tracking ship staying at Hambantota port on Sri Lanka’s southern coast for a week. While Sri Lanka had earlier asked China to postpone the arrival of the hi-tech vessel following Indian concerns, it later made a U-turn and allowed the docking.

The vessel, Yuan Wang 5, is used to track satellite, rocket and intercontinental ballistic missile (ICBM) launches. India had feared that the Yuan Wang 5’s significant aerial reach — reportedly around 750 km — would mean that several ports in Kerala, Tamil Nadu, and Andhra Pradesh would be on China’s radar, and several vital installations in south India could be snooped upon.

China had insisted that “the marine scientific research activities of the Yuan Wang 5 are consistent with international law and international common practice… They do not affect the security and the economic interests of any country and should not be obstructed by any third party.”

Before the Yuan Wang 5 row, ties between India and Sri Lanka had earlier come under strain over Colombo’s permission for a Chinese nuclear-powered submarine to dock at one of its ports in 2014.

How has Sri Lanka reacted to US comments?

After Nuland voiced her concerns, reported PTI, Sabry told her that as a neutral country, Sri Lanka had worked out a Standard Operating Procedure to be followed by foreign ships and aircraft carrying out any activity in its territory, and as part of their “even-handed approach”, they could not “exclude China”.

☝

Reuters journalist killed in Lebanon in missile fire from direction of Israel

 

Reuters journalist killed in Lebanon in missile fire from direction of Israel

Two Al Jazeera reporters among group of journalists hit by Israeli artillery strike while reporting in southern Lebanon.

Reuters' journalist Issam Abdallah selfie picture

Reuters journalist killed in Lebanon in missile fire from direction of Israel

Reuters October 14, 2023

Two other Reuters journalists, Thaer Al-Sudani and Maher Nazeh, were wounded in the incident and released from a hospital after receiving medical care, Reuters said.

Oct 13 (Reuters) - A Reuters video journalist was killed and six other journalists injured in southern Lebanon on Friday when missiles fired from the direction of Israel struck them, according to a Reuters videographer who was at the scene.

The group of journalists, including from Al Jazeera and Agence France-Presse, were working near Alma al-Shaab, close to the Israel border, where the Israeli military and Lebanese militia Hezbollah have been trading fire in border clashes.

Lebanese Prime Minister Najib Mikati and a Hezbollah lawmaker blamed the incident on Israel.

The Israel Defense Forces did not immediately respond to a request for comment. Israel’s U.N. envoy, Gilad Erdan, said in a briefing on Friday: "Obviously, we would never want to hit or kill or shoot any journalist that is doing its job. But you know, we're in a state of war, things might happen." He added that the country would investigate.

Reuters said in a statement that Issam Abdallah had been killed while providing a live video signal for broadcasters. The camera was pointed at a hillside when a loud explosion shook the camera, filling the air with smoke, and screams were heard.

"We are deeply saddened to learn that our videographer, Issam Abdallah, has been killed," Reuters said.

"We are urgently seeking more information, working with authorities in the region, and supporting Issam’s family and colleagues."

Two other Reuters journalists, Thaer Al-Sudani and Maher Nazeh, were wounded in the incident and released from a hospital after receiving medical care, Reuters said.

Nazeh said Reuters and the two other news organizations were filming missile fire coming from the direction of Israel when one struck Abdallah as he was sitting on a low stone wall near the rest of the group. Seconds later, another missile hit the car being used by the group, setting it aflame.

While other news outlets, including the Associated Press and Al Jazeera, said the shells were Israeli, Reuters could not establish whether the missiles had actually been fired by Israel.

Agence France-Presse said two of its journalists were wounded.

Qatari funded broadcaster Al Jazeera said two of its journalists were also wounded in the incident and had been clearly distinguishable as press. It blamed Israel for the incident, saying all those behind "this criminal act" should be held accountable.

"The broadcast vehicle was bombed and completely burned despite the presence of our team close to/side by side with the rest of the international media crews in an agreed-upon location," Al Jazeera said in a statement.

The village of Alma Al-Shaab has been the site of repeated clashes since war erupted further south between Israel and Hamas, a Palestinian militia with close ties to Hezbollah.

Hamas fighters burst out of the Gaza Strip a week ago and launched a deadly assault on Israeli civilians and soldiers, triggering heavy bombardment of Gaza.

In an interview with Reuters, Fatima Kanso, Abdallah’s mother, blamed Israel for the death of her son.

"Israel deliberately killed my son. They were all wearing journalists’ gear and the word 'press' was visible. Israel cannot deny this crime," she added.

Shortly before Abdallah was killed, he posted on social media a photograph of himself wearing a helmet and a flak jacket with the word "press" visible on it.

The Israel Defense Forces did not immediately respond to a request for comment on Kanso's remarks.

"We always try to mitigate and avoid civilian casualties," Erdan, Israel’s UN envoy, said to reporters in a briefing.

“We regret them. We feel sorry. And we will investigate it. Right now, it's too early to call what happened there," he said.

The United Nations Interim Force in Lebanon, a peacekeeping unit that patrols Lebanon's border with Israel, said it was saddened by the news and called for the firing to stop.

"The potential for this escalation to spiral out of control is clear, and it must be halted," it said in a statement.

Editing by Mark Bendeich and Edward Tobin Our Standards: The Thomson Reuters Trust Principles.

Israeli attack in southern Lebanon kills journalist, wounds several others

Two Al Jazeera reporters among group of journalists hit by Israeli artillery strike while reporting in southern Lebanon.

Agence France-Presse news agency said two of its reporters were also among those injured. 

AJ Published On 13 Oct 2023

At least one journalist has been killed and six wounded – including two Al Jazeera reporters – in shelling by Israeli forces in southern Lebanon, according to witnesses at the scene.

The Reuters news agency confirmed on Friday that Issam Abdallah, a videographer, was killed in the attack.

“We are urgently seeking more information, working with authorities in the region, and supporting Issam’s family and colleagues,” Reuters said in a statement. Two other Reuters journalists, Thaer Al-Sudani and Maher Nazeh, sustained injuries, according to the statement.

Al Jazeera said cameraperson Elie Brakhia and reporter Carmen Joukhadar were also wounded.

“The tank shell hit them directly. It was horrible. The situation over there was – I can’t explain, I can’t describe it,” Al Jazeera correspondent Ali Hashem reported from Alma al-Shaab, Lebanon, adding that the team of reporters had been clearly marked as press.

Abu Akleh, 51, was fatally shot in the head by Israeli forces, on Wednesday
-11 May 2022- while covering Israeli raids in the city of Jenin.

Al Jazeera Media Network said in a statement that Israeli forces had “once again attempted to silence the media by targeting journalists”, this time with a missile fired at a clearly marked Al Jazeera team and other reporters in southern Lebanon.

“Israel’s targeting of the Al Jazeera team is a blatant disregard of international safety standards that clearly distinguish the press, as they shelled and burned an Al Jazeera broadcast vehicle despite our crew’s presence alongside other international media in an agreed upon location,” the network said.

“Al Jazeera strongly condemns these repeated atrocities which previously led to the killing of Al Jazeera journalist Shireen Abu Akleh,” the network said, referring to the shooting of the well-known Palestinian-American reporter by Israeli forces in the Jenin refugee camp in the occupied West Bank in 2022.

The network conveyed “sincere and heartfelt condolences” to the family of the deceased and wished the wounded a speedy recovery.

Reuters' journalist Issam Abdallah selfie picture

Agence France-Presse news agency said two of its reporters were also among those injured.

AFP reported, citing a Lebanese security source, that the shelling followed an attempted infiltration of the Israeli border from southern Lebanon by a Palestinian faction. The Associated Press said a nearby vehicle was left charred by the attack, citing a photographer who was present.

Lebanon’s Press Editors’ Syndicate condemned the “targeting” of journalists and described the killing of Abdallah as a “deliberate crime”.

Soaring tensions

Since the Palestinian group Hamas launched a lightning assault on southern Israel from the besieged Gaza Strip on Saturday, killing at least 1,300 people, Israel has carried out a relentless bombardment of the besieged coastal territory. At least 1,900 people have been killed in the Israeli air raids on Gaza, according to Palestinian authorities.

With Israel expected to launch a ground invasion of Gaza, there are growing fears that the fighting could spread to other fronts in the region. Armed groups in southern Lebanon have exchanged sporadic fire across Israel’s northern border, where clashes this week have already been the deadliest since 2006.

Residents of northern Israel and southern Lebanon have watched the cross-border exchanges with trepidation, fearing the possibility of an escalation that could usher in a large-scale conflict between Israel and the formidable Iran-backed group Hezbollah, which called the Israeli strike on Friday a “heinous crime” that would not pass “without an appropriate response”.

Reuters' journalist Issam Abdallah selfie picture

“Our lives have stopped,” Marie, a 28-year-old wedding planner from a village in southern Lebanon near Bint Jbeil, told Al Jazeera. “We don’t know when they’ll go back to normal. We are wondering, ‘What’s next?’”

Hezbollah is armed with an arsenal of long-range missiles and years of combat experience gained fighting alongside Bashar al-Assad’s government in the Syrian war. Its involvement would transform the Israel-Palestine conflict into a two-front war that could stretch the capacity of the Israeli military and usher in greater involvement from regional groups supported by Iran.

Israeli shelling killed three Hezbollah members earlier this week, and Hezbollah hit an Israeli position with an anti-tank missile on Wednesday. But so far, both sides have limited themselves to tit-for-tat responses that have allowed them to avoid the kind of full-blown confrontation that would come with a heavy price.

Journalists killed in Gaza, Israel

At least 10 journalists have been killed in Gaza and Israel since Saturday, according to the New York-based Committee to Protect Journalists.

Saeed al-Taweel, Mohammed Subh and Hisham Alnwajha were killed in an Israeli air raid on Tuesday.

Ibrahim Mohammad Lafi and Mohammad Jarghoun were shot while reporting on Saturday, according to the Palestinian press freedom group MADA and the Journalist Support Committee.

Mohammad el-Salhi was shot dead on the border to the east of Bureij refugee camp in the central Gaza Strip.

Assaad Shamlakh was killed on Sunday in an Israeli air raid in Sheikh Ijlin, southern Gaza.

Mohammad Fayez Abu Matar, a photojournalist, was killed during an Israeli air raid in Rafah on Wednesday.

Ahmed Shehab was killed in an Israeli air attack that struck his house in Jabaliya on Thursday.

Yaniv Zohar, an Israeli photographer, was killed during the Hamas attack on Kibbutz Nahal Oz.

SOURCE: AL JAZEERA AND NEWS AGENCIES

☝