வெளிச்சத்தில் ஐ.நா.குறித்த மாயைகள்

ஐ.நா.மனித உரிமைப் பேரவைப் பிரேரணை இலங்கைக்கு சார்பான பிரேரணையே!

அமெரிக்கா ஐ.நா.வில் கொண்டுவருவது இலங்கையைக் காப்பாற்றும் பிரேரணையே!

இரா.துரைரத்தினம்

அண்மைக்காலமாக ஊடகங்களில் முக்கியமாக தமிழ் ஊடகங்களில் பேசப்படும் பொருள் ஐக்கிய நாடுகள் மனித உரிமை பேரவை கூட்டத்தொடரில் இலங்கைக்கு எதிராக அமெரிக்கா பிரேரணையை கொண்டுவரப்போகிறது, சிறிலங்கா பெரும் நெருக்கடியை சந்திக்கப் போகிறது என்பதுதான்.

ஐக்கிய நாடுகள் மனித உரிமை பேரவையில் அமெரிக்கா அல்லது அமெரிக்காவின் நேசநாடு ஒன்று முன்வைக்க இருக்கும் பிரேரணை இலங்கைக்கு எதிரானதா? சார்பானதா? என்பதை விளங்கிக்கொள்ளாத பரிதாப நிலையில் தமிழ் ஊடகங்கள் இருக்கின்றனவா? அல்லது சிறிலங்காவின் பிரச்சாரத்திற்கு சாதகமாக செயற்படுகின்றவா என்பது தெரியவில்லை.

இலங்கைக்கு எதிராக அமெரிக்கா ஐ.நா.மனித உரிமை பேரவையில் பிரேரணை கொண்டுவரப்போகிறது, சிறிலங்கா மூக்குடைபடப்போகிறது என அற்பசொற்ப ஆசையில் இருக்கும் எங்கள் தமிழ் மக்களுக்கு நான் சொல்லும் விடயம் கசப்பானதாக இருக்கலாம்.

ஏனெனில் அமெரிக்கா விடுதலைப்புலிகளை காப்பாற்ற கப்பல் அனுப்புகிறது என நம்பியதைப்போல இந்த விடயத்திலும் தமிழ் மக்கள் ஏதோ ஒரு மாயைக்குள் அமெரிக்காவை மலைபோல் நம்பியிருப்பதை உணர முடிகிறது.

அமெரிக்கா கொண்டுவரும் பிரேரணை விடுதலைப்புலிகளை காப்பாற்ற தான் கப்பல் அனுப்ப போவதாக அமெரிக்கா சொன்னதாக நான்
கேள்விப்படவில்லை. ஆனால் தமிழர்கள் சிலர்தான் அப்படி ஒரு கதையை எழுப்பிவிட்டு அதை மலைபோல நம்பி இறுதியில் மண்கவ்வினார்கள்.
அதேபோல ஐ.நா.மனித உரிமை பேரவையில் அமெரிக்கா வெட்டி வீழ்த்தப்போகிறது, பண்ணிப்படைக்கப்போகிறது என வருகின்ற செய்திகளைப்பார்த்து நிட்சயம் தமிழ் மக்கள் மலையளவு நம்பிக்கையை வளர்த்து வைத்திருக்கிறார்கள் என்றே எண்ணத்தோன்றுகிறது.

ஆனால் ஐ.நா.மனித உரிமை பேரவை கூட்டத்தொடரில் இலங்கை தொடர்பாக கொண்டுவரப்பட இருக்கும் பிரேரணை இலங்கைக்கு எதிரானது என அமெரிக்காவோ அல்லது இந்த பிரேரணைக்கு ஆதரவு வழங்கலாம் என எதிர்பார்க்கும் நாடுகளோ சொல்லவில்லை.

அமெரிக்காவும் கனடாவும் ஒஸ்ரேலியாவும் தென் ஆபிரிக்காவும் சில விஷயங்களைத் சிறிலங்காவுக்கு தெளிவுபடுத்தியிருக்கின்றன.

ஜெனீவாவில் இலங்கை தொடர்பாக வரப்போகிற தீர்மானம் எத்தகையது என்பதனை அவர்கள் தெளிவுபடுத்தியிருக்கிறார்கள். தாம் கொண்டுவர இருக்கும் தீர்மானம் ஐநா நிபுணர் குழு அறிக்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டது அல்ல, சிறிலங்கா ஜனாதிபதி மகிந்த ராசபக்சவினால்
நியமிக்கப்பட்ட படிப்பினைகள் மற்றும் நல்லிணக்க  ஆணைக்குழுவின் அறிக்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டது என்பதனை அவர்கள் தெளிவபடுத்தியிருக்கிறார்கள். தாம் இலங்கை தொடர்பாக கோரப்போவது சர்வதேச போர்க்குற்ற விசாரணையோ அல்லது மனித உரிமை
விசாரணையோ அல்ல என்றும், சிறிலங்கா அதிபர் மகிந்த ராசபக்சவினால் நியமிக்கப்பட்ட  நல்லிணக்க ஆணைக்குழு அறிக்கையின் பரிந்துரைகளை நடைமுறைப்படுத்துமாறு  கோரப்போகிறோம் என்பதனையும் அவர்கள் தெளிவுபடுத்தியிருக்கிறார்கள்.

நல்லிணக்க ஆணைக்குழுவின் பரிந்துரைகள் சிறிலங்காவுக்கு எதிரானதா?
அமெரிக்காவோ அல்லது அமெரிக்கா நேசநாடு ஒன்றோ கொண்டுவர இருக்கும் பிரேரணையில் கோரியிருப்பது  நல்லிணக்க ஆணைக்குழு கூறியிருக்கும் பரிந்துரைகளை நடைமுறைப்படுத்துங்கள் என்பதுதான். நல்லிணக்க ஆணைக்குழுவில் கூறப்பட்டிருக்கும் பரிந்துரைகள் எவையும் சிறிலங்கா அரசுக்கு எதிரானதோ அல்லது சிறிலங்கா அதிபர் மகிந்த ராசபக்சவுக்கு எதிரானதோ அல்லது சிறிலங்கா இராணுவத்திற்கு எதிரானதோ அல்ல. அப்படி இருக்கும் போது நல்லிணக்க ஆணைக்குழுவின் அறிக்கை நடைமுறைப்படுத்துங்கள் எனக் கூறுவது சிறிலங்காவுக்கு எதிரான
பிரேரணை என எப்படி கொள்ள முடியும்?

சிறிலங்கா அதிபர் மகிந்த ராசபக்ச படிப்பினைகள், மற்றும் நல்லிணக்க ஆணைக்குழுவை  அமைத்தன் நோக்கமும், நல்லிணக்க ஆணைக்குழுவின் இலக்கும்.

அமெரிக்கா கொண்டுவரும் பிரேரணை சிறிலங்காவுக்கு எதிரானதா அல்லது சிறிலங்காவை காப்பாற்றுவதற்காகவா என்பதை புரிந்து கொள்வதற்கு நல்லிணக்க ஆணைக்குழு அமைக்கப்பட்டதன் நோக்கத்தை புரிந்து கொண்டால் போதும். இது மிக இலகுவானதாகும்.

சிறிலங்கா போர்க்குற்றத்தைப் புரிந்ததாக சர்வதேச ரீதியாக குற்றச்சாட்டுக்கள் எழுந்ததையடுத்து, ஐக்கிய நாடுகள் செயலாளர் நாயகம் தனக்கு ஆலோசனை வழங்குவதற்காக அமைத்த நிபுணர்குழு அறிக்கை வெளியானதையடுத்து, போர்க்குற்றம் தொடர்பாக சர்வதேச விசாரணையில் தாம் சிக்கிவிடலாம் என்ற அச்சத்தில் அதிலிருந்து தப்புவதற்காகவும், சர்வதேச அழுத்தங்களிலிருந்து மீள்வதற்காகவும் மகிந்த ராசபக்ச நியமித்த ஆணைக்குழுதான் படிப்பினைகள் மற்றும் நல்லிணக்க ஆணைக்குழுவாகும்.

தனக்கு மிகவும் நெருக்கமானவர்களையே இந்த ஆணைக்குழுவில் நியமித்திருந்தார். இந்த ஆணைக்குழுவின் முக்கிய நோக்கம் மகிந்த ராசபக்சவையும் அவரது அரசையும், இராணுவத்தையும் காப்பாற்றுவதாகும்.

அந்த இலக்கை மிகக்கச்சிதமாக நல்லிணக்க ஆணைக்குழு நிறைவேற்றியிருந்தது.  இறுதிப் போரின் போது பொதுமக்களை பாதுகாப்பதற்கு சிறிலங்கா இராணுவம் எடுத்த நடவடிக்கைகளை
பாராட்டிதுடன் பொதுமக்கள் இழப்பிற்கு சிறிலங்கா இராணுவம் காரணமல்ல என்ற நற்சான்றிதழையும் வழங்கியிருந்தது. இழப்புக்கள் குற்றங்கள் இழைக்கப்பட்டதாக கருதினால் உள்நாட்டில் விசாரணையை மேற்கொள்ளலாம் என்று பரிந்துரை செய்திருந்திருந்தது. சர்வதேச
விசாரணையை நல்லிணக்க ஆணைக்குழு முற்றாக நிராகரித்திருந்தது.

ஆகவே நல்லிணக்க ஆணைக்குழு என்பதும் அதன் பரிந்துரைகள் என்பதும் முழுக்க முழுக்க மகிந்த ராசபக்ச தலைமையிலான அரசை காப்பாற்றுவதற்காக செய்யப்பட்டதாகும். மகிந்த ராசபக்ச அரசை காப்பாற்றுவதற்காக மகிந்த ராசபக்சவினால் நியமிக்கப்பட்ட நல்லிணக்க
ஆணைக்குழு செய்த பரிந்துரைகளை நடைமுறைப்படுத்துமாறு கோரும் பிரேரணை எவ்வாறு சிறிலங்கா அரசுக்கு எதிரான பிரேரணை என்று சொல்ல முடியும்?

ஐக்கிய நாடுகள் செயலாளர் நாயகத்தினால் நியமிக்கப்பட்ட நிபுணர்குழுவின் அறிக்கையில் கூறப்பட்ட பரிந்துரைகளை நடைமுறைப்படுத்துங்கள் என்று சொன்னால் அல்லது இலங்கையில் இடம்பெற்ற போர்க்குற்றம் தொடர்பாக சர்வதேச விசாரணை ஒன்றை நடத்த வேண்டும் என கோரும் பிரேரணையை அமெரிக்காவோ அல்லது அதன் நேசநாடுகளோ கொண்டுவந்தால் அதை
இலங்கைக்கு எதிரான பிரேரணை என்று கூற முடியும். ஆனால் அமெரிக்கா கொண்டுவர இருக்கும் பிரேரணையோ மகிந்த ராசபக்சவின் அரசை காப்பாற்றுவதற்காக அமைக்கப்பட்ட ஆணைக்குழுவின் அறிக்கையை நடைமுறைப்படுத்துங்கள் என்பதாகும்.

எனவே அமெரிக்கா இலங்கைக்கு எதிராக பிரேரணையை கொண்டுவருகிறது என்ற பிரசாரங்களும், அதற்காக இலங்கை எடுத்து வரும் ஆரவார பிரசாரங்களும் அமெரிக்கா, சிறிலங்கா என்ற நண்பர்களின் கூட்டு நாடகமாகும்.

இந்த பிரேரணையை சிறிலங்கா ஏன் தனக்கு எதிரான பிரேரணை என பிரசாரம் செய்கிறது?
அமெரிக்கா இந்த பிரேரணையை கொண்டுவந்து நிறைவேற்றுவதால் மகிந்த இராசபக்ச தலைமையிலான அரசுக்கு ஒரு துளி கூட ஆபத்தோ, நட்டமோ, நெருக்கடியோ ஏற்படப்போவதில்லை. அந்த பிரேரணை வெறும் செயலற்ற பிரேரணையாகவே மாறும். மறுபுறத்தில் சிறிலங்காவை பாராட்டி ஊக்குவிக்கின்ற பிரேரணையாக கூட மாற்றப்பட்டு அது நிறைவேற்றப்படலாம்.

இரண்டு காரணங்களுக்காக சிறிலங்கா இந்த பிரேரணையை தனக்கு எதிரானது என காட்ட முற்பட்டிருக்கிறது.

ஒன்று: உள்நாட்டில் விலைவாசி ஏற்றத்தால் நாட்டுமக்கள் அரசுக்கு எதிராக கிளர்ந்தெழக் கூடிய அபாயகரமான கட்டம் காணப்படுகிறது. அரசுக்கு எதிரான மக்களின் மனநிலைகளை மாற்ற வேண்டுமாயின் சிங்கள மக்களின் உணர்வுகளை தட்டிவிட்டு வெற்றிகாண வேண்டும். கடந்த காலங்களில் யுத்தவெற்றிகளை காட்டி சிறிலங்கா அரசாங்கம் விலைவாசி ஏற்றம், வேலையில்லா திண்டாட்டம், பொருளாதார நெருக்கடிகளை சமாளித்து வந்தது. போர்வெற்றியை காட்டி அந்த மாயைக்குள் வைத்திருந்ததால் அரசுக்கு எதிராக மக்கள் கிளர்ந்தெழுவதை தடுக்க முடிந்தது.

ஆனால் அந்த போர் வெற்றிமாயைகள் கலைந்து மக்கள் விலைவாசி ஏற்றம் வாழ்க்கை செலவு பிரச்சினைக்கு எதிராக போராட்டங்களை நடத்த ஆரம்பித்துள்ளனர்.

இதைத் தடுக்க வேண்டுமாக இருந்தால் நாடு சர்வதேச நாடுகளின் நெருக்கடிக்குள் சிக்கியிருக்கிறது. அதிலிருந்து மீள வேண்டும், சர்வதேச நாடுகளின் நெருக்கடிகளுக்கு எதிராக மக்கள் போராட்டங்களை நடத்த வேண்டும் என மக்களை திசை திருப்ப வேண்டிய தேவை அரசாங்கத்திற்கு இருக்கிறது. இதற்காகவே அரசாங்கத்திற்கு அமெரிக்கா போன்ற மேற்குலக
நாடுகளினால் தமது நாட்டிற்கு நெருக்கடி வந்திருப்பதாக பிரச்சாரங்களை மேற்கொண்டிருக்கிறது.

இரண்டு: போர்க்குற்றங்களை விசாரிப்பதற்கு சர்வதேச விசாரணை தேவை என்று வலியுறுத்தி வரும் மனித உரிமை அமைப்புக்கள், மற்றும் புலம்பெயர்ந்த தமிழர்களின் கவனத்தை திசை திருப்புவதற்காகவும் தனது நாட்டிற்கு எதிராக மேற்குலக நாடுகள் பிரேரணையை கொண்டுவருவதாக பிரசாரம் செய்து வருகிறது.

அமெரிக்காவோ அல்லது மேற்குலக நாடுகளோ பாதிக்கப்பட்ட தமிழ் மக்களுக்கு நீதி கிடைக்க வேண்டும் என எண்ணியிருந்தால் போர்க்குற்றவாளிகள் தண்டிக்கப்பட வேண்டும் என எண்ணியிருந்தால் ஆகக்குறைந்தது ஐ.நா.நிபுணர்குழு அறிக்கையில் சொல்லப்பட்டிருக்கும்
பரிந்துரைகளை சிறிலங்கா நடைமுறைப்படுத்த வேண்டும் என பிரேரணையை கொண்டு வந்திருக்க வேண்டும்.

சிறிலங்கா அதிபர் மகிந்த ராசபக்சவை காப்பாற்றுவதற்காக அமைக்கப்பட்ட நல்லிணக்க ஆணைக்குழுவின் பரிந்துரைகளை நடைமுறைப்படுத்த வேண்டும் எனக் கூறுவதன் உண்மையான பக்கம் என்ன என்றால் சர்வதேச நெருக்கடியிலிருந்து காப்பாற்றுவதற்காக நல்லிணக்க ஆணைக்குழுவின் பரிந்துரைகளை நடைமுறைப்படுத்துங்கள் என மகிந்த அரசை காப்பாற்ற
முற்பட்டிருக்கிறது.

இங்கு முக்கியமாக கவனிக்க வேண்டிய விடயம் படிப்பினைகள் மற்றும் நல்லிணக்க ஆணைக்குழுவின் அறிக்கை வெளிவந்த போது தமிழ் மக்களும், சர்வதேச மனித உரிமை அமைப்புக்களும் அதனை நிராகரித்திருந்தன. உள்ளுரில் உள்ள தமிழ் மக்களின் பிரதிநிதிகளான தமிழ் தேசியக் கூட்டமைப்பும், மேற்குலக நாடுகளில் உள்ள தமிழ் மக்களின் பிரதிநிதிகளான
நாடுகடந்த தமிழீழ அரசாங்கம் போன்ற அமைப்புக்களும் சிறிலங்கா அரசின் நல்லிணக்க ஆணைக்குழுவின் அறிக்கையை முற்றாக நிராகரித்திருந்தன.
தமிழ் மக்களாலும் சர்வதேச மனித உரிமை அமைப்புக்களாலும் முற்றாக நிராகரிக்கப்பட்டிருந்த மகிந்தவின் நல்லிணக்க ஆணைக்குழு அறிக்கைக்கு சர்வதேச அங்கீகாரம் கிடைக்காதா என சிறிலங்கா அரசாங்கம் ஏங்கியிருந்த வேளையில் அதற்கு கைகொடுப்பதற்கு அமெரிக்கா முன்வந்திருக்கிறது.

தமிழ் மக்களால் நிராகரிக்கப்பட்ட நல்லிணக்க ஆணைக்குழு அறிக்கைக்கு ஐக்கிய நாடுகள் மனித உரிமை பேரவையில் சர்வதேச அங்கீகாரத்தை பெற்றுக்கொடுப்பதற்காகவே அமெரிக்கா இந்த நாடகத்தை ஆடுகிறது. சிறிலங்கா நீதிவிசாரணைகளை மேற்கொள்ளும் மனித உரிமையை பேணும்
ஜனநாயக நாடு என்ற அங்கீகாரத்தை சர்வதேச மன்றத்தில் பெற்றுக்கொடுப்பதற்கு அமெரிக்காவும் அதன் நேசநாடுகளும் மேற்கொள்ளும் நாடகம்தான் இது.

போர்க்குற்றவாளிகள் தண்டிக்கப்பட வேண்டும், தமிழ் மக்களுக்கு நீதி கிடைக்க வேண்டும் என்ற உண்மையான அக்கறை அமெரிக்காவுக்கு இருந்திருக்குமாக இருந்தால் ஐக்கிய நாடுகள் மனித உரிமை பேரவையில் சமர்ப்பித்திருக்க வேண்டியது ஐக்கிய நாடுகள் நி்புணர்குழு அறிக்கையைத்தான்.

இறுதிப்போரின் போது விடுதலைப்புலிகளை காப்பாற்ற கப்பல் வருகிறது. தங்கத்தாம்பாழத்தில்தமிழீழத்தை அமெரிக்காவும் மேற்குலக நாடுகளும் பெற்றுத்தரப்போகின்றன என மாயைக்குள் தமிழ் மக்களை வைத்திருந்தார்களோ அதே போன்றுதான் இப்போது இலங்கைக்கு எதிராக அமெரிக்க பிரேரணை கொண்டுவருகிறது என பிரசாரத்தை ஊடகங்கள் மேற்கொண்டுள்ளன. முக்கியமாக தமிழ் ஊடகங்கள் மேற்கொண்டுள்ளன.

அமெரிக்கா கொண்டுவரப்போவது இலங்கைக்கு எதிரான பிரேரணை அல்ல என்பதே உண்மை.

இரா.துரைரத்தினம்

நன்றி தினக்கதிர் இணையம் Published on March 1, 2012-9:13 am  

GTF proposes two-pronged strategy for reconciliation

GTF proposes two-pronged strategy for reconciliationThe Island March 3, 2012, 6:23 pm

The Global Tamil Forum (GTF) yesterday proposed a two-pronged strategy to facilitate national reconciliation process.

GTF spokesman Suren Surendiran said that implementation of positive recommendations made by the Lessons Learnt and Reconciliation Commission (LLRC) should be prioritized, while accountability issues addressed through an international investigative mechanism.

A true international effort, with the backing of key regional Governments, will bring real accountability for war crimes and reconciliation between communities in the island of Sri Lanka,
Surendiran said. The Diaspora official told The Sunday Island on the sidelines of the United Nations Human Rights Council (UNHRC) sessions in Geneva that there wouldn’t be peace as long
as the government ignored the genuine grievances of the Tamil speaking people.

The following is Surendiran’s statement:

"The United Nations Human Rights Council which is in session in Geneva right now presents a great opportunity for the international community to address the issues of accountability, for the alleged war crimes and crimes against humanity, committed by both sides during the final stages of the war in Sri Lanka.

Global Tamil Forum (GTF) welcomes the positive recommendations proposed by the Lessons Learnt and Reconciliation Commission (LLRC) as practical first steps to creating the environment
conducive to reconciliation and asserts that these need to be expeditiously implemented. However, it is almost three years since the end of the war and the Sri Lankan government has demonstrated no commitment to credibly investigate allegations of war crimes, breaches of international humanitarian law and to bring the perpetrators to justice. The failure of domestic efforts to adequately address accountability has given rise to the continuing culture of impunity and grave human rights abuses.

Even the LLRC observed that its own interim recommendations which were issued in September 2010, such as publishing a list of detainees and disarming paramilitary groups, have not been
implemented. This consistent record of non-implementation by the government, and its refusal to take steps towards creating a social and political environment of positive peace and justice remains the most serious problem for the Tamil people in Sri Lanka.

GTF firmly believes that only an international, independent investigation can secure truth and accountability for what happened during the war and calls upon the international community to take a principled stand, to ensure that the positive LLRC recommendations are implemented in a timely
manner and accountability is addressed through a credible international mechanism, as recommended by the UN Panel of Experts (PoE) in their report, in order to lay the foundations for meaningful reconciliation.

We will continue our work with international governments and non-governmental actors to bring just peace for all Tamil speaking people, all other communities in the island and justice for the victims of war. In this regard and various other matters affecting the Tamil people in Sri Lanka, senior
members of GTF met with senior Foreign Ministry officials of Switzerland in Berne and UN Ambassadors for various African countries in Geneva this week, to discuss how a credible
reconciliation process can be advanced between all communities in the island. GTF members will also be meeting other voting member country Ambassadors and senior Foreign Ministry officials in the coming days.

GTF has, and always will, support the efforts of the international community, with the backing of key regional governments, to pursue a binding commitment from Sri Lanka to seek international expertise and wider international participation to resolve the genuine grievances of the Tamil people, that underpinned decades of conflict, through a durable political solution."

சிறீ லங்காவுக்கு எதிரல்லாத கூட்டமைப்பு, ஜெனீவா செல்வதில்லையென ஒரு மனதாக முடிவு!

ஜெனீவா விவகாரம்; கூட்டமைப்பு எம்.பி.க்களின் சந்தேகத்தை தீர்த்து வைத்தார் சம்பந்தன் .
Saturday, 03 March 2012 03:09 Hits: 425 .

ஜெனீவாவில் நடைபெறும் ஐ.நா. மனித உரிமைகள் பேரவை கூட்டத்தொடரில்
பிரசன்னமாவதில்லையென்ற தமிழ்த் தேசியக் கூட்டமைப்பின் முடிவுக்கு அக்கட்சியின் பாராளுமன்றக் குழு ஏகமனதாக ஆதரவு தெரிவித்துள்ளதாகத் தெரிவிக்கப்படுகிறது.

கொழும்பு பம்பலப்பிட்டியில் தமிழ்த் தேசியக் கூட்டமைப்பு காரியாலயத்தில் முற்பகல் 11.30 மணி முதல் மாலை 6.30 மணிவரை நடைபெற்ற கட்சியின் பாராளுமன்றக் குழுக் கூட்டத்திலேயே இந்த முடிவு எடுக்கப்பட்டுள்ளது.

ஐ.நா. கூட்டத்தொடரின் போது தமிழ்த் தேசியக் கூட்டமைப்பு பிரதிநிதிகள் ஜெனீவாவில் பிரசன்னமாகியிருப்பரென முதலில் முடிவெடுக்கப்பட்டதாகத் தெரிவிக்கப்பட்ட நிலையில் கூட்டத் தொடர் தொடங்குவதற்கு இரு நாட்களுக்கு முன் இந்தக் கூட்டத் தொடரில் பிரசன்னமாவதில்லையென பாராளுமன்றக் குழுத் தலைவர் ஆர்.சம்பந்தன் விடுத்த அறிக்கையை
அடுத்து கட்சிக்குள் சிலர் எதிர்ப்புத் தெரிவிக்கவே தமிழ் மக்கள் மத்தியில் இது தொடர்பாக கருத்து மோதல்கள் ஏற்பட்டன.

இந்த நிலையில் இந்த விடயம் கட்சிக்குள் வேறுபட்ட கருத்துருவாக்கம் ஏற்படுவதைத் தவிர்ப்பதற்காக நேற்று பாராளுமன்றக் குழுக் கூட்டம் சம்பந்தன் தலைமையில் கூடி இது தொடர்பாக சுமார் ஏழு மணிநேரம் விரிவாக ஆராயப்பட்டது.

தமிழ்க் கூட்டமைப்பு ஜெனீவா தொடரில் பிரசன்னமாவதில்லையென்ற முடிவுக்கான காரணங்களை சம்பந்தன் இங்கு மிக விரிவாக விளக்கிக் கூறியதுடன், இது தொடர்பாக எம்.பி.க்களின் சந்தேகங்களையும் தீர்த்து வைத்தார்.


இதையடுத்து ஜெனீவாவுக்கு பாராளுமன்ற உறுப்பினர்கள் எவரும் செல்வதில்லையென்ற முடிவை அனைத்து எம்.பி.க்களும் ஏற்றுக்கொண்டனர்.
அத்துடன் ஐ.நா. மனித உரிமைகள் பேரவையில் சமர்ப்பிக்கப்படவுள்ளதாக எதிர்பார்க்கப்படும் இலங்கைக்கு எதிரான பிரேரணை வெற்றிபெறுவதற்காக தமிழ்த் தேசியக் கூட்டமைப்பு இதுவரை எவ்வாறான நடவடிக்கைகளை மேற்கொண்டதோ அவற்றைத் தொடர்ந்தும் முன்னெடுக்குமெனவும்
உறுதியாகத் தெரிவிக்கப்பட்டது.

மேலும் இந்த விடயத்தால் தமிழ் மக்கள் குழப்பமோ ஏமாற்றமோ
அடையத் தேவையில்லையெனவும் தமிழ் மக்கள் ஒற்றுமையாகவும் ஒருமித்தும் செயற்பட்டு தமிழ்த் தேசியக் கூட்டமைப்புக்கு ஆதரவு வழங்க வேண்டுமெனவும் கோரப்பட்டுள்ளது.

நன்றி: தினக்குரல்
http://www.thinakkural.com/news/all-news/local/10684-2012-03-02-21-42-01.html

==================================================

TNA not against Sri Lanka - Suresh Written by  Arthur Wamanan

Sunday, 04 March 2012 00:00

Tamil National Alliance (TNA) Parliamentarian Suresh
Premachandran says they will continue to monitor the progress
at the UN Human Rights Council sessions in Geneva and accepts
some TNA members are unhappy over R. Sambanthan’s statement to the media made on last Saturday. The MP told The Nation that they had a meeting last Friday and sorted out the
miscommunications and issues among TNA affiliated parties.

Q. TNA members met last Friday. What did you discuss and what were the outcomes?

TNA Parliamentarians met to discuss on several issues including current political issues and the issues relating to the Geneva human Rights Council. We discussed at length what should be done and the stance we should take for these  issues.

Q. What have you decided with regard to the UNHRC sessions in Geneva?

We decided not to go to Geneva and stick to our position while monitoring the progress from Sri Lanka. We will act in a way beneficial to the Tamil people of Sri Lanka.

Q. TNA had released a statement that it would not attend the Geneva sessions. Was there any issue within TNA due to this decision?

I wouldn’t say there was a problem with the decision. But, yes, there were certain issues raised because of the way it was handled. But that has been settled now.

Q. You said a disagreement was within the party over the way it was handled. What do you mean by it?

The TNA had decided not to attend the Geneva sessions. A statement was issued mentioning the TNA’s decision and the reasons behind it. But, it was not done in consultation with other TNA parliamentarians. We thought that we should have been consulted before making such a statement. We took that issue at the meeting and the matter is solved now.

Q. Sampanthan had also written to the UNHRC member countries urging them to support the resolution against Sri Lanka. Don’t you think that this would create problems within Sri Lanka even
though TNA is not present in Geneva?

No. I don’t think that it would create problems. That is not the intention. We have been talking to the international community for a long period of time and we have raised several issues with them. We have not told anything new. We don’t know what is going to happen as the resolution has not been passed yet.

Q. But, the TNA initially said that it wouldn’t attend the Geneva sessions as it does not want to disrupt the process in Sri Lanka. Don’t you think that this letter to the member countries would contradict that stance?

No. I don’t think that it would be contradictory because we have written to the countries to push the government to address some concerns we have raised. We have concerns with regard to
accountability. This is just to push the government to take steps and to address our concerns. We are not against Sri Lanka.

India bails out Lanka on rights resolution

India has said it is against “country specific” resolutions because they may weaken the constructive dialogue and cooperative approach of the UNHRC.

India bails out Lanka on rights resolution
P K Balachandran
Express News Service
Last Updated : 03 Mar 2012 08:15:15 AM IST

COLOMBO: In a move that should help Sri Lanka out at the 19th sessi­on of the United Nations Human Rights Council in Gene­va, India has said it is against “country specific” resolutions because they may weaken the constructive dialogue and cooperative approach of the UNHRC.

The United States was expected to move a resolution   at the UNHRC session, censuring Sri Lanka over alleged war crimes against Tamils during the civil war.

An Indian statement, read out by a delegate at Thursday’s session and published on UNHRC’s website, said the strength of UNHRC lay in its adherence to principles of “objectivity, transparency, non-selectivity, non-politicisation and non-confrontation.” And to sustai­n these attributes, UNHRC would need to ensure “inclusi­veness and emphasise dialogue and cooperation,” it and must be guided by “prudence rather than strategic expediency.”

“India is concerned that the recent trend and spate of country-specific resolutions may well end up weakening the constructive dialogue and cooperative approach which has prevailed so far in the Human Rights Council,” the statement said.

In India’s view, the most appropriate forum for discussing the rights situation in any specific country will be when the UNHRC takes up that country’s case under the Universal Periodic Review (UPR) regime.

“We believe the Universal Periodic Review enjoys a broad support, since it avoids selectivity, and provides for the human rights record of all UN member states to be subject to peer review. The enthusiastic participation by member states in the UPR process in the first cycle, underscores the success of this important mechanism,” the Indian statement said.

Sri Lanka’s rights record is to come up for UPR in October. Colombo has asked for time till then to implement recommendations of the Lessons Learnt and Reconciliation Commission, which the US and the Western bloc has been demanding.

காங்கிரசும் பி.ஜே.பி யும் இந்தியப் பாசிசத்தின் இரு முகங்களே!

உரிய பாதுகாப்பு மற்றும் இழப்பீட்டை உத்தரவாதம் செய்து கூடங்குளம் அணு உலையைத் திறக்கக் கோரி ம.ஜ.இ.க வெகுஜனப் பிரச்சாரம்.

அணுக் கதிர்வீச்சு ஆபத்துக்களுக்கு அடிப்படை ஏகாதிபத்திய நிதிமூலதனக் கும்பலின்

“ஆற்றல் கொள்கை” களே!

* உலகமக்களுக்கு ஆபத்து – அணு உலைகளால் மட்டுமல்ல, அமெரிக்கா குவித்து வைத்துள்ள அணு ஆயுதங்களால்தான் பேராபத்து!

*அமெரிக்கா குவித்துவைத்துள்ள அணு ஆயுதங்களை நிர்மூலமாக்கப் போராடுவோம்!

*அமெரிக்காவுடனான இந்தியாவின் அணுசக்தி ஒப்பந்தம் மின்னுற்பத்தியைப் பெருக்க அல்ல! நாட்டை அடிமைப்படுத்தவே!

*இந்திய அரசே! அமெரிக்காவுடனான அணுசக்தி, இராணுவ ஒப்பந்தங்களை ரத்துச் செய்!

*பாதுகாப்பற்ற பழைய தொழில்நுட்பத்தின் அடிப்படையிலான அணு உலைகளை மூடு! பாதுகாப்பு அம்சங்கள் உள்ள புதிய தொழில்நுட்பத்தின் அடிப்படையிலான அணு உலைகளை அனுமதி!

*உரியபாதுகாப்பு மற்றும் இழப்பீட்டை உத்தரவாதம் செய்து கூடங்குளம் அணு உலையைத் திற!

*நாட்டை அமெரிக்காவுக்கு அடிமைப்படுத்தும் அணுசக்தி ஒப்பந்தங்கள் செய்த காங்கிரஸ், பா.ஜ.க.வை எதிர்ப்போம்!

*ஏகாதிபத்தியங்களிடம் நிதி பெற்று இயங்கும் தொண்டு நிறுவனங்களைத் தடைசெய்ய மறுக்கும் புதியகாலனிய தாசன் மன்மோகன் கும்பலை எதிர்ப்போம்!

*நாட்டின் மின் தேவையைப் பூர்த்தி செய்ய அனல், புனல், காற்றாலை, அணு மின்சாரம் என அனைத்தும் தழுவிய “தேசிய மின்கொள்கை” உருவாக்கப் போராடுவோம்!

மக்கள் ஜனநாயக இளைஞர் கழகம்

தமிழ்நாடு

மக்கள் விரோத ஜெயா ஆட்சியை எதிர்த்து ஒன்றுபட்டுப் போராட ஜனநாயகசக்திகளுக்கு ம.ஜ.இ.க அழைப்பு

ஒபாமா நிர்வாகத்தின் முடிவால் சுண்டி எறியப்பட்ட ராஜபக்சவுக்கு எதிரான யுத்தக் குற்ற வழக்கு!

=============================

 U.S. District Judge Colleen Kollar-Kotelly ruled that she must dismiss the suit against President Mahinda Rajapaksa because the Obama administration says he is immune from the litigation as a foreign head of state.
=============================

Judge tosses case against Sri Lanka's presidentBy NEDRA PICKLER | Associated Press – 6 hrs ago

WASHINGTON (AP) — A U.S. judge threw out a lawsuit Wednesday against Sri Lanka's president over killings allegedly carried out by his forces during the country's ethnic civil war.
U.S. District Judge Colleen Kollar-Kotelly ruled that she must dismiss the suit against President Mahinda Rajapaksa because the Obama administration says he is immune from the litigation as a foreign head of state.

"The court does not take this step lightly," Kollar-Kotelly wrote. "The plaintiffs' complaint contains shocking allegations of human rights abuses and violations of United States and international law. The court's dismissal of this case is in no way a reflection of the merits of plaintiffs' claims or defendant's defenses. Rather, two centuries of case law and basic constitutional and statutory principles prevent this court from allowing plaintiffs' complaint to move forward at this time."

The suit was brought by relatives of Tamil Tiger minorities and a humanitarian worker who was assisting them. The plaintiffs claim all were killed by government security forces under Rajapaksa's control.

Government forces defeated the Tamil insurgency in 2009 to end more than 25 years of bloody civil war in which between 80,000 and 100,000 people are believed to have died. The separatists had been fighting to create an independent Tamil state after decades of marginalization by governments controlled by the Sinhalese majority.

The families sued Rajapaksa under the Torture Victim Protection Act passed by Congress in 1992 that says "any individual" who uses their authority to carry out extrajudicial killing is liable for wrongful death and can be ordered to pay damages to survivors. The families argued a head of state could not be immune from suits brought under the act because it refers to "any individual." But Kollar-Kotelly said congressional records make it clear that lawmakers intended heads of state to be immune if the State Department declares them to be.

"This court is not in a position to second-guess the executive's determination that in this case, the nation's foreign policy interests will be best served by granting defendant Rajapaksa head of state immunity while he is in office," Kollar-Kotelly wrote.

The alleged victims and the description of their deaths included in the lawsuit include:

— Raghiar Manoharan, one of five graduates of Sri Koneswara Hindu College shot dead while gathered outside in the port city of Trincomalee on Jan. 2, 2006. His father, now living in London, is the lead plaintiff in the suit.

— Premas Anandarajah, one of 17 workers with humanitarian aid organization Action Against Hunger killed by gunfire on Aug. 4, 2006 after distributing food to Tamils in the town of Mutter. Anandarajah's wife, Kalaiselvi Lavan, now lives in Sunrise, Fla., and is a party to the suit.

—Four members of the Thavarajah family killed in May 2009 when Sri Lankan naval ships opened fire on displaced Tamils bunkered in a no-fire zone on the country's eastern shore. Their relative Jeyakumar Aiyathurai is the family's legal representative and now lives in Millstone, N.J.

Rajapaksa never responded to the allegations in the suit.

யாழ்-பல்கலைக்கழகத்தில் தமிழினத் துரோகி சுமந்திரனின் கொடும்பாவி

தமிழினத் துரோகி சுமந்திரன்
தேசியப்பட்டியல் பா.உ

போர்க்குற்ற விசாரணை எங்கே?

Mr. Sumanthiran enraged Tamil public opinion in the island by recently saying to the BBC Sinhala Service,
 “TNA backs a domestic process to implement the LLRC recommendations. We should ask for an international probe only after a failure of that,” adding further, “It is a step-by-step process. It will take time. They took 30 years in Cambodia.”
=========================================================================

தமிழ் மக்களின் உணர்வுகளைச் சிதைக்கும் அரசியல் தீர்மானங்களை நிராகரிக்கின்றோம் - 

யாழ் பல்கலைக்கழக மாணவர் ஒன்றியம்

என்ற பெயரில் வெளியான துண்டுப் பிரசுரம்

தமிழ்த்தேசியக் கூட்டமைப்பின் ஜெனிவா மனித உரிமைக்கவுன்சில் மாநாட்டில் பங்குபற்றுவது தொடர்பான முடிவினைக் கேள்வியுற்று ஒட்டுமொத்தத் தமிழினமும் அதிர்ச்சிக்குள்ளாகி இருக்கின்றது.

தமிழ் மக்களின் தேசிய அரசியல் பிரதிநிதித்துவமாக தமிழ் மக்கள் அங்கீகரித்திருக்கும் தமிழ்த்தேசியக் கூட்டமைப்பின் தலைமை, மக்களின் மனவிம்பங்களைப் பிரதிபலிக்க வேண்டிய தருணங்களில், மக்களுடனான கலந்துரையாடலின்றி, அவர்களின் விருப்பிற்கு எதிராக, நம்பச் செய்து, இறுதி நேரத்தில் எதிர்பாராத முடிவொன்றினை எடுத்தமையை நாம் வன்மையாகக் கண்டிக்கின்றோம்.

போரில் நாம் இழந்த இழப்புக்களும், எமக்குச் சாதகமானதொரு சூழலைச் சர்வதேசத்தில் உருவாக்குவதற்குப் புலம்பெயர் உறவுகள் காட்டிவரும் அக்கறையினையும், அதற்கான அவர்களின் காத்திரமான பங்களிப்பினையும் பெறுமதியற்றதாக்கும் வகையிலும் இத்தீர்மானம் எடுக்கப்பட்டுள்ளது. அத்துடன் இதனையொரு வரலாற்றுத் தவறாகவும் நாம் பதிவு செய்ய விரும்புகின்றோம்.

இவ்வாறான மக்கள் விருப்புக்கு முரணான முடிவுகளை எடுப்பது இது முதற்தடவையல்ல என்பதனையும் ஞாபகம் செய்வதுடன், இத்தீர்மானத்தின் பின்னரான மக்களின் உணர்வுகளுக்கு மதிப்பளிக்கும் வகையில் மாநாட்டின் காலப்பகுதிக்குள் அதில் பங்குபற்றுவது தொடர்பில் சாதகமான தீர்மானமொன்றினை விரைந்து எடுக்க வேண்டுகின்றோம்.

இன்றைய தேசிய, சர்வதேசிய அரசியல் சூழ்நிலைக்குள் தமிழர் போராட்டமும், தமிழினம் முகங்கொண்ட இன அழிவுகளும் இராஜதந்திர அணுகுமுறைக்குள் முக்கியமானதொரு கருப்பொருளாகப் பார்க்கப்படும் இத்தருணத்தில், அதனைக் கருத்தின்றிச் செல்லுபடியற்றதாக்கும் வகையிலும், இழப்புக்களுக்குப் பொருளற்றதாக்கும் வகையிலும் எவரேனும் செயற்படுவதை அனுமதிக்க முடியாது.

தமிழ்த் தேசியக் கூட்டமைப்பின் அரசியல் நிகழ்ச்சி நிரலானது மக்களின் எதிர்பார்ப்புக்களுக்கேற்ற வகையிலும், மக்களின் கருத்துக்களை உள்வாங்கிய முறையிலான விருப்பொன்றிலும் முன்னெடுத்துச் செல்ல வேண்டுமேயன்றி, வேறறெந்த சமூகத்தவர்களின் விருப்புக்களை உள்ளடக்கிய, அவர்களின் எதிர்பார்ப்புக்களைப் பிரதிபலிக்கின்ற, வேண்டுகோள்களுக்குச் செவிசாய்க்கின்றதான அரசியல் செயன்முறைகளைக் கொண்டிருப்பதனை நாம் நிராகரிக்கின்றோம்.

குறிப்பாக, தமிழ்த் தேசியம் தொடர்பான நிலைப்பாடுகளிலும், இனப்பிரச்சினைக்கான தீர்வு யோசனைகளிலும் தமிழ் மக்களின் விருப்புக்களிலான தீர்மானங்களையே எப்பொழுதும் எடுக்க முயலவேண்டும். அதற்கென்றே மக்கள் ஆணையும் வழங்கியுள்ளார்கள். இவ்வாணைக்குச் சாதகமா புலத்திலுள்ள மக்கள் ஆதரவினையும் சுட்டிக்காட்டுகின்றோம். இவ்வாறான ஆணைக்கு எதிரான தீர்மானம் ஒன்றாகவே தற்போதைய முடிவினைக் கருதுகின்றோம்.

அத்துடன் ஜெனிவா மனிதவுரிமைக் கவுன்சிலில் கொண்டுவரப்பட உள்ளதாகக் கூறப்படும் இலங்கை தொடர்பான தீர்மானம் தொடர்பில், அரசாங்கமும் அதனோடு இணைந்துள்ள கட்சிகளும் காட்டிவரும் பிரதிபலிப்புக்களும் எமக்கு அதிர்ச்சியளிக்கின்றது. அரசாங்கத்தால் முன்னெடுக்கப்படும் எதிர்ப்பு ஆர்ப்பாட்டங்களும், அதற்காக முழு அரச நிர்வாகங்களையும் பலாத்காரமாக நிர்ப்பந்திக்கும் நடவடிக்கைகளும், பாதிக்கப்பட்ட மக்களின் மனவுணர்வுகளுக்கு எதிரான விதத்தில் மேற்கொள்ளப்படும் எதிர்ப்பு ஆர்ப்பாட்டங்களுக்கான பலாத்காரமான ஆட்சேர்ப்புக்களும் நாட்டில் இனரீதியான வேற்றுமையையும், சிங்களத் தேசியவாதத்தையுமே பிரதிபலிக்கின்றதேயன்றி வேறொன்றுமில்லை.

இவ்வாறான தீவிர, தமிழர்களை அடிமைப்படுத்தும் மனநிலை கொண்டுள்ள அரசாங்கம் தமிழ்மக்களுடன் நல்லுறவைப் பேணுவதற்கு முயற்சிப்பதாகக் கூறுவதும், அதற்கான வேலைப்பாடுகளும் வெறும் ஏமாற்று வேலையே.

இதற்குத் துணைபோகும் வகையிலோ, மக்களின் உணர்வுகளைச் சிதைக்கும் வகையில் எடுக்கப்பட்டுள்ள எந்த முடிவுகளுக்கும் எதிராக நாம் தொடர்ந்தும் குரல் கொடுப்போம் என்பதுடன், அதற்காக ஜனநாய ரீதியில் போராடவும் நாம் தள்ளப்படுவோம் என்பதனையும் தெரிவித்துக் கொள்கின்றோம்.

நன்றி
29-02-2012
யாழ் பல்கலைக்கழக மாணவர் ஒன்றியம்

நன்றி: செய்தி சங்கதி, கொடும்பாவிப் படம் தமிழ் நெற்.