Thursday 1 October 2009

ஹிலாரி கிளிண்டனின் பாலியல் வல்லுறவு ''பரப்புரை''
















போர்ச் சூழலில் பாலியல் வன்முறைகளைத் தடுக்க விசேட பிரதிநிதி : ஐ.நா.சபையில் தீர்மானம் வீரகேசரி இணையம் 10/1/2009 10:47:20 AM - இலங்கை உட்பட்ட நாடுகளில் யுத்தத்தின் போது பாலியல் வன்முறைகள் ஓர் ஆயுதமாக பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளது எனவும், இவை இடம்பெறுவதைத் தடுக்கும் முகமாக பாலியல் வல்லுறவுகள் தொடர்பிலான விசேட பிரதிநிதி ஒருவரை நியமிக்க வேண்டும் எனவும் ஐ.நா. பாதுகாப்பு சபை கூட்டத்தில் தீர்மானம் நிறைவேற்றப்பட்டுள்ளது.
அமெரிக்க, ராஜாங்க செயலாளர் ஹிலாரி கிளிண்டனின் தலைமையில் நேற்று நடைபெற்ற கூட்டத்தில் இந்தத் தீர்மானம் நிறைவேற்றப்பட்டுள்ளது.
ஆபிரிக்காவின் ருவான்டாவில் மாத்திரம் 1990 ஆண்டு காலப்பகுதியில், ஐந்து லட்சம் பெண்கள் பாலியல் வல்லுறவுகளுக்குப் பலியாகியுள்ளனர்.
சியாரோ லினோனில் 64 ஆயிரம் பெண்கள் இவ்வாறான துன்புறுத்தலுக்கு உள்ளானார்கள்.
இந்நிலையில் பெணகள் தொடர்பான இந்தப் பிரச்சினை ஆபிரிக்காவுக்கு மாத்திரம் மட்டுப்படுத்தப்படாமல், இலங்கை மற்றும் பர்மாவிலும் யுத்தத்தின் போது ஓரு ஆயுதமாகப் பாலியல் வல்லுறவு பயன்படுத்தப்பட்டதாக அவர் தெரிவித்துள்ளார்

அமெரிக்காவில் புலி ஆதரவு அமுக்கக் குழுக்களுக்கு ஒபாமா அரசு எச்சரிக்கை

புலிகள் அமைப்புக்கு ஆதரவு வழங்கக் கூடாது : அமெ. அரசு தெரிவிப்பு வீரகேசரி இணையம் 10/1/2009 11:09:54 AM -

விடுதலைப் புலிகள் மற்றும் குர்திஸ் தொழிற் கட்சி ஆகிய தடை செய்யப்பட்ட இயங்கங்களுக்கு ஆதரவு வழங்கப்படக் கூடாது என ஒபாமா அரசாங்கம் சுட்டிக் காட்டியுள்ளது. குறித்த இரண்டு அமைப்புக்களுக்கும் ஆதரவு வழங்கப்பட வேண்டுமென லொஸ் ஏஞ்சல்ஸை மையமாகக் கொண்டு இயங்கி வரும் மனித உரிமை அமைப்புக்கள் அமெரிக்க நீதிமன்றில்
மேன்முறையீடு செய்துள்ளன.
எனினும், இந்த முறைப்பாட்டை ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது எனவும் தமிழீழ விடுதலைப் புலிகள் மற்றும் குர்திஸ்தான் இயக்கத்திற்கு ஆதரவு வழங்கப்படக் கூடாது எனவும் அமெரிக்கா அறிவித்துள்ளது.
இந்த மேன்முறையீட்டு மனு தொடர்பான விசாரணைகள் எதிர்வரும் ஜனவரி மாதம் நடைபெறவுள்ளதாகவும், 2010ஆம் ஆண்டு ஜூன் மாதமளவில் இந்த வழக்கு விசாரணைகள் மீதான தீர்ப்பு வழங்கப்படும் எனவும் தெரிவிக்கப்படுகிறது.
இவ்வாறு பயங்கரவாத அமைப்புக்களுக்கு ஆதரவு வழங்குவோருக்கு 15 ஆண்டுகள் முதல் ஆயுட் காலம் வரை சிறைத்தண்டனை வழங்கப்பட முடியும் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.
சர்வதேச பயங்கரவாதத்திற்கு எதிராக மேற்கொள்ளப்பட்டு வரும் நடவடிக்கைகளுக்கு இந்தச் சட்டம் மிகவும் முக்கியமானதென அரசாங்கம் சுட்டிக்காட்டியுள்ளது.
எனினும், குறித்த இரண்டு அமைப்புக்களுக்கு ஆதரவு வழங்குவதைச் சட்ட ரீதியாக அங்கீகரிக்குமாறு அமெரிக்க மனித உரிமை நிறுவனம் வலியுறுத்தி வருகின்றமை குறிப்பிடத்தக்கது.
சட்ட அங்கீகாரம் வழங்குமாறு தெரிவித்து குறித்த நிறுவனம் நீதிமன்றில் வழக்குத் தாக்கல் செய்துள்ளது.

Supreme Court to decide terrorism support law

Wed Sep 30, 2009 1:37pm EDT James ViciniWASHINGTON (Reuters) -

The U.S. Supreme Court said on Wednesday it would hear an Obama administration appeal defending part of the Patriot Act, which has been criticized by civil liberties groups
for giving the government broad powers.
The justices agreed to review a U.S. appeals court ruling that struck down as unconstitutionally vague a law that makes it a crime to provide support to a foreign terrorist group.
The law, first adopted in 1996, was strengthened by the USA Patriot Act supported by then-President George W. Bush and approved by Congress right after the September 11 attacks in 2001. It was amended again in 2004.
The high court is expected to hear arguments in the case early next year, with a decision likely by June. It will be the first time the court will consider part of the Patriot Act.
Convictions under the law, which bars knowingly providing any service, training, expert advice or assistance to a designated foreign terrorist group, can result in sentences of 15 years to life in prison.
The law does not require any proof that the defendant intended to further any act of terrorism or violence by the foreign group.
"The material support law resurrects guilt by association and makes it a crime for a human rights group in the United States to provide human rights training," said David Cole, a Georgetown University law professor and the lead attorney challenging the law.
"We don't make the country safer by criminalizing those who advocate nonviolent means for resolving disputes. Congress can and should draw a clear line between assistance that further terrorism and that which does not," Cole said.
The Obama administration appealed to the Supreme Court and called the law "a vital part of the nation's efforts to fight international terrorism."
Since 2001, the United States has charged about 120 defendants with the material support of terrorism and about half have been convicted, the Justice Department said.
"Many of those prosecutions potentially prevented substantial harm to the nation," Solicitor General Elena Kagan said in the appeal. Defendants have been charged under the law with "providing al Qaeda with martial arts training and instruction" and "medical support to wounded jihadists."
The challenge had been brought by groups and individuals who want to provide support to the Kurdistan Workers Party in Turkey and the Liberation Tigers of Tamil Eelam in Sri Lanka. The State Department designated both as foreign terrorist groups.
The Humanitarian Law Project, a human rights group in Los Angeles, previously provided human rights advocacy training to the Kurdistan Workers Party, known as the PKK, and the main Kurdish political party in Turkey.
The Humanitarian Law group and others sued in 1998 in an effort to renew support for what they described as lawful, nonviolent activities overseas.
© Thomson Reuters 2009 All rights reserved

அயோக்கியர்களின் அறிக்கை

Let Our People Free: Joint Statement of Tamil and Muslim Parties
Full Text of Statement
The Tamil speaking peoples of Sri Lanka have suffered great hardships for many decades since Independence. They have faced discrimination and had to suffer ethnic riots, pogroms and ethnic cleansing; in the pogrom in 1983 sections of the state were involved. In the last thirty four years Sri Lanka was consumed by an ethnic civil war in which the Tamil and Muslim people and others in the North and East and elsewhere were victims.
The Tamils in particular bore the brunt of the suffering. During the last stages of the war the people of the Vanni suffered traumatic pain which, despite the conclusive end of the war, has still not abated.
While we are deeply concerned about the human rights violations everywhere in our island such as death threats, the killing of civilians, and the disappearance of journalists and others, we feel the need to prioritise in this communiqué such collective and unbearable pain of large numbers of our population as compels immediate intervention.
We the undersigned affirm the following and call for an immediate end to these intolerable conditions, and in particular:
• We state that the forcible detention of hundreds of thousands of Tamil citizens of Sri Lanka in camps for Internally Displaced Persons is illegal,
without basis in the Constitution and in gross violation of international human rights norms.
• These people should be released immediately to return to their homes and permitted to resume without hindrance their traditional livelihood activities such as farming and fishing, or to take up residence with friends and relatives, or to exercise their lawful right to abode elsewhere at their discretion. Those likely to face criminal charges should be produced in a court of law without further delay.
• We strongly urge that the camps, for so long as they exist, should be open torelatives, religious functionaries, parliamentarians, provincial councillors, civil society, UN agencies, journalists, and national and international aid and humanitarian organisations.
• We urge that immediate arrangements be made to allow the Muslim people who were evicted from the North and have suffered acute hardships for nearly two decades to return to their homes and to resume their economic and social activities without hindrance.
• Similar arrangements must be made to re-settle in their original homes all those in the East, who remain displaced and continue to suffer greatly.
• The restrictions on movement in and out of the Northern Province and somelocations in the East should be lifted and the need for permits to enter or leave should be rescinded forthwith. In particular, any form of quarantine of the Northern Province is a violation of basic rights and
should be lifted.
• The curfew and other restrictions on normality in many parts of the Northern Province and elsewhere are unjustified and we demand that normality be returned without delay. People in certain parts of the country live in fear, avoid even essential travel, and are inhibited in employment related and social activities.
• We call for an end to military administration and restrictions placed on civilians, and we urge the restoration of full civilian administration to facilitate return to economic and social normality.
V.AnandasangareeLeader, TULF, Mano Ganesan, M.P.Leader, DPF,Rauff Hakeem, M.P.Leader, SLMC, Dr. K. VigneswaranLeader, AITUF, R. Sampanthan, M.PLeader, ITAK, Leader, TNA

Why are foreign envoys making a beeline to the JVP?

  T he JVP misread the invite as the Indians had acknowledged that the party would be the next government in waiting and Anura Kumara, the p...